Seite 145 von 195
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 11:19
von Urgestein
Dym hat geschrieben:.... dass die Pirates in jedem spiel über 35 punkte gemacht hat, das is schon GFL reif um nicht abzuheben^^
GFL reif --- jooohhh, sieht man ja an den Hanau Hornets. In der vergangenen Saison in der RL gepunktet ohne Ende und jetzt in der GFL2 Punktelieferant!
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 13:01
von Greifs #77
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 13:02
von asd1
FÜR IMMER SPERREN!
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 13:05
von Fullback#1
sieht übel aus
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 13:22
von #30 DB
Karate-Kid oder wie?
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 13:24
von rooster
asd1 hat geschrieben:FÜR IMMER SPERREN!
So'n Quatsch!
Klar, das ist grob unsportlich, aber 3-5 Spiele Sperre sind OK.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 13:40
von asd1
rooster hat geschrieben:asd1 hat geschrieben:FÜR IMMER SPERREN!
So'n Quatsch!
Klar, das ist grob unsportlich, aber 3-5 Spiele Sperre sind OK.
das ist nicht nur grob unsportlich, das zielt, wie man im ersten bild deutlich sieht, auf eine verletzung ab. weg mit sowas aus unserem sport!
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 13:43
von Urgestein
@ GREIFS #77
Du hast von Eurer Teamzone nicht gesehen wie er sich nach der Ejection noch in der Ravensburger Teamzone aufgeführt hat. Helm, Pad im hohen Bogen .....
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 14:00
von rooster
asd1 hat geschrieben:rooster hat geschrieben:asd1 hat geschrieben:FÜR IMMER SPERREN!
So'n Quatsch!
Klar, das ist grob unsportlich, aber 3-5 Spiele Sperre sind OK.
das ist nicht nur grob unsportlich, das zielt, wie man im ersten bild deutlich sieht, auf eine verletzung ab. weg mit sowas aus unserem sport!
Jetzt schau Dir das erste Bild nochmal genau an. Wenn er a la Boateng den Jungen hätte wegholzen wollen, wären die Stollen in Richtung Fuß gedreht.
Für mich sieht es so aus, als hätte er versucht ein Bein zu stellen. Das ist erlaubt, wenn das Bein auf dem Boden bleibt. Sein Versuch hier, wird als Tritt gewertet und aus der Situation heraus kann der Ref entscheiden, was er später im Spielberichtsbogen einträgt. Und daraus ergibt sich die Sperre. Aber Lebenslang? Da hab ich schon Facemasks gesehen, die eher eine lebenslange Sperre zur Folge hätten haben sollen.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 14:06
von BigD49
also sooo schlimm finde ich es jetzt auch nicht!!
es ist zwar unsportlich aber hab auch schon schlimmeres gesehen wofüf niemand ejected wurde
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 14:09
von Greifstyle
Ich hab alles als Zuschauer miterlebt und ich schließe mich den anderen an, dass es durchaus unsportlich wahr. Sowohl das Foul als auch die Reaktion danach.
Als die Entscheidung der Refs kam, dass er ejected wird, hat der Spieler sich logischerweiße darüber aufgeregt. Das ist seine Sache finde ich, da ja diesmal nur gegen seine Sportgerät gegangen ist.
Das Foul, so denke ich als Greiffan, sollte wohl eher als schlecht ausgeführter Versuch dem Gegner das Bein zu stellen gewertet werden. Eine Absicht kann dem RR Spieler nicht wirklich unterstellt werden. Meine Meinung! Ich stand direkt neben der RR Teamzone und hab das Ganze direkt gesehen.
Ich glaube er wollte, wie rooster schon sagte, ihm das Bein stellen. Allerdings ist dies ziemlich in die Hose gegangen.
Sollte man jetzt auch nicht rießig überbewerten. War ne dumme Aktion aber unser Spieler hat keine Verletzung erlitten.
Wie geht es eigtl. dem RR der mit dem RTW abgeholt wurde. Gute Besserung auf diesem Weg nochmal.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 14:37
von JH Defense
Unsportlich? Auf jeden Fall!
Verletzungsabsicht? Nein.
Ejection? Übertrieben.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 14:45
von rooster
JH Defense hat geschrieben:Unsportlich? Auf jeden Fall!
Verletzungsabsicht? Nein.
Ejection? Übertrieben.
Treten und Schlagen sollte IMMER eine Ejection nach sich ziehen.
Da gibt es keine Diskussion.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 14:45
von cocy
Wenn man die Bilder so sieht, sieht es "nur" nach Beinstellen aus.
Schaut man sich das Video an, sieht es in einer flüssigen Bewegeung schon anders aus.
Und da die Refs weder das eine noch das andere in der Situation befragen können, entscheiden sie, wie sie es gesehen haben. Dies sollte man einfach nicht vergessen.
Verfasst: Mo Jun 14, 2010 14:56
von Bruschii
cocy hat geschrieben:Wenn man die Bilder so sieht, sieht es "nur" nach Beinstellen aus.
Schaut man sich das Video an, sieht es in einer flüssigen Bewegeung schon anders aus.
Und da die Refs weder das eine noch das andere in der Situation befragen können, entscheiden sie, wie sie es gesehen haben. Dies sollte man einfach nicht vergessen.
schaut aus wie ein rundballer taktik....... "slide tackle" nennen wir das. Peinlich ist das.
