www.footballforum.de

München hat bisher insgesamt schonmal zwei Spiele weniger gespielt. Dafür haben sie auch noch beide Partien gegen Starnberg, Fursty nur noch eine. Ich nehme an, dass beide gegen Ingolstadt verlieren werden, der Rest ist zu schaffen. Dann hätte München sowieso ein Spiel weniger verloren und der direkte Vergleich erübrigt sich. Außerdem schätze ich Fursty so ein, dass sie die Playoffs wieder nicht spielen würden (wie vor zwei Jahren auch), da der Kader immer recht wacklig ist trotz seiner Größe.

Ich denke auch dass Ingolstadt und München sich die Playoff-Plätze in Bayern holen.

Die spannendere Frage war in den letzten Jahren allerdings, ob die platzierten überhaupt aufsteigen wollen.
Bei Dukes und Rangers gehe ich einmal fest davon aus. Dukes 100%, bei Rangers vermut ich es nur.

Auf Infos aus Mitte werden wir wohl noch ein paar Wochen warten müssen.

sick&red hat geschrieben: Außerdem schätze ich Fursty so ein, dass sie die Playoffs wieder nicht spielen würden (wie vor zwei Jahren auch), da der Kader immer recht wacklig ist trotz seiner Größe.

Die Jugend season wird doch auch bald zuende sein oder? Da werden sicher ein paar hoch kommen

Ich denke auch das Dukes+Rangers in die play offs einziehen werden. München finde ich dieses Jahr wirklich beeindruckend mit "nur" einem import! Für mich das beste Beispiel was gutes coaching und eine gute Jugendarbeit ausmacht!
Mann stelle sich mal die dukes vor mit mehr erfahrenen coaches und nicht nur player coaches.

Steckenpferd hat geschrieben:

sick&red hat geschrieben: Außerdem schätze ich Fursty so ein, dass sie die Playoffs wieder nicht spielen würden (wie vor zwei Jahren auch), da der Kader immer recht wacklig ist trotz seiner Größe.

Die Jugend season wird doch auch bald zuende sein oder? Da werden sicher ein paar hoch kommen

Es kommen jedes Jahr einige hoch. Auch letztes Jahr waren unter anderem Jugend-Nationalspieler dabei, aber es haben halt auch ein paar alte Hasen aufgehört und mit Verletzungen schaut es diese Saison leider ebenfalls nicht so gut aus. Schwer zu kalkulierende Faktoren und dann müsste die Lände auch noch GFL-tauglich aufgerüstet werden. Das lässt sich nicht von heute auf morgen machen, auch wenn jedes Jahr ein bisschen was erweitert wird. In einem Zeitungsinterview war vom Aufstieg als mittelfristiges Ziel die Rede und das finde ich durchaus vernünftig.
Naja, bei den Rangers bin ich doch auch etwas skeptisch. Die sollten mal einen Blick nach Starnberg werfen und sich das nochmal genau überlegen. Die hatten zwar keine zweite Mannschaft, aber mehr Zuschauer und eigenes Catering, was finanziell gesehen ein Vorteil ist. Und so unglaublich lange spielen sie ja auch noch nicht in der Regio...

sick&red hat geschrieben:Die sollten mal einen Blick nach Starnberg werfen und sich das nochmal genau überlegen. Die hatten zwar keine zweite Mannschaft, aber mehr Zuschauer und eigenes Catering, was finanziell gesehen ein Vorteil ist. ...

....das Catering bzgl. "Essen" haben sie mit Eintritt in die GFL2 abgegeben und m.E. ist das diese Saison in der Regio immer noch so. Getränke u. Kuchen läuft noch über die Argos.

Es wird auf jedenfall noch spannend.

Das München noch zwei Spiele gegen die Argos bestreiten muss würde ich nicht automatisch als gewonnen ansehen, ich denke ihr Offense-Motor ist endlich langsam in die Gänge gekommen.

player87 hat geschrieben:München finde ich dieses Jahr wirklich beeindruckend mit "nur" einem import!

Na ja, die Rangers "importieren" ja einige Spieler aus dem Münchner Umland von Vereinen bei denen es nicht so gut läuft (ich mein damit, dass ihnen die Spieler zulaufen, nicht dass sie bezahlt werden). Solche Spieler ziehen auch schnell weiter wenn sich eine Alternative auftut. Klar, die Rangers haben eine 2. Mannschaft und eine Jugend, aber so viel kommt da jedes Jahr auch nicht nach. Wenn die Cowboys ihre 2. Mannschaft irgendwann einmal besser bewerben, dann kann das den Rangers auch etwas Spielernachwuchs abgraben.

Aber solider als Ingolstadt wirken die Rangers auf mich

Die Rangers haben mit Abstand die beste Coachingcrew in der Regionalliga

Immer diese Opportunitätsspieler... für solche habe ich gar keinen Respekt.

Ich finde Football ist wie eine Mitgliedschaft bei einer Gang, wenn man einmal drin ist muss man ein Leben lang dabei bleiben

Als welcher höhle kommst du denn gekrochen? Der ganze Gangscheiss ist schon dämlich und jetzt soll ein Sport in einem freien Land auch noch so bescheuert abqualifiziert werden?

RonnyBennett hat geschrieben:Immer diese Opportunitätsspieler... für solche habe ich gar keinen Respekt.

Ich finde Football ist wie eine Mitgliedschaft bei einer Gang, wenn man einmal drin ist muss man ein Leben lang dabei bleiben

skao_privat hat geschrieben:Als welcher höhle kommst du denn gekrochen? Der ganze Gangscheiss ist schon dämlich und jetzt soll ein Sport in einem freien Land auch noch so bescheuert abqualifiziert werden?

Google mal "Ironie", dass auch du sie erkennst wenn sie dir das nächste mal mit Anlauf ins Gesicht springt

Gang Green hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Als welcher höhle kommst du denn gekrochen? Der ganze Gangscheiss ist schon dämlich und jetzt soll ein Sport in einem freien Land auch noch so bescheuert abqualifiziert werden?

Google mal "Ironie", dass auch du sie erkennst wenn sie dir das nächste mal mit Anlauf ins Gesicht springt

Gibt ja auch nicht genügend Smileys hier um das kenntlich zu machen...

Straubing Spiders vs. Ingolstadt Dukes / Dukes +28
Landsberg X-PRESS vs. Feldkirchen Lions / X-Press +14
Fursty Razorbacks vs. Starnberg Argonauts / Razorbacks +21