Re: Offseason 2014
Verfasst: Fr Jan 24, 2014 11:06
Absolut in Ordnung!
Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
https://www.footballforum.de/community/viewtopic.php?t=17724
Ruudster hat geschrieben:...
Und wenn ein Commisioner sagt, dass alle Uhren haben müssen, dann funktioniert das auch.
JM hat geschrieben:Ich wiederhole mich gern, aber der AFVD als Verband ist doch nur eine Seite der Medaille. Die andere Seite sind doch die Clubs.
Was die GFL braucht, ist unter anderem ein Commissioner mit weitreichenden Befugnissen bis in die Autonomie der Clubs hinein. Geht das im Amateursport? Geht das in der Vereinslandschaft? Das müssten mal Juristen klären.
Aber so kommen wir dauerhaft nicht weiter.
Das geht in einem Amatuersport. In der Vereinslandschaft ist das schwieriger. Denn da gilt das Sympathieprinzip. Wer wiedergewählt werden will, kann es sich nicht mit seinen Wählern verscherzen. Da werden schmerzhafte Entscheidungen gerne abgeschwächt, bis sie 'mehrheitsfähig' werden. Veränderungen rufen immer zuerst Wiederstände hervor. Da kann die Sache noch so gut sein. Erstmal wird gebremst. Und wer da nicht die ausreichende Motivation hat, schiebt halt nicht mehr weiter wenn es stockt.JM hat geschrieben:Ich wiederhole mich gern, aber der AFVD als Verband ist doch nur eine Seite der Medaille. Die andere Seite sind doch die Clubs.
Was die GFL braucht, ist unter anderem ein Commissioner mit weitreichenden Befugnissen bis in die Autonomie der Clubs hinein. Geht das im Amateursport? Geht das in der Vereinslandschaft? Das müssten mal Juristen klären.
Aber so kommen wir dauerhaft nicht weiter.
Ich bin vollkommen ruhig. Habe lediglich darauf hingewiesen, dass eine Ratenzahlung möglich ist, die in der Vergangenheit von mindestens zwei Vereinen so genutzt wurde. Wenn so was wieder passiert, bekommt das natürlich niemand mit. Mithin würden wir ja nur was erfahren, wenn ein Verein noch endgültig passen müsste. Für Mannheim wurde das ja von insidern ausgeschlossen.DasBamBam hat geschrieben:Suedzucker hat geschrieben:In den letzten Jahre gab es je ein Team aus Nord/Süd, dass eine Ratenzahlung mit dem Verband hinsichtlich Lizenzgebühr vereinbart hatten. Im Norden die Adler im Süden Marburg. Warum sollte das nicht für andere Vereine auch möglich sein.
Ihr werdet sehen innerhalb der Frist wird alles erledigt... Helau, Alaaf![]()
dass mit solchen Problemen der Verein nicht an die Öffentlichkeit will ist doch klar, also ruhig Blut.
Wer rückt den nun für die Hamburger Jungs nach, ??????,ich hab den Faden verloren...
Suedzucker hat geschrieben:Ich bin vollkommen ruhig. Habe lediglich darauf hingewiesen, dass eine Ratenzahlung möglich ist, die in der Vergangenheit von mindestens zwei Vereinen so genutzt wurde. Wenn so was wieder passiert, bekommt das natürlich niemand mit. Mithin würden wir ja nur was erfahren, wenn ein Verein noch endgültig passen müsste. Für Mannheim wurde das ja von insidern ausgeschlossen.DasBamBam hat geschrieben:Suedzucker hat geschrieben:In den letzten Jahre gab es je ein Team aus Nord/Süd, dass eine Ratenzahlung mit dem Verband hinsichtlich Lizenzgebühr vereinbart hatten. Im Norden die Adler im Süden Marburg. Warum sollte das nicht für andere Vereine auch möglich sein.
Ihr werdet sehen innerhalb der Frist wird alles erledigt... Helau, Alaaf![]()
dass mit solchen Problemen der Verein nicht an die Öffentlichkeit will ist doch klar, also ruhig Blut.
Wer rückt den nun für die Hamburger Jungs nach, ??????,ich hab den Faden verloren...
Finde diese Kombination auch ein bisschen unglücklich, aber irgendjemand wird sich wohl dabei was gedacht haben.Unwissender hat geschrieben:Viel amüsanter als die Meldung dass die Canes dort mitspielen finde ich die Auswahl der anderen Teams...Panther und Flacons...wie kommt das? Hat sich kein GFL 2 Team gemeldet oder wie?