www.footballforum.de

Wer hat denn Einschätzungen hinsichtlich des Schwierigkeitsgrades der Sponsorenakquise in Frankfurt und Hamburg vorgenommen?
In Hamburg fehlt im Gegensatz zu Frankfurt ein adäquates Stadion für Football, sodass die Voraussetzungen schon komplett anders sind.

Bei den Frankfurter Basketballern sind die Personalkosten vermutlich der größte Posten. Dagegen ist dies im Football mit den Amateuraufwendungen doch überschaubar. Gilt natürlich auch für andere Standorte mit Bundesligisten.

FU hat doch bereits einiges auf die Beine gestellt, was sich sehen lassen kann.

@Last Minute Fan

Frag mal die Frankfurter Vereine wie "einfach" es für sie ist Sponsoren zu finden! Und Hamburg hat kein Football Stadion? Wenn man nicht immer die Zeche geprellt hätte gebe es zwei Stadien in denen Football schon gut funktioniert hat in Hamburg!
Und erzähl du mir doch warum z.B. in Frankfurt die Eishockey Jungs sowie die Handballer den Bach runtergegangen sind. Und in Frankfurt ist das ganze ähnlich gelagert. Es gibt dort auch kein Erstligaeishockey mehr weil es nicht genug große Sponsoren gegeben hat um das länger durchzuhalten. Das gleiche gilt für die Basketballer wenn da Fraport wieder aufhört als Hauptsponsor dann fangen die wieder mächtig an zu schwimmen wie damals als Opel und die Deutsche Bank als Sponsor aufgehört haben.
Und was genau hat Universe erreicht? Ja Frankfurt ist mittlerweile in Liga 1, ja man hat(te) einen gescheiten Kader 2016, ja es gibt zum Glück eine große Fanbase die den Verein und seine GmbH trägt und dann? Jugendabteilung kaum erwähnenswert wenn man mal von der Quantität absieht, Eigene Vereins Infrastruktur nicht wirklich vorhanden, Eigene Trainer die nicht mehr oder weniger von Außen kommen kaum bis nicht vorhanden. Wenn Samsung da eines Tages den Stecke zieht kann man das Licht aus machen, weil ich kaum glaube das noch mal ein Großkonzern so einfach aus dem nichts kommt und sich sagt ach Mensch unterstützen wir mal ein bisschen den Deutschen Football.

Nochmals, ich habe nicht geschrieben, dass es leicht sei Sponsoren zu finden und ich denke, auch andere nicht. Darüber hinaus habe ich positiv über die Akquisetätigkeit FU geschrieben.

Du meintest, dann wohl den Niedergang des Handballs und Eishockeys in Hamburg und ich möge dir die Hintergründe erklären. Vieles ist mir da nicht bekannt. Die Freezers wurden von den Eigentümern, Anschütz Gruppe, fallen gelassen und kurzfristig waren keine neuen Sponsoren zu finden, sodass Bremerhaven die Lizenz übernommen hat. Fishtown Penguins. Im Handball hat meines Wissens eine Privatperson die Lizenz von Bad Schwartau übernommen und wollte irgendwann kein Geld mehr rein buttern. Es gab einen kurzfristigen Versuch den Handball zu retten, was aber nicht gelang. Also zwei Mal der Fall mit großen Eigentümern / Sponsoren. So wie du die theoretische Möglichkeit eines Samsung Ausstieges und die möglichen Folgen für FU beschrieben hast. Analog NewYorker und Lions.

In Hamburg stehen beide Stadien für Football nicht mehr zur Verfügung, genauso wie die Lions nicht mehr in WOB auflaufen durften. Einmaliger GB 2003.

FU hat in kurzer Zeit viel erreicht und dies sollte man auch einfach würdigen. Manche Vereine werden vermutlich niemals soweit kommen.

Ich würde übrigens nicht davon ausgehen, dass in den beiden großen Stadien in HH kein Football mehr gespielt werden kann. Die Preise, die dafür aufgerufen werden, dürften aber recht astronomisch sein. Tabellenletzter in beiden Ligen mit kombinierter 1-13-4 Bilanz, der Hamburger Fußball ist ja schließlich wer, da muss man schauen, dass die fehlenden € der TV-Gelder anders wieder reinkommen.
Dass die Sportstadt Hamburg als Ganzes, besonders was den Profisport in den letzten Jahren betrifft, eher bei Comedy Central als bei einem Sportsender laufen müsste: unbestritten.

http://www.tz.de/sport/mehr/hallenzoff- ... 76281.html


ohne Worte

Auch nur eine Randnotiz:

http://www.t-online.de/sport/basketball ... b-ein.html

Moin zusammen,

_pinky hat geschrieben: http://www.t-online.de/sport/basketball ... b-ein.html

ist auch schon veraltet: die BBL hat Phoenix Hagen die Lizenz mit sofortiger Wirkung entzogen, die angedachten zwei Heimspiele finden nicht mehr statt.

Historie: der Hauptsponsor zieht aus Hagen in die Mitteldeutsche Provinz und stellt das Sponsioring ein, erste Pleite als "Brandt Hagen"
Zweiter Versuch mit "Phoenix Hagen" scheiterte jetzt auch recht geschmeidig,

Um Ontopic zu werden:
wenn damals der AFVD genauso resolut wie die BBL gehandelt hätte wären schon länger nicht nur die HBD, Falcons, Crocos in der Versenkung verschwunden

Wäre die BBL in irgendeiner Form resolut gewesen, hätte Phoenix Hagen längst nicht mehr spielen dürfen. Da sind einige Luftschlösser gebaut worden. Katastrophale Geschäftsführung, ungenaue Zahlen, spielen lassen, damit es vielleicht klappt. Ein Bettel-Treffen bei dem die Sponsoren noch mal für die Fehler bezahlen sollen. Der Name Phönix passt zur allgemeinen Naivität. Kohle verbrannt? Egal, kommt eh was Neues.

Tut mir leid, aber die BBL war alles andere als resolut. Die war ganz auf der AFVD Linie....

Übrigens war Brandt HAGEN schon der zweite Versuch. Davor nannte man sich SSV HAGEN

Noch einen: Phönix pleite? Dabei heißt die Liga doch "easy credit"...

Ausnahmsweise mal keine Bad News zu Kopfverletzungen. Nette Liste.

http://www.sport1.de/us-sport/2015/05/d ... m-us-sport

_pinky hat geschrieben:Ausnahmsweise mal keine Bad News zu Kopfverletzungen. Nette Liste.

http://www.sport1.de/us-sport/2015/05/d ... m-us-sport

Bist Du an den Werbeeinnahmen beteiligt? Links zu einer Seite, die man nur ohne Werbeblocker sehen kann, sind irgendwie... naja... egal...

Sport1 rechne ich eher der seriöseren Seite zu.

Werbeblocker sind das die, die Geld dafür kassieren, daß sie die bei ihnen bezahlte Werbung freigeben und die der Konkurrenz blockieren? Habe ich meine eigene Meinung dazu.

_pinky hat geschrieben:Sport1 rechne ich eher der seriöseren Seite zu.

Werbeblocker sind das die, die Geld dafür kassieren, daß sie die bei ihnen bezahlte Werbung freigeben und die der Konkurrenz blockieren? Habe ich meine eigene Meinung dazu.

Nö, Werbeblocker ist das Addon für meinen Browser, welches jegliche Werbung ausblendet.
Und ob seriös oder nicht - im Regelfall geht Werbung gern mal mit Datensammeln zusammen. Schließlich muß da ja auch die passende Werbung gezeigt werden. Insofern ist da die Entscheidung zwischen "Information gegen meine Daten" oder eben keine Information recht einfach.

Ist vielleicht wieder so ein Generationsproblem...

Im Regelfall gehen Browser Add ons gerne mal mit Datensammeln einher. Adblock Plus ist der, den pinky ansprach, der mit seinem sog. Whitelisting ein unlauteres, sprich illegales, Geschäftsmodell verfolgt. So jemand würde natürlich nie Daten sammeln.
Merke: Werbung = böse
Werbeblocker = gut.

Um die Kurve zum Topic zu kriegen: Deshalb wird für GFL und Germanbowl auch keine Werbung gemacht. Werbung ist nämlich böse.