Seite 17 von 22

Verfasst: Mo Apr 26, 2010 16:49
von PeerLorenz
:? Mal ne andere Frage :!:

Was ist eigentlich bei den Bonn Gamecocks los ?? Nix ??

Man hört ja gar nichts aus Bonn :? :? Ausser von den Abgängen

Verfasst: Mo Apr 26, 2010 16:52
von JOE Schlumpf
ich denke eher nicht erwähnenswert!
,-)

Verfasst: Mo Apr 26, 2010 16:58
von PeerLorenz
naja doch...deswegen frage ich ja... :D

Verfasst: Mo Apr 26, 2010 17:00
von JOE Schlumpf
Ach so!!!

Dann wohl völlig unterschättzt?
haha

Verfasst: Mo Apr 26, 2010 17:59
von somanytimes
PeerLorenz hat geschrieben::? Mal ne andere Frage :!:

Was ist eigentlich bei den Bonn Gamecocks los ?? Nix ??

Man hört ja gar nichts aus Bonn :? :? Ausser von den Abgängen
habe gehört das se am weekend Ihre Saison beginnen

Verfasst: Mo Apr 26, 2010 20:20
von PeerLorenz
:lol: dann wisst ihr ja soviel wie ich :lol:

Verfasst: Mi Apr 28, 2010 15:19
von JOE Schlumpf
Korrektur:
MAgdeburg ist nun stärker einzuschätzen:
1. MG
2. Panther
3. Magedburg
4. Köln
5. Lübeck
6. Langenfeld
7. Bonn
8. RE
Wobei die 2-3 letzen deutlich hinter den anderen stehen werden!

Verfasst: Mi Apr 28, 2010 15:40
von damien
tausche langenfeld mit panthern aus dann passts ungefähr

Verfasst: Mi Apr 28, 2010 15:41
von JOE Schlumpf
Wieso schätzt du Langenfeld so stark ein?

Verfasst: Mi Apr 28, 2010 17:35
von TE_NRW
...und magdeburg wird jetzt von einem abstiegskandidaten zum oberen mittelfeld katapultiert durch !!EINEN!! (ohne frage sehr guten) spieler!?

begründung...:?!

Verfasst: Mi Apr 28, 2010 17:50
von dash
JOE Schlumpf hat geschrieben:Wieso schätzt du Langenfeld so stark ein?
Wieso schätzt Du sie so schwach ein? ;)

Verfasst: Mi Apr 28, 2010 21:56
von Holiday
JOE Schlumpf sieht hier wohl so einiges durch die rosarote Gladbach Brille......

Wieso Langenfeld stark einzuschätzen ist? Weil sie die letzten Jahre immer oben mitgespielt haben und sie eigentlich keine Abgänge hatten. Im Gegenteil, in der Defense hat man sich verstärkt und der Offense ist mit Daniel Berg auch ein richtig guter wieder mit dabei. Wenn der QB jetzt noch werfen kann, seh ich Langenfeld ganz oben.

Ich denke auch, dass Magdeburg sich von einem Abstiegskandidaten ins Mittelfeld gearbeitet hat durch die Verpflichtung von Cooper. Der wird mind. 3-4 TDs pro Spiel machen.

Langenfeld
Köln
Düsseldorf
Mönchengladbach
Magdeburg
Lübeck
Bonn
Recklinghausen

Verfasst: Do Apr 29, 2010 08:55
von JOE Schlumpf
Ganz im Gegenteil sehe ICH nicht durch die GLadbach Brille!!!
Langenfeld und Köln sind eher mittelmass und das wird sich die Session über zeigen!
Magdeburg hat sich nicht nur sondern auch mit Cooper verstärkt, und außerdem ist die Anreise für die meisten Teams echt ätzend!!
Recklinghausen und Bonn sind nur Fallobst.
Mönchengladbach ist rein nominell von den Coaches und Spielern das beste TEAM (zu mind was die erste Garde betriffft)
Lübeck und die Panther prügeln sich wohl ebenfalls ums Mittelfeld, wobei das Spiel DP gegeb MM spannend wird, weil das PASSSpiel MG echt in Trouble bringen kann!

Verfasst: Do Apr 29, 2010 09:20
von PeerLorenz
JOE Schlumpf hat geschrieben: und die Panther prügeln sich wohl ebenfalls ums Mittelfeld,
:? :? und setzt die Panther dann auf Platz 2 deiner Tabelle ???

Verfasst: Do Apr 29, 2010 09:23
von JOE Schlumpf
Also um es mal genau zu machen:

MG und Magdeburg schlagen sich wohl um Platz eins!

Panther
Langenfeld
Köln
und event Lübeck Mittelfeld

Bonn und RE weitabgeschlagen=> Abstieg