www.footballforum.de

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Fr Sep 26, 2025 18:54 Zweite Mannschaften, egal ob Herren oder Jugend, stabilisieren vereinsstrukturen. Mehr Mitglieder, mehr Beiträge, mehr -helfende Hände- für die gesamte Organisation.
Gleichzeitig ein Angebot an alle Sport interessierten, der Verein wird damit interessanter in der Breite.
Egal ob 2te:, 3te Mannschaft, flag Teams, Cheerleader, je mehr je besser.

I like

Grinch1969 hat geschrieben: ↑Fr Sep 26, 2025 18:35 Es gibt genügend Spieler in BS und Umgebung die eine zweite Mannschaft rechtfertigen und statt froh drüber zu sein wird gemeckert das sich nicht aufs wesentliche konzentriert wird. Kann man sich echt nicht ausdenken.

Da es „genügend Spieler in BS und Umgebung“ gibt, wurde die letzten Jahre regelmäßig die Rückkehr älterer Herren, die dem aktiven Sport bereits goodbye gesagt hatten, als Highlight und offenbar einzige Option gemeldet, um wenigstens einen kompletten Kader auf dem Feld zu haben…ja, ergibt Sinn…nicht

osirisdd hat geschrieben: ↑Fr Sep 26, 2025 20:12

Grinch1969 hat geschrieben: ↑Fr Sep 26, 2025 18:35 Es gibt genügend Spieler in BS und Umgebung die eine zweite Mannschaft rechtfertigen und statt froh drüber zu sein wird gemeckert das sich nicht aufs wesentliche konzentriert wird. Kann man sich echt nicht ausdenken.

Da es „genügend Spieler in BS und Umgebung“ gibt, wurde die letzten Jahre regelmäßig die Rückkehr älterer Herren, die dem aktiven Sport bereits goodbye gesagt hatten, als Highlight und offenbar einzige Option gemeldet, um wenigstens einen kompletten Kader auf dem Feld zu haben…ja, ergibt Sinn…nicht

Absolut

Darum hat die 2. Mannschaft ja auch letztes Jahr zurückgezogen, weil sie so viele Spieler hatten !

Vielleicht ist man in Braunschweig endlich zur Besinnung gekommen und macht vernünftige Vereinssachen. 1. Mannschaft in die 3. Liga ohne Ambitionen. Rest ist wie in jedem e.V. geklärt. Sport für die Breite, fertig.

Wo läge da die Vernunft?

Im Vereinssport, ist doch dein Steckenpferd, äh sorry, Hobby Horsing

Andersrum gefragt:

Was ist unvernünftig daran einen Verein breit aufzustellen und groß zu machen??

Das ist das Wesen des Vereins Sports und ich kann NICHTS unvernünftiges daran finden.

Schlaukopp hat geschrieben: ↑Sa Sep 27, 2025 22:53 Andersrum gefragt:

Was ist unvernünftig daran einen Verein breit aufzustellen und groß zu machen??

Das ist das Wesen des Vereins Sports und ich kann NICHTS unvernünftiges daran finden.

Ich auch nicht!

...skaos logik trennt sich an der stelle auf, wo er breitensport will, aber eben als spitzensport. möglichst viel qualität und effizienz in der ersten und trotzdem den kompletten unterbau, und den wesentlich besser als jetzt. das problem dabei passt wie in so vielen diskussionen hier in ein wort: geld.

eigentlich will er ja eine bessere elf, aber eben unter dem verbandsdach, mit vereinsunterbau und ohne geldgeile kasper wie zk oder esume. aber die realität zeigt ihm halt immer den mittelfinger, weil das so ohne richtig viel zusätzliches geld gar nicht umsetzbar ist. selbst die in relation gut finanzierte selbstdeklarierte spitze der gfl bettelt um geld für die jugendarbeit, während sie im halbfinale der gfl den gegner mit ihren teuer zugekauften imports unwürdig hoch weghaut...

KarlH hat geschrieben: ↑So Sep 28, 2025 09:45 ...skaos logik trennt sich an der stelle auf, wo er breitensport will, aber eben als spitzensport. möglichst viel qualität und effizienz in der ersten und trotzdem den kompletten unterbau, und den wesentlich besser als jetzt. das problem dabei passt wie in so vielen diskussionen hier in ein wort: geld.

Das ist die Quadratur des Kreises: Spitzensport und Breitensport schließt sich aus. So, wie die Vereine in Deutschland aufgestellt sind und sich im Laufe der Historie entwickelt haben, sind sie gemeinnützig, als ein eingetragener Verein mit allem, was auch mittlerweile rechtlich dazu gehört.
Dann, aus der Mitte der Gemeinnützigkeit heraus eine Mannschaft im Spitzensport zu etablieren, brauchst Du auch rechtlich ein anderes Konstrukt: entweder aus dem "Verein" ausgliedern, eine GmbH oder sonstewas und dann brauchts Du mehr Geld, als zahlende Mitglieder aufbringen. Dann brauchst Du Sponsoren und/oder Investoren.
Das ist doch das Problem hier seit Jahrzehnten ... und wird es bleiben. Daher melden immer wieder Vereine Insolvenz an, weil sie sich übernehmen. Und schwupps sind sie weg vom Fenster.
Siehe Post SV Blau-Gelb in Braunschweig. Deren Spitzensport: Football Lions, Tanzen Formation war zu kostenintensiv! hat ihnen das "Genick" gebrochen ...
Bis Fritze Knapp kam und die Lions sponsorte .... jetzt ist er weg und die Lions ereilt dasselbe Schicksal wie andere, z. B. Blue Devils Hamburg.
Mal sehen was der 1. FFC Braunschweig so erreicht im Hinblick auf Finanzen/Sponsore für die 1. Herrenmannschaft???

Es sei denn man gründet einen Verein wie RB Leipzig ... sieben Mitglieder, eine "hanebüchene" Satzung und einen Milliardär und "verkauft" es als "Verein" dann startet man durch !!!!

Der New Yorker Kohle Brennofen war mir immer zu tiefst unsympathisch.
Aber man muss jetzt schon einräumen, dass die verantwortlichen in der Organisation sich sehr gut auf die neue Situation eingestellt haben.
Und das nicht erst seit gestern.

Jugend gut etabliert in der gfl-j, 2te Herren, kein Wettrüsten auf Pump. Unangenehme personal Entscheidungen pünktlich und einvernehmlich getroffen. Nicht das Prinzip Hoffnung bis zu Insolvenz.

Guter Weg. Wie die Süd gfl vernünftig und solide. Lassen die anderen beiden ihr chicken Race machen und konzentrieren sich auf ihr Ding.

Hätte ich den Lions nie zugetraut. Wahrscheinlich werde ich noch Fan

Kundenberater hat geschrieben: ↑So Sep 28, 2025 10:10 Dann brauchst Du Sponsoren und/oder Investoren.

Investoren sind ja bekanntlich böse, denn die wollen ja irgend wann Geld verdienen. Dann lieber Mäzene, die Geld reinstecken, als ob es kein Morgen gäbe. Blöd für Braunschweig, dass jetzt das Morgen da ist.

Kundenberater hat geschrieben: ↑So Sep 28, 2025 10:10 Es sei denn man gründet einen Verein wie RB Leipzig ... sieben Mitglieder, eine "hanebüchene" Satzung und einen Milliardär und "verkauft" es als "Verein" dann startet man durch !!!!

Der DFB und die DFL haben sich das so nicht gewünscht und wohl auch nicht damit gerechnet dass das mal jemand so versuchen wird aber letztlich ist das Ding ein e.V. wie jeder andere auch. Kein Verein kann und wird gezwungen werden Vereinsmitglieder aufzunehmen. Da sind die Richter in Deutschland strikt und man hat Lehren aus 33 gezogen. Von hanebüchen kann da also in keinster Weise gesprochen werden.

Dass das Ding wie es Red Bull durchgezogen hat auch nicht so ohne weiteres von anderen nachgeahmt wird zeigt zudem dass es ein enormer Aufwand ist solche Vereinsstrukturen inkl. komplettem Unterbau mit Mannschaften und Infrastruktur und professionellem Oberbau nach Vorgaben der DFL aufzubauen.

Muss man nicht mögen aber zeigt dass man mit "Geld" erfolgreich sein kann und das mögen Rundballfans eben nicht.