www.footballforum.de

auszug aus der pm der tigers:
im Abschlussviertel einigten sich die Coaches beider Mannschaften darauf, die Spielzeit um 5 Minuten zu verkürzen, da das Ergebnis zu diesem Zeitpunkt deutlich war (12:54) und die Gesundheit der Spieler im Vordergrund stand.
Während die Bergtiger nun auch auf einigen Positionen jüngeren Spielern die Chance gaben, spielten die Virgin Guards mit annähernd gleichem Druck und liefen das Ergebnis hoch. Sinnbildlich stand dafür ein Puntfake (Antäuschen einer freiwilligen Ballabgabe per Kick), den Felix Bobo in die Endzone der überraschten Harzer trug.
quelle: http://www.mountain-tigers.de


.....glaube jaaaanz einfache Sache.....WRMT-Coach kam wegen dieser Verkürzung
danach startete WRMT.....mit nem Reverse......also dachte MVG wir machen auch mal einen.....

.....bzw was ähnliches!!

somanytimes hat geschrieben: .....glaube jaaaanz einfache Sache.....WRMT-Coach kam wegen dieser Verkürzung
danach startete WRMT.....mit nem Reverse......also dachte MVG wir machen auch mal einen.....

...wie im Kindergarten: "Der böse Tiger wollte gegen mich punkten, dann lass ich meinen US-RB los und mach' ihn richtig platt!"

Sollten besser trainieren, anstatt rum zu heulen.
Das ist kein Testspiel zweier weit von eineander entfernter Ligen, sondern ein reguläres Saisonspiel, bei dem es in der Endabrechnung unter Umständen auf die erzielten Punkte ankommt. In dem Falle würden MVG schön blöd gucken, wenn ein genau deswegen an ihnen vorbei ziehen.

Entweder Wernigerode ist in der RL. Dann sollen sie auch mit allen Konsequenzen spielen. Oder sie lösen sich auf, dann haben sie auch keinen Probleme, wenn jemand Punkte gegen sie macht!

skao_privat hat geschrieben: bei dem es in der Endabrechnung unter Umständen auf die erzielten Punkte ankommt. In dem Falle würden MVG schön blöd gucken, wenn ein genau deswegen an ihnen vorbei ziehen.

sehr unwahrscheinlich, aber möglich. es zählt doch erst einmal der direkte vergleich bei punktgleichheit!?

hab schon pferde und anderes getier vor die apotheke kotzen sehen

Ist so eine Spielsituation - man liegt uneinholbar vorn - nicht ideal um auch einmal ein paar riskante Spielzüge zu trainieren?

Aber nicht in Bezug auf 'Risikio für den Spieler'.

Ich versteh irgendwie grad nicht, wie es möglich sein kann, dass sich die Trainer über die Dauer der Spielzeit einigen. Ist die Spieldauer nicht verbindlich in der BSO festgelegt?

Auf welcher Basis kann man sich denn über eine Verkürzung der Spielzeit verständigen?

speedfreak hat geschrieben:Ich versteh irgendwie grad nicht, wie es möglich sein kann, dass sich die Trainer über die Dauer der Spielzeit einigen. Ist die Spieldauer nicht verbindlich in der BSO festgelegt?

Auf welcher Basis kann man sich denn über eine Verkürzung der Spielzeit verständigen?

gute Frage i have no idea!!

Die Spielzeit kann der Referee sehr wohl individuell gestalten.
Bei hereinbrechender Dunkelheit und nicht vorhandener Flutlichtanlagen ist durchaus eine Verkürzung möglich. In der Liga 1 (GFL) kann Hamburg in Marburg vor zwei oder drei Jahren auf verkürzte Viertel zurückblicken.
In der Jugend und der Damenliga gibt es dafür die Mercy-Regelung.

Wenn sich beide Headcoaches einig sind dann haben die Schiedsrichter nichts dagegen. Somit ist eine Verkürzung der Spielzeit möglich.

In der GFLJ gibt es aber doch keine Mercy Rule, oder?

skao_privat hat geschrieben:In der GFLJ gibt es aber doch keine Mercy Rule, oder?

Nein, die Mercy Rule gibt es nur in den unteren Jugendligen und bei den Damen.

skao_privat hat geschrieben:In der GFLJ gibt es aber doch keine Mercy Rule, oder?

Doch. Sie existiert in der Jugend(GFLJ, 1. und 2. Jugendliga)- und Damenliga. Playoffs und Finals sind davon ausgenommen.

Stimmt habe gerade die BSO geöffnet und nachgelesen:

Seite 61