Seite 17 von 217

Verfasst: Mi Okt 14, 2009 17:37
von robert_rix
wogethslang hat geschrieben:Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen.
Wenn es so kommt das die XFL-A Ihren Spielbetrieb aufnimmt, ist dies ein Firma (GmbH). Alle Coaches und Spieler sind also Arbeitnehmer. Ein Verbot seitens des AFVD käme dann einem Berufsverbot, zumindest dem Recht der freien Berufswahl, gleich. Und dies steht im krassen Widerspruch zum Grundgetz. Ich kann mich nicht erinnern, dass der AFVD dies bei der NFLE getan hat. Ganz im Genteil, da war ma froh die NFLE Spieler wieder zu integrieren.
Naja, ist die Nichtsaufstiegsandrohung in der BSO denn mit dem Grundgesetz konform. Hat man kein Recht, den ordentlichen Rechtsweg zu beschreiten, um Unstimmigkeiten zu klären.

Also mit der Auslegung und Respektierung von Gesetzen hat der AFVD ganz klar ein Problem, obwohl sich da massig Rechtsanwälte tummeln.

Verfasst: Mi Okt 14, 2009 17:56
von 222
wogethslang hat geschrieben:Ein Verbot seitens des AFVD käme dann einem Berufsverbot, zumindest dem Recht der freien Berufswahl, gleich. Und dies steht im krassen Widerspruch zum Grundgetz.
Nein.
Jeder kann ja für sich selbst entscheiden ob er bei der XFL-A spielt oder nicht. Es gibt kein verbot. Es gibt nur Hürden wenn man zurück möchte.
Grundsätzlich kann jeder in die XFL-A gehen. Man muß sich nur der Konsequenzen bewußt sein.

Verfasst: Mi Okt 14, 2009 20:28
von Texican
OK , how is it lawful for a Player who is part of the AFVD, to make a living? If this XFLA happens and I hope it does, how can a Verine and AFVD say you can´t play GFL? You pay a fee to play? You are not payed by the GFL. You are not on the national team.You are being excluded by your means of employment. This is against EU laws, barring workers from discrimination , related to race, origin, sexual preference and gender...but it also can be interrupted as past job! Hey this may be Germany the AFVD say´s but because it breaks this law EU standard it cannot be allowed to compete in European League, or in the World Cup of football and this Olympic nonsense. Gee even Rugby made it over football. This matter goes to court the AFVD will lose...why NFLE has already set a precedent, the AFVD allowed NFLE players to play in the GFL after the season...now they go back on it?
Also about players being rested and so forth, it did not matter with NFLE and if the AFVD feels so bad about the players why does it not go out and buy Game Braces for all O-Lineman like in college and NFL?
One more thing 60 German players, these will be the cream of the crop...who is going to be on the national team?

Just my opinion

Verfasst: Mi Okt 14, 2009 23:41
von Charly Manske
Texican hat geschrieben:OK , how is it lawful for a Player who is part of the AFVD, to make a living? If this XFLA happens and I hope it does, how can a Verine and AFVD say you can´t play GFL? You pay a fee to play? You are not payed by the GFL. You are not on the national team.You are being excluded by your means of employment. This is against EU laws, barring workers from discrimination , related to race, origin, sexual preference and gender...but it also can be interrupted as past job! Hey this may be Germany the AFVD say´s but because it breaks this law EU standard it cannot be allowed to compete in European League, or in the World Cup of football and this Olympic nonsense. Gee even Rugby made it over football. This matter goes to court the AFVD will lose...why NFLE has already set a precedent, the AFVD allowed NFLE players to play in the GFL after the season...now they go back on it?
Also about players being rested and so forth, it did not matter with NFLE and if the AFVD feels so bad about the players why does it not go out and buy Game Braces for all O-Lineman like in college and NFL?
One more thing 60 German players, these will be the cream of the crop...who is going to be on the national team?

Just my opinion

yepp, so isses :!: :wink:

Verfasst: Do Okt 15, 2009 07:20
von Benutzer 2884 gelöscht
Es ist immer wieder das gleiche:

Es wird geschrieben was die Tastatur hergibt, nur die Regeln kennt keiner im Wortlaut.

Kauft Euch 'ne BSO und lest in den § 4 Absatz 3 und § 4 Absatz 4 nach. Diese Bestimmungen sind klar, eindeutig und unmissverständlich formuliert.

Verfasst: Do Okt 15, 2009 08:26
von Erdbeer Tony
Sollte als Flugblatt über der Republik abgeworfen werden

Verfasst: Do Okt 15, 2009 09:07
von guard68
oder als PDF download :D

Verfasst: Do Okt 15, 2009 09:11
von Benutzer 3248 gelöscht
californian hat geschrieben:Es ist immer wieder das gleiche:

Es wird geschrieben was die Tastatur hergibt, nur die Regeln kennt keiner im Wortlaut.

Kauft Euch 'ne BSO und lest in den § 4 Absatz 3 und § 4 Absatz 4 nach. Diese Bestimmungen sind klar, eindeutig und unmissverständlich formuliert.
Ich hab die grad nicht zur Hand und finde auch keinen Downloadlink, kannste grad mal § 4 Absatz 3 und § 4 Absatz 4 hier reintippseln?
Bring Licht ins Dunkel Fremder....

Verfasst: Do Okt 15, 2009 09:27
von Ruudster
dann ginbts ne abmahnung wegen urheberrechtsverletzung...
musste dir schon selbst bestellen.
(sollte auch noch auf latein sein, damit es nur der ganz elitäre kreis versteht.)

Verfasst: Do Okt 15, 2009 09:43
von JoelH
Ruudster hat geschrieben:dann ginbts ne abmahnung wegen urheberrechtsverletzung...
musste dir schon selbst bestellen.
(sollte auch noch auf latein sein, damit es nur der ganz elitäre kreis versteht.)
Die Frage ist, ob die BSO eine Schöpungshöhe erreicht um überhaupt urheberrechtlich geschützt zu sein. Nichtsdestotrotz darf daraus zitiert werden wenn die Quelle ordnungsgemäß mit angegeben ist.

siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/Zitat#Zita ... heberrecht
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Kleinzitat
und
http://de.wikipedia.org/wiki/Schöpfungshöhe

Verfasst: Do Okt 15, 2009 10:08
von robert_rix
californian hat geschrieben:Es ist immer wieder das gleiche:

Es wird geschrieben was die Tastatur hergibt, nur die Regeln kennt keiner im Wortlaut.

Kauft Euch 'ne BSO und lest in den § 4 Absatz 3 und § 4 Absatz 4 nach. Diese Bestimmungen sind klar, eindeutig und unmissverständlich formuliert.
welchen Wert die Entscheidungen,Regeln und Ordnungen des AFVD vor einem ordentlichen Gericht haben, sollte nach Stade doch bekannt sein. Zur Beschleunigung des Verfahrens kann das zukünftig auch der Pförtner vom Amtsgericht abhandeln.

Verfasst: Do Okt 15, 2009 11:57
von JoelH
robert_rix hat geschrieben:
californian hat geschrieben:Es ist immer wieder das gleiche:

Es wird geschrieben was die Tastatur hergibt, nur die Regeln kennt keiner im Wortlaut.

Kauft Euch 'ne BSO und lest in den § 4 Absatz 3 und § 4 Absatz 4 nach. Diese Bestimmungen sind klar, eindeutig und unmissverständlich formuliert.
welchen Wert die Entscheidungen,Regeln und Ordnungen des AFVD vor einem ordentlichen Gericht haben, sollte nach Stade doch bekannt sein. Zur Beschleunigung des Verfahrens kann das zukünftig auch der Pförtner vom Amtsgericht abhandeln.
Ich glaube du verstehst nicht. Man kann seine Spielberechtigung schwererdings einklagen. Zumal es sich um Amateursport handelt und es dadurch auch keinem Berufsverbot daherkommt wie mancherorts geschrieben.

Verfasst: Do Okt 15, 2009 13:11
von skao_privat
Sind denn hier die Lämmer unterwgs? Da shmeißt einer irgendwelche hypothetischen Summen in den Raum, redet von irgendetwas, das zwar kein Schwein nachvollziehen kann, sich aber irgendwie doch möglich anhört. Irgendwie.

Dann soll da irgend ein ahnungsloser kommen, seine Kohle abdrücken und dann wird weiter an dem Hirngespinnst gesponnen.

Des kaiusers neue Kleider oder so ähnlich.

Das was bisher an Entwicklung festzustellen ist, ist mehr oder wenig virtuell. Ausser ein paar Eintragung in irgendwelche Register und vielen ineinander verschachtelten Links gibt es nix.

Doch warte mal: ein paar Abmahner, die einige Unvorsichtigen auf die Füße treten, um andere mundtot zu machen.

Bis jetzt ist das ganze n och nicht mal ein Kartenhaus: Karten kann man nämlich anfassen. Hier ist nix fassbar. Unfassbar, dass hier überhaupt jemand schon anfängt dem Ganzen durch eine substanzlose Kader-Diskussion noch mehr bedeutugn zu geben.

Wie weit lässt sich eigentlich eine Ideee schützen? Eine Winterhallen Liga für GFL-Vereine ist ja schon mal Diskussionsthema hier gewesen. Um ganzjähirgen Spielbetrieb zu ermöglichen.

Da hat der Clown noch was ganz anderes gemacht. Und der andere, hat versucht seinen Mitmenschen etwas über irakische Waisoen und Windenergie zu erzählen. Na wollen wir mal hoffen, das keiner auf den Clown hereinggefallen ist. Sonst waren die Kinder ja sauer...

Verfasst: Do Okt 15, 2009 13:32
von Ruudster
jetzt behinder hier mal nicht die arbeit.
die "macher" haben sich hier immerhin extra angemeldet um die diskussion zu beleben.
der thread wird dann ausgedruckt und geldgebern als strukturpapier eines expertengremiums oder so vorgelegt.

Verfasst: Do Okt 15, 2009 13:37
von Benutzer 3248 gelöscht
Kaos der ewige Quertreiber!!! :twisted: