www.footballforum.de

Frage mich sowieso warum Football sich in Deutschland nicht durchsetzt. Ich hatte da ein interessantes Gespräch mit einem Kollegen. Er meinte im Gegensatz z.B. zum Fussball ist Football ja ein Sport wo die Fans richtig mitgehen. Und die Deutschen sind da zu sehr zurückhaltend, lassen sich nicht gehen. Das ist der grosse Unterschied zu Amerika.

Ich finde ist ein sehr interessanter Ansatzpunkt. Was sagt ihr?

Thalan hat geschrieben:Wer "Weilheim Longhorns" geschrieben hat.

Ah, OK, dann war's wohl jemand anders, sorry für die Behauptung, es wäre Dresden gewesen. Und normalerweise reite ich ja auch nicht auf kleinen Fehlern rum, aber nicht mal die Stadt des gegenerischen Teams richtig zu schreiben, ist einfach peinlich, denn sowas fällt selbst dem Unbedarfstesten auf.

Torsten hat geschrieben:

Thalan hat geschrieben:Wer "Weilheim Longhorns" geschrieben hat.

Ah, OK, dann war's wohl jemand anders, sorry für die Behauptung, es wäre Dresden gewesen. Und normalerweise reite ich ja auch nicht auf kleinen Fehlern rum, aber nicht mal die Stadt des gegenerischen Teams richtig zu schreiben, ist einfach peinlich, denn sowas fällt selbst dem Unbedarfstesten auf.

Vor allem, da in "Weilheim" m.W. noch nie organisierter Football gespielt wurde!

Wurde das denn in Weinheim gemacht?

Footballtiger hat geschrieben:Frage mich sowieso warum Football sich in Deutschland nicht durchsetzt. Ich hatte da ein interessantes Gespräch mit einem Kollegen. Er meinte im Gegensatz z.B. zum Fussball ist Football ja ein Sport wo die Fans richtig mitgehen. Und die Deutschen sind da zu sehr zurückhaltend, lassen sich nicht gehen. Das ist der grosse Unterschied zu Amerika.

Ich finde ist ein sehr interessanter Ansatzpunkt. Was sagt ihr?

Bei aller Liebe zum Football:
HÄ?

Fußball füllt jedes WE Stadien mit x0.000 Zuschauern, einige Tausend davon springen 2 Stunden lang gröhlend über die Stehtribühne.
Internationale Spiele werden auf zig Leinwänden in jeder Großstadt gezeigt und Millionen von Fans drehen durch.

Also was das emotionale Mitgehen angeht... ne, echt nicht.
Da sind die Fußballer absolut unschlagbar - bis hin zu krankhaften Auswüchsen.

Tyru hat geschrieben:Also was das emotionale Mitgehen angeht... ne, echt nicht.
Da sind die Fußballer absolut unschlagbar - bis hin zu krankhaften Auswüchsen.

Dann hast du aber noch nie ein Spiel der Seahawks, Steelers, Packers, Penn State, Gators oder, oder, oder gesehen. Da sind das dann teilweise sogar Stadien mit einer Null mehr als hier in Deutschland.

Na ja, da leben ja auch einige Nullen mehr als hier im kleinen Deutschland

Wie man es interpretiert entzieht sich der Verantwortung des Schreibers

Zum BVB gehen auch jedes Wochenende 80.000 Zuschauer und die könnten sogar locker noch mehr Karten verkaufen. Ich glaube, dass eins der Problem ist, dass man hier mit Football nicht aufwächst, vielen das Spiel auf den ersten Blick zu kompliziert ist. Abgesehen davon ist zuerwähnen, dass selbst beim Eishockey die Stadien nicht immer gefüllt sind und dabei handelt es sich auch um Profisport.
Hinzu kommt eine Medienpräsenz, die einfach "unterirdisch" ist. Ehrlich, wenn ich hier nicht hin und wieder ins Forum gehen würde, oder hin und wieder ins Stadion, dann würde ich gar nicht bemerken, dass in Deutschland Football gespielt wird. Man bemerkt den Sport doch gar nicht, vor allem erst recht nicht, wenn man nicht drauf achtet.
Ich verkaufe ein tolles Produkt, aber ich sage es niemanden.

Diocletian hat geschrieben:Ich verkaufe ein tolles Produkt, aber ich sage es niemanden.

Mal ganz provokant gefragt: Ist das Produkt aktuell denn so toll, dass es sinnvoll wäre, den Aufwand zu betreiben, es möglichst vielen zu sagen?

Kiel Baltic Hurricanes
http://www.youtube.com/watch?v=8DfQsGe4N1E

Vielen Freunden und Bekannten, die ich für den Football interessieren wollte, waren die statischen Unterbrechungen zwischen den Plays zu viel und zu langweilig - der deutsche Sportfan mag Ballspiele, die ohne Unterbrechung hin- und hergehen, und die man sofort kapiert (das Ball - das Tor --> Ball ins Tor, fertig).

@ Jay,

mal ganz provokant geantwortet
Ich halte das Produkt mittlerweile für nicht mehr so toll wie es mal war.

Tyru hat geschrieben:

Footballtiger hat geschrieben:Frage mich sowieso warum Football sich in Deutschland nicht durchsetzt. Ich hatte da ein interessantes Gespräch mit einem Kollegen. Er meinte im Gegensatz z.B. zum Fussball ist Football ja ein Sport wo die Fans richtig mitgehen. Und die Deutschen sind da zu sehr zurückhaltend, lassen sich nicht gehen. Das ist der grosse Unterschied zu Amerika.

Ich finde ist ein sehr interessanter Ansatzpunkt. Was sagt ihr?

Bei aller Liebe zum Football:
HÄ?

Fußball füllt jedes WE Stadien mit x0.000 Zuschauern, einige Tausend davon springen 2 Stunden lang gröhlend über die Stehtribühne.
Internationale Spiele werden auf zig Leinwänden in jeder Großstadt gezeigt und Millionen von Fans drehen durch.

Also was das emotionale Mitgehen angeht... ne, echt nicht.
Da sind die Fußballer absolut unschlagbar - bis hin zu krankhaften Auswüchsen.

Klar. Grundsätzlich hast du Recht, aber ich denke es ist ein kleiner Unterschied, ob du laut gröhlendddeine Mannschaft unterstützt oder beim Football dich "gehen lässt". Also das ganze drum herum meine ich.

Beispiel: Beim Footballspiel stehen die Cheerleader direkt vor den Fans und tanzen. Teilweise ist die Sicht der Fans ja auch dadurch beschränkt. Beim Football werden die Cheerleader gefeiert. Stell dir mal die Cheerleader beim Fußall vor. Die würden von den Fans angepöbelt werden, weil sie die Sicht beschränken.

Die Begeisterung beim Fußball gilt hautpsächlich dem Sport. Beim Football muss man für das ganze Spektakel drum herum ebenfalls offen sein.

toni_7 hat geschrieben:Vielen Freunden und Bekannten, die ich für den Football interessieren wollte, waren die statischen Unterbrechungen zwischen den Plays zu viel und zu langweilig - der deutsche Sportfan mag Ballspiele, die ohne Unterbrechung hin- und hergehen, ....

Ich habe mir öfter mal die Mühe gemacht, beim Fußball mitzustopen, sowohl BuLi-, als auch UEFA-Pokal- und Länderspiele!
In nicht einem dieser Spiele war der Ball länger als 60 Minuten tatsächlich im Spiel (im Football: "Live-Ball"), das erschreckendste Beispiel war ein EM- (oder WM-) Spiel zweier nicht unrenommierter europäischer Mannschaften, mit sage und schreibe 52 Minuten "Live-Ball"!

Wenn man beim Fußball die Zeit auf 2x 35 min. beschränken würde und nur die Uhr bei "gröberen" Unterbrechungen (Tore, gelbe/rote Karten, Elfmeter, Verletzungen, massive Störungen von außen) anhalten würde, würde sich die Arbeitszeit unserer "Hutschi-Heitschi-Profis" nahezu verdoppeln und zu einem Spielerstreik fühen.

Klar ist beim AF das "Drumherum" aufgrund "organisierter" Unterbrechungen wichtiger, aber beim Fußball grenzen manche Spiele auch an "Arbeitsverweigerung"!

Daddy hat geschrieben:Na ja, da leben ja auch einige Nullen mehr als hier im kleinen Deutschland