Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
Sicherlich... aber wollten wir uns nicht doch alle weiterentwickeln?kielersprotte hat geschrieben:Hmmm, da war noch etwas, achja: ich könnte wetten die GFL-Schiedsrichter machen das auch nur in ihrer Freizeit... think about it!
Wie gesagt ist solch ein Unterfangen bei Spielern und Coaches dann aber besser aufgehoben!!!schlueri hat geschrieben:Sicherlich... aber wollten wir uns nicht doch alle weiterentwickeln?kielersprotte hat geschrieben:Hmmm, da war noch etwas, achja: ich könnte wetten die GFL-Schiedsrichter machen das auch nur in ihrer Freizeit... think about it!
Meines begrenzten Wissens nach wurde die strikte Auslegung der "exessive celebration" Regelungen in der NCAA nicht wegen jugendlichem Übermut beim Feiern eigeführt, sondern um zu verhindern daß sich Einzelspieler über das Team stellen (was das Erlangen von Aufmerksamkeit betrifft...) und um Provokationen auf dem Spielfeld zu vermeiden, weil diese aufgrund der Übertragungen im Fernsehen dem Image des "sauberen Collegefootball" schaden würden.FlatRate hat geschrieben:Da es eine College Football Regel ist, könnte man ruhig mal drüber nachdenken, warum man das beim College und nicht bei der NFL so streng praktiziert?
Leider kann ich auch nur spekulieren, aber ich vermute es hat etwas mit Schülern zu tun. Auf einem College sind Schüler und Schüler verhalten sich in manchen Dingen anders als Erwachsene. Vielleicht wurde der Jubel von pubertierenden Teenies übertrieben und man brachte dann diese Regelung in der "Schule / College".
Bei Erwachsenen sieht aber die Sache ein klein wenig anders aus. Und Freude in Maßen kann einem doch nicht vergönnt sein?
Ich sehe gerne wenn in der NFL der Runningback einen Touchdown läuft und in der Endzone noch einen Gimmick macht.
Ist mir auch recht. Hauptsache sowas kommt insgesamt entspannter rüber. Aber Rivalität darf und muss irgendwie "drin" sein. Ich meine Andrew hat nicht unerhebliche Leistungen im GB gegen Kiel gezeigt und war dadurch sicherlich emotional nicht ganz unbeeinflusst bei der "Kehrtwende", um auch mal wieder zurück zum Topic zu finden. Ich finde, das hat insgesamt jetzt die Woche über viel zu viel Stress ausgelöst.kielersprotte hat geschrieben:Wie gesagt ist solch ein Unterfangen bei Spielern und Coaches dann aber besser aufgehoben!!!schlueri hat geschrieben:Sicherlich... aber wollten wir uns nicht doch alle weiterentwickeln?kielersprotte hat geschrieben:Hmmm, da war noch etwas, achja: ich könnte wetten die GFL-Schiedsrichter machen das auch nur in ihrer Freizeit... think about it!
Naja, gerade dann hätte er sich das doch sparen können!? Ich meine, im Endeffekt hat quasi er uns geschlagen, also kann er die Sache doch sehr entspannt sehen.schlueri hat geschrieben: Ist mir auch recht. Hauptsache sowas kommt insgesamt entspannter rüber. Aber Rivalität darf und muss irgendwie "drin" sein. Ich meine Andrew hat nicht unerhebliche Leistungen im GB gegen Kiel gezeigt und war dadurch sicherlich emotional nicht ganz unbeeinflusst bei der "Kehrtwende", um auch mal wieder zurück zum Topic zu finden. Ich finde, das hat insgesamt jetzt die Woche über viel zu viel Stress ausgelöst.
Nur das du es nicht vergisst, fürs "Friedenspfeife" rauchen gibts 2 Jahre Sperre!kielersprotte hat geschrieben:HUGH, ich habe gesprochen!
Das kommt GANZ auf den Inhalt der Pfeife drauf an...schlueri hat geschrieben:Nur das du es nicht vergisst, fürs "Friedenspfeife" rauchen gibts 2 Jahre Sperre!kielersprotte hat geschrieben:HUGH, ich habe gesprochen!
Ich verstehe das so, dass die Schiris davon ausgenommen sein sollen und nur der Rest sich an die eigene Nase fassen darf. Oder wie jetzt ??kielersprotte hat geschrieben:Wie gesagt ist solch ein Unterfangen bei Spielern und Coaches dann aber besser aufgehoben!!!schlueri hat geschrieben:Sicherlich... aber wollten wir uns nicht doch alle weiterentwickeln?kielersprotte hat geschrieben:Hmmm, da war noch etwas, achja: ich könnte wetten die GFL-Schiedsrichter machen das auch nur in ihrer Freizeit... think about it!
Ach ja, nur dass die Refs mit Fehlentscheidungen die "Freizeitbeschäftigungen" von Dutzenden Spielern nachhaltig verderben können.kielersprotte hat geschrieben:Hmmm, da war noch etwas, achja: ich könnte wetten die GFL-Schiedsrichter machen das auch nur in ihrer Freizeit... think about it!
Es ist immer die Frage von Ursache und Wirkung! Um mal einen Vergleich zu ziehen: Du kannst natürlich auch versuchen die Symptome zu behandeln oder aber Du behandelst die eigentliche Ursache! Wer es ruhiger und ausgeglicher haben möchte auf den Feldern, und das war ja im Endeffekt schlueris Gedanke, der sollte schon bei den Ursachen anfangen, und das sind Spieler und Coaches.Kasalla3000 hat geschrieben:Ich verstehe das so, dass die Schiris davon ausgenommen sein sollen und nur der Rest sich an die eigene Nase fassen darf. Oder wie jetzt ??
Ja sischer, Schätzelein. Da hann isch wohl beim lesen Kopp jehabt.kielersprotte hat geschrieben:Es ist immer die Frage von Ursache und Wirkung! Um mal einen Vergleich zu ziehen: Du kannst natürlich auch versuchen die Symptome zu behandeln oder aber Du behandelst die eigentliche Ursache! Wer es ruhiger und ausgeglicher haben möchte auf den Feldern, und das war ja im Endeffekt schlueris Gedanke, der sollte schon bei den Ursachen anfangen, und das sind Spieler und Coaches.Kasalla3000 hat geschrieben:Ich verstehe das so, dass die Schiris davon ausgenommen sein sollen und nur der Rest sich an die eigene Nase fassen darf. Oder wie jetzt ??
Weisste Bescheid!?
Solange Du kein Kreislauf hattest!Kasalla3000 hat geschrieben: Ja sischer, Schätzelein. Da hann isch wohl beim lesen Kopp jehabt.
... und da sind sie wieder, die universellen Totschlag-Argumente. Jedes Mal das Gleiche...kielersprotte hat geschrieben:Es ist immer die Frage von Ursache und Wirkung! Um mal einen Vergleich zu ziehen: Du kannst natürlich auch versuchen die Symptome zu behandeln oder aber Du behandelst die eigentliche Ursache! Wer es ruhiger und ausgeglicher haben möchte auf den Feldern, und das war ja im Endeffekt schlueris Gedanke, der sollte schon bei den Ursachen anfangen, und das sind Spieler und Coaches.Kasalla3000 hat geschrieben:Ich verstehe das so, dass die Schiris davon ausgenommen sein sollen und nur der Rest sich an die eigene Nase fassen darf. Oder wie jetzt ??
@Ronald
Was bekommt denn so ein GFL-Schiedsrichter fü so ein Spiel? Im Fußball gibt das richtig Geld für ein Spiel in der 1. BL, ist es denn im Football genauso?! Lassen wir doch einmal die Kirche im Dorf, die allermeisten vermeintlichen "Fehlentscheidungen" sind korrekt und erscheinen nur durch die Vereinsbrille als "Fehlentscheidung"! Und ich finde außerdem das Schiedsrichter auch ein Recht darauf haben Fehler zu machen, ebenso wie Spieler und Coaches Fehler machen.
Die allermeisten hier im Forum, mich eingeschlossen, kennen die Regeln doch überhaupt nicht ausreichend (oder fast gar nicht) um vieles überhaupt richtig entscheiden zu können. Da wird hier bspw. geschrien wie schrecklich diese "Feier-Strafen" sind und welche "Deppen" sowas in die Regeln schreiben und es wird weiter gefordert das nur noch Personen die auch einmal gespielt haben die Regeln bestimmen dürfen, und was lernen wir wenig später dank eines Foristen: die Regeln werden von NCAA-Coaches festgelegt....
"Weisste Bescheid!" würde Horst Schlemmer jetzt sagen!!!
Im Lions-Forum habe ich heute Nacht noch gelernt das die meisten dieser hier angeprangerten "Feier-Strafen" überhaupt keine "Feier-Strafen" sind laut Regelwerk, sondern ganz andere Strafen.
Weisste Bescheid!?
