www.footballforum.de

Jeder Verein, der an der Relegation teilnehmen will, muss sich bis zu einem bestimmten Zeitpunkt beim AFVD melden.
Wer sich nicht meldet kann an der Relegation nicht teilnehmen.

Meldet sich also z.B. der Meister nicht, kann ein anderer gemeldeter Verein teilnehmen.

Letztes Jahr ist die Meldefrist am 10.08. abgelaufen und aus der RL West hatte sich mit Langenfeld auch der Tabellenzweite gemeldet.

http://www.gfl.info/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=9146

Sollte nach der Relegation eine Mannschaft keinen Lizenzantrag stellen gibt es ein Nachrückverfahren (so wie 2015).
Dazu können sich theoretisch alle Vereine bewerben, müssen aber im Endeffekt die Lizenzbedingungen erfüllen.
Über den Nachrücker entscheidet der AFVD.
Als Beispiel dazu die Meldungen aus 2015:

http://www.gfl.info/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=9214
http://www.gfl.info/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=9240

Da braucht man doch nur auf der Website des AFVD zu gucken, wer fristgerecht einen vollständigen Antrag eingereicht hat. Da braucht keiner zu raten. Der Link dürfte gleiche neben den offiziellen Passlisten zu finden sein.

Allerdings bitte ich zu beachten: das Fax geht möglicherweise nicht.

Und: Fördergelder gibt es nicht, wegen unverhältnismäßig hoher Berater Kosten

Ralf hat geschrieben:Jeder Verein, der an der Relegation teilnehmen will, muss sich bis zu einem bestimmten Zeitpunkt beim AFVD melden.
Wer sich nicht meldet kann an der Relegation nicht teilnehmen.

Meldet sich also z.B. der Meister nicht, kann ein anderer gemeldeter Verein teilnehmen.

Letztes Jahr ist die Meldefrist am 10.08. abgelaufen und aus der RL West hatte sich mit Langenfeld auch der Tabellenzweite gemeldet.

http://www.gfl.info/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=9146

Sollte nach der Relegation eine Mannschaft keinen Lizenzantrag stellen gibt es ein Nachrückverfahren (so wie 2015).
Dazu können sich theoretisch alle Vereine bewerben, müssen aber im Endeffekt die Lizenzbedingungen erfüllen.
Über den Nachrücker entscheidet der AFVD.
Als Beispiel dazu die Meldungen aus 2015:

http://www.gfl.info/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=9214
http://www.gfl.info/text.php?Inhalt=newsmeldung&ID=9240

Du schmeißt da zwei Sachen zusammen die unabhängig voneinander sind: Relegation zur GFL 2 und das Nachrückverfahren. Im übrigen bedeutet die Meldung nur das der jeweilige Verein Relegation spielen möchte, nicht das er es auch darf!

Also, wann wurde wer zur Relegation in die GFL 2 zugelassen der kein Meister seiner Regionalliga war?

Letztlich ist die Relegation nur ein notwendiges Kunstprodukt, weil es der Regio Nord zu anstrengend wurde in einer Regio Nord-Ost zu spielen und es drei Regionalligen bei zwei GFL2 Aufsteigern gibt.

Diese Relegation hat aber eigentlich keinerlei verbindliche Bedeutung. Konnte man im letzten Jahr feststellen, als sich ein Absteiger an einem Relegationsteilnehmer vorbei gemogelt hat.

Letztlich ist das ganze Prozedere ein Nachrückverfahren. Mangels fehlender Kompetenz, einen Anwärter wirtschaftlich und sportlich objektiv zu bewerten, wird diese Relegation vorgeschoben.

Im übrigen ging es ja noch schräger: vorher hatte sich NRW einen Startplatz erzwungen und Nord und Ost mussten untereinander ausspielen

Am Wochenende haben sich die Pios nicht gerade mir Ruhm bekleckert. Das Ergebnis war schon sehr deutlich.
Hannover kann mit Siegen in denletzten Spielen noch an Oldenburg vorbei und einen Tabellenplatz nach oben klettern.

Elmshorn hat sich mit dem Sieg gegen Oldenburg, den zweiten Platz gesichert. Sie können nur noch auf Ausrutscher von Braunschweig hoffen.

Was war los mit den Pios?

Waren die Knights so überragend, dass Elmshorn es nicht deutlicher gestalten konnte?

Also was in Hannover los war kann ich nur vermuten, die jungen waren sehr lange mit dem Bus unterwegs und standen wie die Knights ewig im Stau, so dass sie leider nur wenig Zeit hatten, sich Vorort warm zu machen.
Dies soll die Leistung der Spartans nicht mildern, aber lässt darauf schließen, dass die Jungs aus HH noch nicht voll da waren in der ersten Halbzeit.

In Oldenburg hat Oldenburg sehr gut das Laufspiel der pirates im Griff bekommen so, dass es ein sehr spannendes und auf Augenhöhe stattfinden Spiel gewesen ist. Sie Pirates waren aber auch nur mit ca 30 Mann Vorort, konnten dies aber sehr gut durch ihre Erfahrungen und Können auffangen.

Bei den knights klappt recht viel gut, nur das Passspiel litt doch, da ihr top receiver verletzungsbedingt nicht dabei war.

Im Grunde kann man feststellen, dass die Knights sich enorm im Laufe der Saison gesteigert haben und wenn der Anfang der Saison nicht so in die Hose gegangen wäre, würden sie sicher nun auf 3 stehen und nicht um den 4 Platz kämpfen müssen.

Man wird sehen, was die restlichen Teams nun machen werden.

Wobei Osnabrück und Hannover theoretisch noch beide Spiele gegeneinander austragen müssen.

Und Braunschweig könnte theoretisch auch noch auf den 2. Platz abrutschen.

Am Ende wird man es sehen.

Frage an alle Experten.

Werden die Spiele von HH nachgeholt oder nicht? Wenn nicht, wie sieht es dann für Osnabrück aus? Denn wenn Nächste Woche der letzte Spieltag ist und die Nachholspiele nicht gewertet werden, ist Osnabrück, falls Hannover gegen sie nächste Woche gewinnen sollten, letzter und müsste absteigen oder? Und was ist, wenn die Liga sagt, okay die Spiele werden 20- 0 für die Tigers und Die Spartans gewertet, heißt es dann, dass wenn Osnabrück gegen Hannover gewinnen würde, dass die Knights dann letzter werden würden?


Ich bin verwirrt. Wer kann es aufklären? Was sagt der Buschfunk?

Ach ja heute mein Tipp. 10 plus für lions 2 gegen Hannover.

Sehe ist es richtig, dass das zweite Team vom FFC Braunschweig auch im Fall der Meisterschaft in der Regionalliga Nord nicht in die GFL-2 aufsteigen darf, weil die erste Mannschaft dieses Vereins schon in der GFL aktiv ist?

Hätte dann alternativ der Zweitplatzierte der Regular Season ein Aufstiegsrecht?

CYOU
Pitti

Ein Aufstiegsrecht in die GFL2 gibt es nicht.

TwoM hat geschrieben:Frage an alle Experten.

Werden die Spiele von HH nachgeholt oder nicht? Wenn nicht, wie sieht es dann für Osnabrück aus? Denn wenn Nächste Woche der letzte Spieltag ist und die Nachholspiele nicht gewertet werden, ist Osnabrück, falls Hannover gegen sie nächste Woche gewinnen sollten, letzter und müsste absteigen oder? Und was ist, wenn die Liga sagt, okay die Spiele werden 20- 0 für die Tigers und Die Spartans gewertet, heißt es dann, dass wenn Osnabrück gegen Hannover gewinnen würde, dass die Knights dann letzter werden würden?


Ich bin verwirrt. Wer kann es aufklären? Was sagt der Buschfunk?

Ach ja heute mein Tipp. 10 plus für lions 2 gegen Hannover.

Bei unterschiedlicher Anzahl von Spielen greift normalerweise die Quotientenregel. Also für jeden Anzahl der Siege / Anzahl der Spiele (Unentschieden ist ein halber Sieg) und nach dem Ergebnis wird dann sortiert.

Dann wäre also Osnabrück, falls nächste Woche der letzte Spieltag ist, letzter.

Davor die Knights und auf Rang vier die Spartans.

Interessant.