Seite 19 von 217

Verfasst: Fr Okt 16, 2009 10:12
von Charly Manske
Erdbeer Tony hat geschrieben:Kann doch jeder spielen, wo er will, nur muss er sich ja nicht wundern, wenn der eine das doof findet und Dich dann nicht mehr mitspielen lässt...
Yo, ist wie früher im Sandkasten :lol: .
Aber das passt ja :P .

Verfasst: Fr Okt 16, 2009 16:34
von skao_privat
222 hat geschrieben: Die BSO schützt in diesem Fall den Verband und in erster Linie den Football im Allgemeinen.
Nee das tut sie nicht! In erster Linei den Verband und seine Interessen, sowie den Spielbetrieb. Football im Allgemeinen braucht so einen Schutz nicht.

Verfasst: Fr Okt 16, 2009 16:41
von Charly Manske
skao_privat hat geschrieben:
222 hat geschrieben: Die BSO schützt in diesem Fall den Verband und in erster Linie den Football im Allgemeinen.
Nee das tut sie nicht! In erster Linei den Verband und seine Interessen, sowie den Spielbetrieb. Football im Allgemeinen braucht so einen Schutz nicht.

Football braucht höchstens einen Schutz VOR DEM VERBAND :!: :wink:

Verfasst: Fr Okt 16, 2009 23:19
von Statistiker
...und das Forum braucht einen Schutz vor skao... :wink:

Verfasst: Fr Okt 16, 2009 23:37
von JoelH
Charly Manske hat geschrieben:

Football braucht höchstens einen Schutz VOR DEM VERBAND :!: :wink:
oder du verpisst dich einfach in die Xafl.....

Verfasst: Fr Okt 16, 2009 23:57
von Ruudster
du meinst die flax oder faxl?

Verfasst: Sa Okt 17, 2009 00:02
von JoelH
denn bei allem geheule. Wer schützt denn den AFVD vor dem Herrn Neuendorf?

Darf der was er wil oder wie?

Denkt da mal drüber nach!

Verfasst: Sa Okt 17, 2009 00:22
von 222
JoelH hat geschrieben:denn bei allem geheule. Wer schützt denn den AFVD vor dem Herrn Neuendorf?

Darf der was er wil oder wie?

Denkt da mal drüber nach!
Genau!



Danke.

Verfasst: Sa Okt 17, 2009 02:53
von Daddy
Wer schützt denn den AFVD vor dem Herrn Neuendorf?
Wieso, muß der AFVD geschützt werden :shock:
Vor RN :shock: :shock:
Wenn ich es richtig verstanden habe möchte RN nicht den AFVD übernehmen, angreifen, schlagen oder vernichten.
Er möchte lediglich vervollkommen was der NFLE nicht gelungen ist.
Also warten wir einfach ab und lassen ihn (höchstwahrscheinlich) scheitern.
Where is the problem :?:

Verfasst: Sa Okt 17, 2009 05:08
von Huskies4ever
Das Problem ist halt, dass solche Dinge wieder viel verbrannte Erde zuücklassen...

Verfasst: Sa Okt 17, 2009 08:48
von Benutzer 2265 gelöscht
Daddy hat geschrieben: Er möchte lediglich vervollkommen was der NFLE nicht gelungen ist.
Also warten wir einfach ab und lassen ihn (höchstwahrscheinlich) scheitern.
Where is the problem :?:
Die Idee einer Hallensaison wurde in diesem Forum immer mal wieder aufgegriffen.

Ergebnis dieser Debatte war immer wieder, dass sich kein Verein eine Sommer- und eine Hallensaison leisten kann.

Dazu kommt: Bei den Ambitionen des Herrn Neuendorf muss man zwingend in der ersten Halle am Platz spielen. Wenn man allein die mittlere fünfstellige Miete für die Colorline Arena in Hamburg oder des ISS Dome in Düsseldorf nimmt wird klar, wieviel Geld hier bewegt werden muss.

Als letzten Punkt kann man noch aufführen, dass ich bisher vielleicht unternehmerisches Denken, aber keinerlei Kompetenz in Sachen Football erkennen kann.

Verfasst: Sa Okt 17, 2009 14:14
von Statistiker
Huskies4ever hat geschrieben:Das Problem ist halt, dass solche Dinge wieder viel verbrannte Erde zuücklassen...
Wie das Trainingscamp der Backups von den Backups...ähh wie die NFLE... :roll:

Verfasst: Sa Okt 17, 2009 14:24
von Daddy
HüterII hat geschrieben:...muss man zwingend in der ersten Halle am Platz spielen. Wenn man allein die mittlere fünfstellige Miete für die Colorline Arena in Hamburg oder des ISS Dome in Düsseldorf ...
De ISS-Dome (13000 Plätze) ist keineswegs die erste Adresse (das wäre die Esprit-Arena mit 52000 Sitzplätzen) und steht auch kaum zur Verfügung.
Die Auslastung der Halle ist mit der DEG als Hauptmieter und diversen Konzerten und Kongressen so hoch das eine zusätzliche Liga gar nicht möglich ist.
Die Esprit-Arena hingegen wäre schlichtweg unwirtschaftlich und zu teuer.

Verfasst: Sa Okt 17, 2009 15:32
von Charly Manske
JoelH hat geschrieben:
Charly Manske hat geschrieben:

Football braucht höchstens einen Schutz VOR DEM VERBAND :!: :wink:
oder du verpisst dich einfach in die Xafl.....
Bitte etwas Contenance, JoelH :lol:.
Nur mal so .............was ist daran so furchtbar ehrenrührig, daß R.N. mit seiner Liga (so sie denn irgend wann einmal ein Down spielen sollte, was ich eigentlich nicht glaube) einigen Spielern die Möglichkeit gibt, mit ihrem Hobby ein paar Euros zu verdienen :?:
Hat der AFVD etwa ANGST :D vor einer Konkurrenzliga :?:
Oder warum heißt es von Verbandsseite frei nach G.W. Bush jr. gleich "wer nicht für uns ist, ist gegen uns :!: " ............und darf nicht mehr bei uns mitspielen :?:
Im übrigen sei nur einmal daran erinnert, daß etablierte GFL-Vereine wie die Blue Devils oder die Panther ja auch einmal an einem "wilden Spielbetrieb" teilnahmen und einem "Konkurrenzverband" angehörten :P.
Als Spieler hätte ich jedenfalls nix dagegen, mir mein zeit- & kostenintensives Hobby mal ein wenig honorieren zu lassen, statt als Nationalspieler :!: Kosten für Reise- & Unterkunft teilweise noch selber tragen zu DÜRFEN :wink:.

Verfasst: Sa Okt 17, 2009 17:46
von skao_privat
Kann RN den überhaupts schon einen Vertrag, wenigstens einen Vorvertrag, mit den Hallen vorweisen?