www.footballforum.de

Fighti hat geschrieben:

Ying hat geschrieben:

Fighti hat geschrieben:Hat mal einer ein Bild vom Shirt des Umpires ?

Warum war da was besonderes, mir ist nix aufgefallen.

Ihr kennt doch bestimmt diese gelöcherte Struktur von Footballjerseys wie man sich manchmal bei der NFL hat oder bei Trainingsjerseys. Er hatte so ein Schirijersey das komplett durchlöchert war. Ohne AFSV Bawü Logo, ohne nix. Sah für meinen Begriff sehr nach Freizeitlook aus. Aber die Crew hat sich ja generell nicht mit Ruhm bekleckert, dass man für so ein Spiel keine GFL-Crew abstellt ist schade

und was hat dir an der leistung der refs nicht gepasst???
ich war da, hab allerdings nix auffälliges bemerken können!

Teilweise viel zu früh abgepfiffen (dadurch ein Fumble nicht gegeben), klare Sachen nicht gesehen (Illegal Men Downfield erst nach Protest der Berliner und darauffolgender Nachbesprechung mal als Beispiel, stand ja nur gefühlte 10 Meter Downfield, woraufhin sich verständlicherweise die Stuttgarter sich etwas verschaukelt vorkamen), Sachen gar nicht angezeigt (einen TD wollt gar keiner anzeigen, bis sich dann der BackJudge ein Herz fasste, bei nem Lauf durch die Mitte). Dafür einmal Nachmessen lassen, wo sich auf dem Platz herausgestellt hat, dass ein guter Meter fehlt (was man aber so schon gesehen hat vorm Nachmessen). War in dem Sinne nicht spielentscheidend, aber trotzdem alles andere als gut.

Das zu früh Abpfeifen hab ich auch mitgekriegt.
Bei dem Unberechtigt Downfield ging es darum ob der Pass die LOS überquert hat.
Lieber einmal zu viel messen wie zu wenig.
Bei dem TD haben die SeitenSR den Ball vielleicht nichtgesehen.

Aber diese Kritik ist nachvollziehbar.......................meiner Meinung nach übertrieben, da keine der Entscheidungen spielentscheident war.
Stuttgart war klar besser.

Fighti hat geschrieben:Teilweise viel zu früh abgepfiffen (dadurch ein Fumble nicht gegeben)

Sicher das der Spielzug nicht schon durch gestoppten forward progress zu Ende war? Balltraeger mit dem Knie am Boden gewesen?

klare Sachen nicht gesehen (Illegal Men Downfield erst nach Protest der Berliner und darauffolgender Nachbesprechung mal als Beispiel, stand ja nur gefühlte 10 Meter Downfield, woraufhin sich verständlicherweise die Stuttgarter sich etwas verschaukelt vorkamen)

Siehe Redskins, da ging es wohl um LOS. Ref-Besprechungen moegen vielleicht nicht immer aesthetisch hochwertig sein, aber sie ergeben bei wichtigen Plays Sinn.

Sachen gar nicht angezeigt (einen TD wollt gar keiner anzeigen, bis sich dann der BackJudge ein Herz fasste, bei nem Lauf durch die Mitte).

Aehm, hereinlaufende Schiedsrichter auf der Goalline ohne Zeichen bedeutet eigentlich immer das diese kein Leder sehen. Sollen etwa Refs besser sein die auf Verdacht weil die Lage des Pulks aussieht als waere es ein TD Punkte verschenken? Kann ich nicht nachvollziehen diese Einstellung.

Dafür einmal Nachmessen lassen, wo sich auf dem Platz herausgestellt hat, dass ein guter Meter fehlt (was man aber so schon gesehen hat vorm Nachmessen).

Da war der Ball doch ausserhalb der 9er Markierung auf der Heimseite, der Linesman stand auf der Gastseite knapp am Kettenende. Fuer genau soetwas ist das Measurement doch da. Es ist sicher nicht Teil der Regeln weil alle Spielzuege klar 3 yd vor oder hinter der line to gain enden.

Was mir so vorkam , kann es sein dass das Feld an sich viel zu kurz ist ?

Mir kommt es so vor als wären es niemals 120 yards.

tja alder...die scorps wollten sich schonmal auf das minifeld in gladbach einstimmen

alder#63 hat geschrieben:Was mir so vorkam , kann es sein dass das Feld an sich viel zu kurz ist ?

Mir kommt es so vor als wären es niemals 120 yards.

keine ahnung wie lang das feld ist, aber eins steht fest, für beide teams gleichlang, und immernoch so lang wie letztes Jahr

alder#63 hat geschrieben:Was mir so vorkam , kann es sein dass das Feld an sich viel zu kurz ist ?

Mir kommt es so vor als wären es niemals 120 yards.

Nur mal so in Deutschland gibt es kaum plätze die 120yards lang sind

(Fast) Falsch:

Die meisten Deutschen Spielfelder haben 105m. Macht bei 105/0,91 =115,4 Yards. Aufgeteilt auf 12 Zonen sind das 0,38y pro Zone oder 0,038y/Yard.

Mioelnir hat geschrieben:Sicher das der Spielzug nicht schon durch gestoppten forward progress zu Ende war? Balltraeger mit dem Knie am Boden gewesen?

Spieler grad auf seine Line aufgelaufen, weil da keine Lücke war. Nach vorne war zwar fürs Erste kein Platz, aber gestoppt im Sinne von festgelaufen war er nicht Beim Auflaufen im Stehen den Ball verloren, Berliner schmeißt sich auf die Pille. Pech nur, dass direkt mit dem Auflaufen der Pfiff kam Gab aber ein paar Sachen wo sehr früh auf Beendigung des Forward Progress abgepfiffen wurde, da gabs für Spieler nicht mal die Chance zu versuchen sich aus nem Tackle loszureißen, da war schon abgepfiffen nur wenn einer am Bein hing. Zum Beispiel der Spielzug vor der Illegal Men Downfield Diskussion, da will der QB den Ball noch loswerden, da wird schon abgepfiffen.

Siehe Redskins, da ging es wohl um LOS. Ref-Besprechungen moegen vielleicht nicht immer aesthetisch hochwertig sein, aber sie ergeben bei wichtigen Plays Sinn.

Dass es darum ging ist mir schon klar, nur gabs die Besprechung erst nach lautstarkem Protest der Berliner, und die, die es am besten sehen können, ob nu drüber oder nicht, weil sie auf der LoS direkt drauf stehen, die wurden da gar nicht erst eingebunden. Wie soll denn der Umpire wenn er schräg zum Geschehen steht allein entscheiden ob drüber oder nicht ? Wenn auf dem Platz auch in der Mitte jedes Yard Hashmarks sind vielleicht, ansonsten erscheint mir das relativ schwer. Das kommt dann doch etwas suboptimal rüber.

Sollen etwa Refs besser sein die auf Verdacht weil die Lage des Pulks aussieht als waere es ein TD Punkte verschenken? Kann ich nicht nachvollziehen diese Einstellung.

Auch hier was das gar nicht so gemeint, aber wenn der Ballträger längst schon wieder aufgestanden ist, bevor irgendwer auf TD anzeigt...

Fighti hat geschrieben:

Ying hat geschrieben:

Fighti hat geschrieben:Hat mal einer ein Bild vom Shirt des Umpires ?

Warum war da was besonderes, mir ist nix aufgefallen.

Ihr kennt doch bestimmt diese gelöcherte Struktur von Footballjerseys wie man sich manchmal bei der NFL hat oder bei Trainingsjerseys. Er hatte so ein Schirijersey das komplett durchlöchert war. Ohne AFSV Bawü Logo, ohne nix. Sah für meinen Begriff sehr nach Freizeitlook aus. Aber die Crew hat sich ja generell nicht mit Ruhm bekleckert, dass man für so ein Spiel keine GFL-Crew abstellt ist schade

Also auf den Fotos kannst du sicher nicht erkennen, aus welchem Material das Ref-Jersey war. Irgendein Logo war aufm linken Arm.

Gabs Spieler die euch besonders aufgefallen sind ?

Bei Stuttgart : #2

Gleich vorweg, ich hab das Spiel nicht gesehen, aber...

Dass es darum ging ist mir schon klar, nur gabs die Besprechung erst nach lautstarkem Protest der Berliner, und die, die es am besten sehen können, ob nu drüber oder nicht, weil sie auf der LoS direkt drauf stehen, die wurden da gar nicht erst eingebunden. Wie soll denn der Umpire wenn er schräg zum Geschehen steht allein entscheiden ob drüber oder nicht ? Wenn auf dem Platz auch in der Mitte jedes Yard Hashmarks sind vielleicht, ansonsten erscheint mir das relativ schwer. Das kommt dann doch etwas suboptimal rüber.

ob wir einen illegal man downfield haben ist ein Umpire Call. Somit ist es nur richtig den Umpire zu fragen. Das die Besprechung wohl erst nach Protest der Berliner kam wäre natürlich net optimal. Den Umpire einzubeziehen ist also völlig richtig. Da die Strafe nur bei einem Pass greift sind die Flügelschiedsrichter nicht für die LOS zuständig. Die Entscheidung liegt beim Umpire.

Ihr kennt doch bestimmt diese gelöcherte Struktur von Footballjerseys wie man sich manchmal bei der NFL hat oder bei Trainingsjerseys. Er hatte so ein Schirijersey das komplett durchlöchert war. Ohne AFSV Bawü Logo, ohne nix. Sah für meinen Begriff sehr nach Freizeitlook aus. Aber die Crew hat sich ja generell nicht mit Ruhm bekleckert, dass man für so ein Spiel keine GFL-Crew abstellt ist schade

Das ist normale Schiedsrichterkleidung für warme Tage Also keineswegs Freizeitlook oder sonstwas...zum fehlenden Logo kann ich nix sagen. Genauso wenig wie zur Leistung der Crew.

Zitat:
Sollen etwa Refs besser sein die auf Verdacht weil die Lage des Pulks aussieht als waere es ein TD Punkte verschenken? Kann ich nicht nachvollziehen diese Einstellung.
Auch hier was das gar nicht so gemeint, aber wenn der Ballträger längst schon wieder aufgestanden ist, bevor irgendwer auf TD anzeigt...

Sieht zugegeben net unbedingt gut aus, aber auf Verdacht einen TD anzeigen wird (sollte) kein Ref machen.

_pinky hat geschrieben:(Fast) Falsch:

Die meisten Deutschen Spielfelder haben 105m. Macht bei 105/0,91 =115,4 Yards. Aufgeteilt auf 12 Zonen sind das 0,38y pro Zone oder 0,038y/Yard.

Du schreibst "(Fast) Falsch" und bestätigst dann das es kaum Felder gibt die 120 Yards lang sind... sinnlospost.

es ist doch klar das die berliner jungs jetzt nach ausreden suchen.

es ist nun mal so das die adler doch nicht mehr so übermachtig sind wie vor 10 jahren. die stuttgarter coaches machen halt einen sehr guten job den umsonst stehen sie nicht zum zweiten mal in folge im finale,oder?

ich finde es jetzt halt lächerlich das nach so einem punkte endstand rum gemacht wird das die refs scheisse waren, würde es verstehen bei 3 punkte unterschied aber nicht bei einem doch deutlichen sieg der scorps.