www.footballforum.de

Prime hat geschrieben: Booya denkt halt, dass das alles von den HBD schon seit einem halben Jahr so geplant war.

Wobei das ja an sich nun wirklich Quatsch ist: 'Planung' wurde schon vor sehr viel längerer Zeit eingestellt!

Marco73 hat geschrieben:
Booya hat geschrieben:Hat was mit der Sonderreglung zu tun, die sich die HBD erarbeitet haben, um in der 3Liga spielen zu dürfen.
Achso. *lichtaufgeh*
Hätten die HBD zurückgezogen, hätten alle Spieler ohne Sperre wechseln können.

Aber das kann doch keiner im Ernst von den HBD erwartet haben?

Nein kann man auch nicht wirklich erwarten. (Und das meine ich nicht Ironisch sondern ernst.

Es ist vollkommen legitim und auch sogar schon fast die Verpflichtung des Vereins, zu versuchen das beste für den Verein rauszuholen.
Und in anbetracht der Machtverhältnisse in den zuständigen Landesverbänden und anderer gefälligkeiten zwischen den Verbänden, wäre es auch schon sträflich Dumm gewesen, nicht zu versuchen in Liga 3 unterzukommen.

Man hätte sich allerdings paralell auch dafür stark machen können, das es eine Regelung gibt, die den HBD und den wechselwilligen Spielern nützt.
Das hätte allerdings nur den Spielern und maximal den Gegner genützt, deswegen hab ich wohl auch nichts von irgendeiner Bemühung, in diese Richtung gelesen oder auch nur gehört.

Das wäre dann noch eine hamburger Sonderlösung gewesen...

Prime hat geschrieben:
Marco73 hat geschrieben: Aber das kann doch keiner im Ernst von den HBD erwartet haben?

Booya denkt halt, dass das alles von den HBD schon seit einem halben Jahr so geplant war. Damals wusste man bereits, dass es finanziell nicht für die GFL reicht, wollte damit aber noch nicht an die Öffentlichkeit gehen, weil es dann aufgrund der nicht zu befürchtenden Wechselsperre eine Spieler-Massenflucht gegeben hätte und die HBD für die Regionalliga kein konkurrenzfähiges Team hätten melden können.

Deswegen hat man halt so getan als wäre alles im grünen Bereich (um dies glaubhaft zu machen, wurde Luden-Rollo verpflichtet (der natürlich dafür auch geheimer Weise entlohnt wurde)). Tja, und letztlich ging der Plan auf. Die Devils spielen trotzdem noch Regionalliga und haben den Vorteil auf ihrer Seite, dass die Spieler nicht auf 5 Spiele verzichten wollen und deswegen nicht wechseln, sondern lieber für Blau spielen, obwohl sie das eigentlich gar nicht wirklich wollen und quasi nur gezwungen werden Wirklich meisterlich diese Strategie der HBD!

Not too bad Prime.

Den ersten Abschnitt hab ich so in etwa, ja schon im Frühjahr als Vermutung bzw mögliche Zukunft geäussert und so ist es jetzt ja auch nun gekommen.
Das ist im übigen auch die einzige plausible erklärung dafür, warum man sogar 3Third String Backups der Eagles abgeworben hat.

Allerdings denke ich das R.N. und seine Auswirkungen, auch für die HBD anders gekommen sind als erwartet bzw erhofft.
Aber sowas passiert halt, wenn man seine Seele an den Teufel verkaufen will. Der spielt halt immer sein eigenes Spiel.

skao_privat hat geschrieben:Das wäre dann noch eine hamburger Sonderlösung gewesen...

Tja aber erstmalig mal eine für den Sport und die Spieler und nicht für die HBD alleine.

Nein, das wäre keine Lösung 'für den Sport' gewesen. Das absolut eine Entschiedung gegen den Sport gewesen. Jeder hätte dann in der Zukunft dieses Recht einer Sonderlösung fordern können.

Und im Sinne der Spieler. Quatsch! Die haben das Chaos so doch mit verursacht. Und sollten dafür noch belohnt werden? Wohl kaum!

Booya hat geschrieben:Man hätte sich allerdings paralell auch dafür stark machen können, das es eine Regelung gibt, die den HBD und den wechselwilligen Spielern nützt.

Das kann man einerseits unterschreiben.
Andererseits muß den HBD trotzdem zuerst immer das eigener Wohl am Herzen liegen - und dem wäre nicht gedient, wenn allen ach-nee-ich-hänge-nicht-am-Verein-sondern-an-der-Liga-wechselwilligen Spielern plötzlich Tür und Tor geöffnet wären.

Nichtsdestotrotz kann ich den Unmut auf Seiten dieser Spieler oder eben der sie empfangenden Teams "aus dem Bauch" verstehen.

Wieso ist das Thema hier eigentlich die HBD?

Sind es nicht die Eagles, die gnadenlos abkacken, sich trotz starken Amerikanern und einer Pressearbeit, die ihresgleichen sucht (keiner redet größte Scheisse so schön zu Gold) am Ende der GFL 2 Nord wiederfinden und auch am Wochenende von Langenfeld auf die Nüsse kriegen?

Heisst dieser Thread nicht sogar "Hamburg Eagles 2009?

Woran liegt es?

An den Abgängen, die in Kiel GFL spielen?
An den Abgängen, die bei den HBD Regio spielen und sich pudelwohl fühlen?
An gnadenloser Selbstüberschätzung?
An deprimierten Spielern, die nun doch keinen Likins, Jones und Co als Coaches haben wie einst angekündigt?

Fragen über Fragen und am Ende sind mal wieder die Blauen Schuld? Mitnichten.

Am allerschlimmsten finde ich dieses Gedisse untereinander.

Warum kann man nicht mal anfangen, an einem Strang zu ziehen statt dieses Sandkasten-Getue weiter zu verfolgen?

Marco73 hat geschrieben:Warum kann man nicht mal anfangen, an einem Strang zu ziehen statt dieses Sandkasten-Getue weiter zu verfolgen?

Klar, man sollte sich nicht zu stark anfeinden, sondern man sollte sich mindestens mal gegenseitig tolerieren und respektieren. Aber Sandkasten-Getue gehört halt dazu und irgendwas würde nicht stimmen, wenn es das nicht geben würde. Liegt in der Natur der Sache, wenn beide Organisationen um die gleichen Ressourcen buhlen (in erster Linie Spieler).

So richtig an einem Strang ziehen wird nicht funktionieren. Oder hat sowas zwischen zwei richtigen Stadtrivalen schon mal irgendwo in irgendeinem Sport in der Vergangenheit geklappt?

Marco73 hat geschrieben:Am allerschlimmsten finde ich dieses Gedisse untereinander.

Warum kann man nicht mal anfangen, an einem Strang zu ziehen statt dieses Sandkasten-Getue weiter zu verfolgen?

Wurde schon vor der Pleite der HBD versucht und wird maybe auch wieder versucht.

Aber Du liest ja schon wie überlegen, sich die HBD Anhänger aufeinmal wieder fühlen, weil die Eagles nen schlechten Record bisher haben.

Ach entscheiden die Anhänger darüber, wie die Teams miteinander umgehen?

Merkwürdig, das muss aber auch auf bestimmte Zonen begrenzt sein.
In meinem Falle dürfte ja kein Geheimnis sein, daß ich HBD-Fan bin - auch wenn ich seit dem ersten Spiel in der Evendi-"Arena" kein Spiel der Blauen mehr besucht habe.

Bei den Eagles wurde ich in meiner Hobbyausübung (lichtbildnerische Dokumentation von Leibesertüchtigungen mit rotierten Ellipsoiden) freundlich aufgenommen und fühle mich da an der Sideline auch sehr wohl.

Ist der in diesem Board und anderen Foren spürbare "Hass" zwischen den Teams am Ende vielleicht sogar nur virtueller Natur?

TheTruth73 hat geschrieben:Wieso ist das Thema hier eigentlich die HBD?

Sind es nicht die Eagles, die gnadenlos abkacken, sich trotz starken Amerikanern und einer Pressearbeit, die ihresgleichen sucht (keiner redet größte Scheisse so schön zu Gold) am Ende der GFL 2 Nord wiederfinden und auch am Wochenende von Langenfeld auf die Nüsse kriegen?

Heisst dieser Thread nicht sogar "Hamburg Eagles 2009?

Woran liegt es?

An den Abgängen, die in Kiel GFL spielen?
An den Abgängen, die bei den HBD Regio spielen und sich pudelwohl fühlen?
An gnadenloser Selbstüberschätzung?
An deprimierten Spielern, die nun doch keinen Likins, Jones und Co als Coaches haben wie einst angekündigt?

Fragen über Fragen und am Ende sind mal wieder die Blauen Schuld? Mitnichten.

Ja ja....Schuld sind immer nur die anderen.
Das kennt man schon.

Finde es zu spannend wie viele neue Nicks hier plötzlich auftauchen aber den selben pflappsigen Ton anschlagen, wie alte bekannte.
Und nochmal ... nur weil man sich selber "als die Wahrheit" tituliert, hat man sie noch lange nicht gefressen.
Und manchmal ist es spannender zu lesen, was einer nicht schreibt, als das was er schreibt.
Wie auch in deinen Fall.

Und auf Antwort auf deine Frage:

Woran es liegt. An den Abgängen würde ich sagen.
Wie diese Zustande gekommen sind, ist eine andere Frage.

Marco73 hat geschrieben:Ach entscheiden die Anhänger darüber, wie die Teams miteinander umgehen?

Merkwürdig, das muss aber auch auf bestimmte Zonen begrenzt sein.
In meinem Falle dürfte ja kein Geheimnis sein, daß ich HBD-Fan bin - auch wenn ich seit dem ersten Spiel in der Evendi-"Arena" kein Spiel der Blauen mehr besucht habe.

Bei den Eagles wurde ich in meiner Hobbyausübung (lichtbildnerische Dokumentation von Leibesertüchtigungen mit rotierten Ellipsoiden) freundlich aufgenommen und fühle mich da an der Sideline auch sehr wohl.

Ist der in diesem Board und anderen Foren spürbare "Hass" zwischen den Teams am Ende vielleicht sogar nur virtueller Natur?

Jo das ist primär virtuell und Hass ist deutlich übertrieben gesagt.
Es gibt aber einige vorgefasste meinungen und die unfähigkeit einiger, mal etwas Objektiver zu handelen bzw zu urteilen.

Mit Respekt auf eine aktuelle Aktion, lasse ich mich darüber aber nicht weiter aus.

Da ich grundsätzlich ein Freund von Friede, Freude, Eierkuchen bin.

Bei mir ist es einfach nur so...das ich gerne kontra gebe, wenn jemand über die Ethischen Stränge schlägt und nicht kusche nur weil er mehr Macht bzw Fürsprecher auf seiner Seite hat.

Und meiner (mehrfach begründeten) Meinung nach, haben die HBD dieses Frühjahr jegliche Grundsätze der Ethik, im Umgang mit einen lokalen Mitbewerber vermissen lassen.

TheTruth73 hat geschrieben: sich trotz starken Amerikanern und einer Pressearbeit, die ihresgleichen sucht (keiner redet größte Scheisse so schön zu Gold)

Kannst Dich mal entscheiden?

Entweder sind die 2 US-DB's stark oder die Passverteidigung ist scheisse?
Traust Dich nicht einen US Spieler zu diskreditieren, der ursprünglich für die HBD vorgesehen war?

www.footballforum.de

HH Eagles 2009