www.footballforum.de

Steelrs sind weiter WENN:

Steelers clinch playoff berth with PIT win + 1) HOU loss + NYJ loss or BAL loss, OR 2) NYJ loss + BAL loss + DEN loss.

also ja....
cool

http://www.sport1.de/de/ussport/ussport ... 89797.html

wow, und das auf der startseite...

@corpse:
der mann heisst brett favre, eben in 2 1/2 quartern 25-31 für 316yds und 4 td´s. lief nicht so rund die letzten wochen, aber für mich, nach dem spiel heut, sind die vikes wieder favourit in der nfc.

kabumm hat geschrieben:ich denke die broncos und die ravens werdens machen. jets haben mit den bengals nen harten brocken, genauso wie die texans mit den pats.

Ich bin sehr zuversichtlich, dass die Jets das schaffen. Die Jets sind zwar nicht gerade ein Team, dass die großen Spiele abgeklärt gewinnt.. Aber die Bengals spielen ja nur für einen besseren Platz in den Playoffs. Da kann Mr. Ochocinco noch so viel reden.. aber ob sie tatsächlich 4 Quarter ihre Starter spielen lassen?


Wenn Broncos, Ravens UND Jets verlieren, sind die Steelers übrigens drin.

OK, die Fins habens vergeigt...

Spaßig ist, daß in drei der vier Play-Off-Spiele die gleichen Gegner wie in Woche 17 aufeinander treffen.

Nach dem Motto: "Was interessiert mich mein dummes Geschwätz von Gestern", wage ich mal die Prognose, daß der Superbowl-Sieger die Minnesota Vikings sein werden.

Die Jets werden´s wohl machen
Spaß beiseite, wem sind die tollen Recherchefehler im dazu passenden Huddle-Artikel "Ideale Niederlage für die Bengals" aufgefallen?
Dort wird behauptet, dass CIN verloren hat, um nicht gg Baltimore spielen zu müssen (Die ja vor Beginn des Spiels schon als Gegner der Pats feststanden), außerdem wollte man mit einer Niederlage vermeiden dass die Steelers noch die Playoffs schaffen, die ja vor dem Spiel schon ausgeschieden waren, weil Baltimore das Spiel gg MIA gewonnen hatte...!?

Wieso wird denn da immer so wenig wert drauf gelegt, mal etwas richtig wiederzugeben? Man muss doch nur mal richtig zuhören/abschreiben

die eagles müssen mal ne ordentliche schippe drauflege, um der homosexuellen cowboyshow nächste woche was entgegensetzen zu können... wundert mich echt, dass die beiden starting-qb´s bis zum ende auf dem platz standen. zumal die letzten drives nicht zu mcNabbs selbstbewusstsein beigetragen haben dürften.

ravens vs pats könnte recht spannend werden. die pats haben leicht bessere offense-stats und die ravens leicht bessere defense-stats. aber irgendwie befürchte ich, dass die pats das machen werden.

bengals vs. jets tippe ich auf die bengals. die sind besser als das was da gestern kam.

packers vs. cardinals sehe ich die grünen vorne, auch wenn es nicht so deutlich werden wird wie gestern

kabumm hat geschrieben:die eagles müssen mal ne ordentliche schippe drauflege, um der homosexuellen cowboyshow nächste woche was entgegensetzen zu können...

bist du nun neidisch oder militant?

Auf jeden Fall werden die WC spannend. Ich tippe auf Jets, Packers, PAts, Cowboys. Auch wenn ich erstere und letztere eher scheitern sehen würde. Zudem wird spannend, ob die Topseeded Mannschaften aus ihrem Tief nochmal rauskommen. Ich denke alles ist drin, selbst ein SB GB gegen Jets

coachonko hat geschrieben:

kabumm hat geschrieben:die eagles müssen mal ne ordentliche schippe drauflege, um der homosexuellen cowboyshow nächste woche was entgegensetzen zu können...

bist du nun neidisch oder militant?

Och, ich glaube, er macht einfach nur seinem Namen alle Ehre...

devils79 hat geschrieben: Ich denke alles ist drin, selbst ein SB GB gegen Jets

Da hätte ich nix gegen einzuwenden,Sieg dann aber natürlich Jets

Dan the Man hat geschrieben:(...) wage ich mal die Prognose, daß der Superbowl-Sieger die Minnesota Vikings sein werden.

Na, endlich einer, der weiß, wie der Hase läuft.

Dan the Man stimme ich zu: Die Vikings holen sich den Titel - das erste Mal in der Vereinsgeschichte (im Endspiel standen sie ja schon so rund ein halbes Dutzend Mal).

Nicht, weil es Zeit wäre (das natürlich auch), sondern ... also, ich spür's einfach im Urin, dass die Trophäe künftig in St. Paul stehen wird!!

C H A R G E R S ............würde ich sagen, wenn Norv Turner nicht HC wäre

wild card sieger:
bengals, cowboys, patriots, cardinals

Sag ich:
Bengals, Cowboys, Pats, Packers