Seite 3 von 6
Verfasst: So Jun 27, 2010 10:37
von misu
sorry ,Spielsituation vergessen:
Geblockter PAT Try der über die LOS ging, also Change of possession ergo: keine tiefen Blocks erlaubt.
Verfasst: So Jun 27, 2010 10:45
von cruislover
Zwei Schiedsrichter haben daneben gestanden! und die Verletzung ist dadurch entstanden da zwei RC in Roland gecrasht sind, nachdem der hinter dem Ballträger her war. Das Foul auf dem Spielzug war gegen die Nr. 6! Auf der anderen Seite wegen einem tiefen Block! Also nicht die Tatsachen vermischen. Es redet bisher auch keiner von dem brutalen Foul im zweiten Spielzug des Tages gegen Philip Craig!
Verfasst: So Jun 27, 2010 10:50
von It is not just a game
ok dann ist das geklärt hatte mich nur gewundert. Hab das SPiel nicht gesehen und halte mich dann weiterhin zu dieser Situation zurück.
Verfasst: So Jun 27, 2010 10:53
von misu
Nur weil es kein Schiedsrichter es geahndet hat, heißt nicht das es kein foul war.Schau dir das video an. Hier vermischt niemand tatsachen.
Verfasst: So Jun 27, 2010 10:55
von Benutzer 1423 gelöscht
Aufgefallen bei den Panthern ist mal wieder Hanselmann Junior. Fumble bei Kick-Off Return der die Horns Offense in der Panther Red Zone zum Zug brachte und kurz darauf wegen nach Tätlichkeit vom Feld geflogen. Er ist nach einem Catch getacklet worden und meinte dann den Defender von sich runter treten zu müssen.
na das passt ja mal wieder ins bild.
Verfasst: So Jun 27, 2010 11:01
von monochrom
It is not just a game hat geschrieben:FRAGE DAZU
lass mich gern vom Gegenteil überzeugen aber wenn der selbe Spieler seinen Gegner oberhalb blockt und dann tief block ist das doch legal, illegal wird es nur wenn man es zu weit macht ( oben und unten )
Ist der erste Kontakt oberhalb der Gürtellinie und der Kontakt wird unterhalb fortgeführt ist es ein legaler Block. Auch wenn das dann wie ein tiefer Block aussieht, es ist gemäß Regeln keiner.
Verfasst: So Jun 27, 2010 11:07
von misu
block oberhalb kontakt unterbrochen danach block tief in die beine.kein kontinuierlicher kontakt.
Verfasst: So Jun 27, 2010 11:45
von abwarten
sorry aber mal ehrlich mönchengladbach ist nicht das einzige team mit verletzten...
die fehlen den virgin guards entweder bis ende der saison oder die nächsten spiele
11; 54; 50; 48; 58 (gestern nach zwei plays vom feld mit verletzung mal schauen was es ist)
und von dem rest kriechen auch 70% auf dem zahnfleisch was aber keine ausrede ist sondern ganz normal bei der anzahl von spielen...
also wenn mönchengladbach verlieren sollte gegen düsseldorf dann spart euch bitte die kommentare mit "verletzt" und deshalb verloren
Verfasst: So Jun 27, 2010 12:29
von monochrom
misu hat geschrieben:block oberhalb kontakt unterbrochen danach block tief in die beine.kein kontinuierlicher kontakt.
Es ist halt die Frage was Du mit "unterbrochen" meinst.
Ich habe aber lediglich die allgemein gestellte Frage beantwortet, auf die hier angesprochene Situation kann ich nicht eingehen.
Verfasst: So Jun 27, 2010 14:04
von der ur-stier
welches video???
Verfasst: So Jun 27, 2010 14:46
von Daddy
cruislover hat geschrieben:Daddy hat geschrieben:Mmmmmh, vier Verletzte---das dürfte die Mavs bei ihrer Tiefe nicht aus der Bahn werfen.
Denke das dem Coaching Staff genug Ideen bleiben.
Oder suchst hier nur jemand nach Entschuldigungen
Freue mich auf ein spannendes Spiel in MG.
...und es wird spannend

Gute Besserungen an die Verletzten! Aber es nicht witzig im Pressebereicht zu behaupten Roland hätte sich nach einem Foul so schwer verletzt. Das ist absolut unwahr!
...ääähhhmmm, was habe ich mit diesen Berichten von MG und RE zu tun
Du hast schon gemerkt das ich einen anderen Verein präferiere (siehe Avater)

Verfasst: So Jun 27, 2010 16:40
von Sarundus
Na sicher haben alle Teams mit Verletzungen zu kämpfen. Für jeden Verletzten und seine Mannschaft schade, selbst wenn es sich um nen BackUp handelt, so fehlt er doch im training und kann zumindest da nicht dem team helfen.
Ist für jedes Team blöd
Verfasst: So Jun 27, 2010 16:59
von livingonaedge
der ur-stier hat geschrieben:welches video???
Den erklärst Du mal eurer Video-Crew! Den Film schau ich mir dann gerne live und in Farbe an.....
Verfasst: So Jun 27, 2010 17:21
von Nibbles

Fakten: Mavericks vs Chargers
1.Q - #84 TD - #80 TD #2 Conv --------- = 14:0
2.Q - #12 TD #84 Pat - #12 TD #84 PaT -
- - - -#25 TD #84 PaT - # 2 TD #84 PaT = 42:0
3.Q - #25 TD -------------------------------- = 48:0
4.Q -#36 TD - Team Safety -
- - - -#87 TD #25 Conv - #25 TD -------- = 70:0
Spieler des Tages #25 RB "Bum Bum" Boris Burchert

Verfasst: So Jun 27, 2010 18:19
von ATZE
ich find es todeslustig, dass MG-Fans jetzt anfangen hier von verletzten Spielern zu posten. Wahrscheinlich werden die panther dann am samstag superherbe überrascht sein die nr.10 im spiel zu sehen und weinend nach hause zu laufen.
morgen verletzt sich der usslb wahrscheinlich noch beim eislutschen und die oline platzt beim all-you-can-eat.
dann drehen ein paar mavs hole von ihren killersteroiden und schiessen auf den ladeflächen von pickups noch halb MG tot. die alten rednecks!
oder die maschine von MG nach D stürzt ab und es wird ein team aus rookies auf den platz gestellt das den heldentot stirbt.
also ich hätte da noch ein paar mehr theorien!!!!!
aber das spiel wirds zeigen. da gebe ich jedem der das schreibt recht.