www.footballforum.de

Endstände?

Dat Ei hat geschrieben:Kurz vor Ende führt Hamburg 21:14 gegen Köln.

28:21 im 4quarter und der US-LB ist nicht umgezogen!

Sind noch nen paar min zu spielen.


Sehr merkwürdig das ganze mal wieder mit den US-LB.
Erst darf er und alles ist Grün und am Spieltag selber darf er plötzlich nicht mehr??

Endstand
Hamburg 28
Köln 27

Dat Ei hat geschrieben:Endstand
Hamburg 28
Köln 27

Tja das ist natürlich nicht so schön für die Siegverwöhnten ehemal. Jugendcoaches
der Falcons.
Willkommen bei den Herren.
That`s the Real thing.

cohibaman hat geschrieben:

Dat Ei hat geschrieben:Endstand
Hamburg 28
Köln 27

Tja das ist natürlich nicht so schön für die Siegverwöhnten ehemal. Jugendcoaches
der Falcons.
Willkommen bei den Herren.
That`s the Real thing.

was laberst du für eine scheiße du otto!?!? that's is the real thing? hahahaha...

voll korrekt krass weggeputzt die kölner!

Hildesheim - Osnabrück 18:25
Cottbus vs Troisdorf 34: 27
Huskies vs Falken 28:27

Irgendwie sind wir jetzt genau so schlau wie vorher.
Keine einzige deutliche Klatsche dabei!
Noch nichtmal ein souveräner Sieg mit mehr als 1 TD vorsprung.

Also entweder ist die Liga eine mehr Klassengesellschaft und die Top-Middle und Low Klassen haben heute gegeneinader gespielt und wir werden später erkennen wer welcher Klasse zugehört oder es verspricht eine von Oben bis Unten spannende Saison zu werden.

Und den ersten "Skandal", naja eher Skandälchen haben wir auch schon.
Die Story mit den US-LB von Hamburg könnte noch spannend werden, wenn das so stimmt was man hört, wer da im Hintergrund aufgehetzt hat.

Na ja wenn es gegen die Regel ist, dann ist es gegen die Regel. Dann darf er nicht spielen. Es sei denn, man engagiert einen RA, der einem das verfahren um die Ohren haut. MD hatt ja auch gegen die Regeln verstoßen, aber davon profitiert, dass der Verband seine eigene Verfahrensweise nicht im Griff hatte. Vielleicht hat man daraus gelernt.

Sollte übrigens der Spieler in Polen gespielt haben, aber keinen Pass unterschrieben haben, dann müsste das doch eine illegale Teilnahme am Spielbetrieb sein, die europaweit geahndet werden sollte...

ijuswannaplay hat geschrieben:

cohibaman hat geschrieben:

Dat Ei hat geschrieben:Endstand
Hamburg 28
Köln 27

Tja das ist natürlich nicht so schön für die Siegverwöhnten ehemal. Jugendcoaches
der Falcons.
Willkommen bei den Herren.
That`s the Real thing.

was laberst du für eine scheiße du otto!?!? that's is the real thing? hahahaha...

voll korrekt krass weggeputzt die kölner!

Wau du bist ja der Held !
Wegputzen sieht aber anders aus, als mit 1 Punkt zu gewinnen
War es nicht bisschen knapp, mach mich mal schlau

Ich glaube ihr 2 Rheinländer redet aneinander vorbei.

Booya hat geschrieben:Ich glaube ihr 2 Rheinländer redet aneinander vorbei.

Rheinländer ???
Also in meiner Umgebung feiern heute Tausende ne Meisterschaft
Im Rheinland ist eher Trauer angesagt
Natürlich aus Rundballtretersicht

was soll man dazu sagen, der LB hat sich bei vielen Vereinen angeboten und ich denke alle hat es wohl abgeschreckt die 5 Spiele sperre einzuplanen !?

und google sollte doch auch in HH funkionieren, 5 min research mit folgenden ergebnissen:

Ob er einen pass hatte oder nicht, er hat definitiv gespielt !!! watch #10


http://www.youtube.com/watch?v=-6h5vGrGocw

http://www.youtube.com/watch?v=ZGwX5l6K ... ure=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=byBK8Xle ... ure=relmfu


Bericht zu seiner entlassung, google transalte sollte auch bei euch klappen:

http://www.google.de/imgres?hl=de&biw=1 ... s:25,i:144

http://www.google.de/imgres?hl=de&biw=1 ... s:25,i:163

Na klar... die Frage ist nur....wie kann es sein das der Verband sagt:

"Na sicher darf der Junge Mann spielen, holt ihn euch und gebt ruhig Geld aus"
Und dann einen Pass ausstellt, ohne Sperre! Um dann kurz vorm Kickoff zurückzurudern??

Soweit ich weiss haben die Huskies dem Verband über seinen Polnischen Exkurs informiert.
Der Verband musste also nicht mal googlen um das zu wissen.

Was gilt den nun eigentlich?

Google oder die Aussage vom Verband?

cohibaman hat geschrieben:

Booya hat geschrieben:Ich glaube ihr 2 Rheinländer redet aneinander vorbei.

Rheinländer ???
Also in meiner Umgebung feiern heute Tausende ne Meisterschaft
Im Rheinland ist eher Trauer angesagt
Natürlich aus Rundballtretersicht

Rhein oder Ruhr alles dasselbe aus unser Sicht nämlich Norditalien!!

Das ist eine gute Frage ! Den für sowas ist ja auch die ITC (Internationale Transfer Card )gedacht, bzw soll ja genau sowas verhindern.

Aber Geld haben die Huskies nicht in die Hand genommen, der LB war schon in HH und Unterkunft hat er ja auch bereits gehabt.

Booya hat geschrieben:Na klar... die Frage ist nur....wie kann es sein das der Verband sagt:

"Na sicher darf der Junge Mann spielen, holt ihn euch und gebt ruhig Geld aus"
Und dann einen Pass ausstellt, ohne Sperre! Um dann kurz vorm Kickoff zurückzurudern??

Soweit ich weiss haben die Huskies dem Verband über seinen Polnischen Exkurs informiert.
Der Verband musste also nicht mal googlen um das zu wissen.

Was gilt den nun eigentlich?

Google oder die Aussage vom Verband?

Booya hat geschrieben:Na klar... die Frage ist nur....wie kann es sein das der Verband sagt:

"Na sicher darf der Junge Mann spielen, holt ihn euch und gebt ruhig Geld aus"
Und dann einen Pass ausstellt, ohne Sperre! Um dann kurz vorm Kickoff zurückzurudern??

Soweit ich weiss haben die Huskies dem Verband über seinen Polnischen Exkurs informiert.
Der Verband musste also nicht mal googlen um das zu wissen.

Was gilt den nun eigentlich?

Google oder die Aussage vom Verband?

Kommt doch auch immer darauf an wen man gefragt hat im Verband. In solchen Dingen würde ich immer an höchstmöglicher Stelle fragen, in diesem Fall also auf Europaebene!?! Also denjenigen halt der die internationalen Transfers bearbeitet. Ich schätze einmal das wurde aber nicht getan...