Seite 3 von 5
Re: Stats
Verfasst: Mi Aug 29, 2012 11:38
von Suedzucker
pantherfan_xxxl hat geschrieben:Moin Zusammen,
warum stellt man nicht "Gameday-Teams" unabhängig von den Teams zusammen:
Ref-Team + Kameraleute inkl technik + webradio-quasselstrippen inkl Technik + Statistikteam + Anzeigemodul inkl legitimierten Bediener, die dann von Spiel zu Spiel fahren
Je Wochenende finden pro Gruppe max 4 Spiele statt, wenn man diese günstig legen kann, reichen 2 Teams pro Gruppe
Dann würde keiner mehr über mangelndes Webradio, schlechte Bildqualität, verspätete und unvollständige Statistiken und fehlende Game-/playclock reden
Lieber AFVD, bitte übernehmen
Den zarten Versuch gab es schon mal im Süden. Wollten die Teams aber nicht wirklich haben. Manche Refs aus dem Süden würde ich da auch nicht haben wollen. Immer Wohltuend auch mal im Süden Refs aus dem Norden zu haben...da gibt es ein paar richtig gute.
Re: Stats
Verfasst: So Sep 02, 2012 15:57
von Daffy
Re: Stats
Verfasst: So Sep 02, 2012 21:40
von Suedzucker
livestats aus einem unprofessionellen Südteam...das darf aber nicht sein
Klasse Duffy
Re: Stats
Verfasst: Do Sep 06, 2012 13:44
von latimer
Wäre mal ganz nett wenn der WH bei jeder Strafe die Nummer des betroffenen Spielers nennen würde aber leider gibts die nur bei 50 - 60 % der Strafen....
Re: Stats
Verfasst: Do Sep 06, 2012 14:08
von Anderl
latimer hat geschrieben:Wäre mal ganz nett wenn der WH bei jeder Strafe die Nummer des betroffenen Spielers nennen würde aber leider gibts die nur bei 50 - 60 % der Strafen....
"False Start, Team Blau, fast die gesamte O-Line, die Summe der Rückennummern beträgt 467!"
Re: Stats
Verfasst: Do Sep 06, 2012 16:47
von latimer
Re: Stats
Verfasst: Do Sep 06, 2012 16:47
von hidemyass
Anderl hat geschrieben:"False Start, Team Blau, fast die gesamte O-Line, die Summe der Rückennummern beträgt 467!"
467 geht nicht bei 5 Olinern. Maximal 385.
Re: Stats
Verfasst: Do Sep 06, 2012 17:47
von michael
hidemyass hat geschrieben:Anderl hat geschrieben:"False Start, Team Blau, fast die gesamte O-Line, die Summe der Rückennummern beträgt 467!"
467 geht nicht bei 5 Olinern. Maximal 385.
Wir könnten die TEs noch reinnehmen... Oder den, wenn sie nur mit einem spielen...
Re: Stats
Verfasst: Do Sep 06, 2012 21:17
von Barfly
frogg6776 hat geschrieben:alex_k. hat geschrieben:
Meine Lieblingsaussage zum Thema Playclock aus dem Jahr 2010 von Kiel:
KBH hat geschrieben:
Ne, sorry, dafür haben wir keine Kohle ... die mussten wir leider in unseren Kader investieren ...
Das war sicher keine offizielle Aussage. Davon mal ab, gibt es seit dort seit 1997 ein elektrisches Scoreboard mit Anzeige der Spielzeit, des Quarters, des Downs und der noch zu erzielenden Yards. Ich denke, da darf die Playclock auch noch mal ein Jahr warten...
Re: Stats
Verfasst: Do Sep 06, 2012 22:30
von Fighti
Barfly hat geschrieben:
Das war sicher keine offizielle Aussage. Davon mal ab, gibt es seit dort seit 1997 ein elektrisches Scoreboard mit Anzeige der Spielzeit, des Quarters, des Downs und der noch zu erzielenden Yards. Ich denke, da darf die Playclock auch noch mal ein Jahr warten...
Was für eine Argumentation
Re: Stats
Verfasst: Fr Sep 07, 2012 00:11
von Lizzard50
Ich denke, da darf die Playclock auch noch mal ein Jahr warten...
Ähm nein. Selbstverpflichtung der GFL Vereine diese in der GFL einzusetzen. Glaube seit 2011 Pflicht.
Aber wo kein Kläger, da keine Anklage.
Re: Stats
Verfasst: Fr Sep 07, 2012 06:12
von Anderl
hidemyass hat geschrieben:Anderl hat geschrieben:"False Start, Team Blau, fast die gesamte O-Line, die Summe der Rückennummern beträgt 467!"
467 geht nicht bei 5 Olinern. Maximal 385.
Was Du meinst, ist offiziell die "innere" O-Line (Spieler mit Nummern zw. #50 und #79), gem. Regel müssen aber 7 online stehen (soweit nicht eh ein oder - max. - zwei Spieler auf dem Feld fehlen).
Aber, okay, als "O-Liner" definiert man gemeinhin die "#50-#79"!
Aber noch einmal zum Thema Playclock:
Habe die jetzt das erste Mal in Lübeck gesehen, die lief immer die 25 Sek. runter ab Ballfreigabe. Sollte die nicht eigentlich 40 Sek ab Positionierung des Balles durch den U laufen, war doch eigentlich der Grundgedanke?
Re: Stats
Verfasst: Fr Sep 07, 2012 08:26
von frogg6776
Anderl hat geschrieben:
Aber noch einmal zum Thema Playclock:
Habe die jetzt das erste Mal in Lübeck gesehen, die lief immer die 25 Sek. runter ab Ballfreigabe. Sollte die nicht eigentlich 40 Sek ab Positionierung des Balles durch den U laufen, war doch eigentlich der Grundgedanke?
Nope. 25 Sekunden ab Freigabe des Balls ODER 40 Sekunden nach Ende des vorherigen Plays. Letzteres funktioniert aber nur, wenn man genügend Spielbälle und Leute, die dem Ump die Bälle anreichen, hat. Darum hat man sich auf die 25-Sekunden-Geschichte verständigt. Wobei auch da gibt's Ausreisser ...
Re: Stats
Verfasst: Fr Sep 07, 2012 08:29
von frogg6776
Barfly hat geschrieben:frogg6776 hat geschrieben:
Meine Lieblingsaussage zum Thema Playclock aus dem Jahr 2010 von Kiel:
KBH hat geschrieben:
Ne, sorry, dafür haben wir keine Kohle ... die mussten wir leider in unseren Kader investieren ...
Das war sicher keine offizielle Aussage. Davon mal ab, gibt es seit dort seit 1997 ein elektrisches Scoreboard mit Anzeige der Spielzeit, des Quarters, des Downs und der noch zu erzielenden Yards. Ich denke, da darf die Playclock auch noch mal ein Jahr warten...
Leider WAR das das Statement aus dem Kieler Management auf die Anfrage, warum es keine Playclock gab ...
Re: Stats
Verfasst: Fr Sep 07, 2012 10:25
von Anderl
frogg6776 hat geschrieben:Nope. 25 Sekunden ab Freigabe des Balls ODER 40 Sekunden nach Ende des vorherigen Plays. Letzteres funktioniert aber nur, wenn man genügend Spielbälle und Leute, die dem Ump die Bälle anreichen, hat. Darum hat man sich auf die 25-Sekunden-Geschichte verständigt. Wobei auch da gibt's Ausreisser ...
Richtig, da war ja noch was!
"7 neue bzw. neuwertige Spielbälle", die das Heimteam zu stellen hat und dann auch noch die entsprechenden (6) Balljungs bzw. -mädel.
In München habe ich bislang höchstens 2 gesehen, in Lübeck habe ich nicht drauf geachtet, wieviele, es waren aber welche da.