www.footballforum.de

ChristophHL hat geschrieben:Die Rostocker brauchen dringend nen neuen QB fand ich. Der ist so oft gesackt worden, das tat uns schon Leid. Und die Lübecker müssen an der Defense arbeiten, sonst brechen ihnen die Offsides das Genick.

Also ohne das Spiel gesehen zu haben, aber bei 0-63 davon anzufangen dass die Defense auf Offsides achten muss und der QB zu oft gesackt wurde ist doch lächerlich. Das klingt eher so als würde mindestens eins der beiden Teams nicht in diese Liga gehören...

was Strafen gegen Lübeck angeht waren es kaum Offside's .. eher Late Hit, Facemask usw.
aber was Strafen im Allgemeinen angeht haben die Cougars in der Defense wie auch in den Specialteams richtig zugelangt. Gegen HRO alles gut, aber gegen andere Teams der Liga kann das in die Hose gehen.

denke mal das wollte ChristophHL damit sagen.

Hut ab, Troisdorf!

hidemyass hat geschrieben:

pawlacky hat geschrieben:Ein schöner Catch an der Sightline #80.

Was bitte ist die sightline?

Na die sightline halt.... die der schöne Catch so ansehnlich gemacht hat! Oder denkst etwa, ich wüßte nich wie Seitenlinie geschrieben wird?!

Die sogenannte Sightline ist die Line, von der man die beste Sicht aufs Spielfeld hat.
Dies müsste nach meinem bescheidenen Wissen die Sideline sein, denn sonst würde die Refs da ja nicht immer auf und ab laufen. Sie müssen ja die beste "Sight" haben.
Es soll aber auch Coaches geben, die wohl die Linie, welche das Ende der Endzone markiert, als "Sightline" betrachten.

PeerLorenz hat geschrieben:was Strafen gegen Lübeck angeht waren es kaum Offside's .. eher Late Hit, Facemask usw.
aber was Strafen im Allgemeinen angeht haben die Cougars in der Defense wie auch in den Specialteams richtig zugelangt. Gegen HRO alles gut, aber gegen andere Teams der Liga kann das in die Hose gehen.

denke mal das wollte ChristophHL damit sagen.

Ich habe schon einige Offsides gezählt im Stadion, aber ja, sinngemäß kommt das auf selbe hinaus.

Sehr ärgerlich fand ich übrigens die Lübecker Nummer zwei, dessen unsportliches Verhalten und Facemask Lübeck nicht nur einen TD und 30 Yards gekostet haben, sondern der danach noch an der Seitenlinie rumkaspert und später noch einen oder zwei Blocks von hinten macht. Der hat auch vom HC einen Einlauf bekommen dafür.

ChristophHL hat geschrieben: Der hat auch vom HC einen Einlauf bekommen dafür.

dann ist ja schon alles geklärt

Tigerliner75 hat geschrieben:GFL2 Wettskandal 7-28 Hz Huskies vs Jets und Herr Schuster soll wieder spielen.

Hat er aber nicht. War nur da, weils in der Teamzone umsonst Essen gab.

Gratz an die Jets.

Leicht überraschend aber nicht komplett unerwartet.
War leider nicht vor Ort aber für mich klingt das so, als wenn in der Defense genau das eingetreten ist was ich befüchtet und auch gepostet hab.

Die D-line der Huskies hat zwar Druck aufgebaut aber dabei auch Lücken gerissen, durch die der alte Aal Tony Moore immer wieder durchgeschlüpft ist. Dadurch bricht natürlich auch jedwegliche Ordnung im Secondary zusammen.
So zumindestens liest es sich in den Berichten.


Das die Offense zuwenig auf die Reihe bekommen hat, schieb ich jetzt mal auf die zu leichten Gegner in der Vorbereitung.
Das versaut gerade einen jungen Team das Timing und den richtigen Arbeitseinsatz.

Booya hat geschrieben:Gratz an die Jets.

Leicht überraschend aber nicht komplett unerwartet.
War leider nicht vor Ort aber für mich klingt das so, als wenn in der Defense genau das eingetreten ist was ich befüchtet und auch gepostet hab.

Die D-line der Huskies hat zwar Druck aufgebaut aber dabei auch Lücken gerissen, durch die der alte Aal Tony Moore immer wieder durchgeschlüpft ist. Dadurch bricht natürlich auch jedwegliche Ordnung im Secondary zusammen.
So zumindestens liest es sich in den Berichten.


Das die Offense zuwenig auf die Reihe bekommen hat, schieb ich jetzt mal auf die zu leichten Gegner in der Vorbereitung.
Das versaut gerade einen jungen Team das Timing und den richtigen Arbeitseinsatz.

Ersetze "Tony Moore" durch "Niko Chatzi" (154 yds rushing), dann passt's...

Ersetze "Tony Moore" durch "Niko Chatzi" (154 yds rushing), dann passt's... [/quote]

Geil... Der Chatzi...
Ich verstehe eh nicht warum bei den Jets immer nur über Tony " Aal" Moore gesprochen wird...
Wer war letztes Jahr einer der besten Runningbacks der Liga??? Wenn nicht sogar DER Beste???

Highnen hat geschrieben:

Booya hat geschrieben:Gratz an die Jets.

Leicht überraschend aber nicht komplett unerwartet.
War leider nicht vor Ort aber für mich klingt das so, als wenn in der Defense genau das eingetreten ist was ich befüchtet und auch gepostet hab.

Die D-line der Huskies hat zwar Druck aufgebaut aber dabei auch Lücken gerissen, durch die der alte Aal Tony Moore immer wieder durchgeschlüpft ist. Dadurch bricht natürlich auch jedwegliche Ordnung im Secondary zusammen.
So zumindestens liest es sich in den Berichten.


Das die Offense zuwenig auf die Reihe bekommen hat, schieb ich jetzt mal auf die zu leichten Gegner in der Vorbereitung.
Das versaut gerade einen jungen Team das Timing und den richtigen Arbeitseinsatz.

Ersetze "Tony Moore" durch "Niko Chatzi" (154 yds rushing), dann passt's...

Dann müssen die Berichte mal etwas deutlicher werden. Das sind saugute werte.
Hab mich da auf diese verlassen.

Die Stats findest du doch auf gfl.info. Naja und außerdem steht der Chatzi nicht so gerne im Mittelpunkt.

als augenzeuge kann ich sagen, dass die jets verdient gewonnen haben. Huskies waren überrascht, dass football so schnell sein kann...(was es nicht wirklich war)...

Tja...2 Vorbereitungsspiele gegen niederklassige/niederspeedige Gegner kann einen schon selber den Speed versauen.

Kommt jetzt drauf an, davon zu lernen und sich schnellstmöglich zurück auf das Niveau zu holen.