Re: Sponsoring & Geld in der GFL
Verfasst: Do Feb 20, 2014 11:50
Geht ja doch weiter. 

Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
https://www.footballforum.de/community/viewtopic.php?t=18084
... und ich kann es gar nicht leiden mich in meiner Freizeit mit Idioten rumärgern zu müssen, die ich auffordere etwas zu tun oder zu lassen und die dann meinen, mit solchen PNs reagieren zu dürfen.clydefrog hat geschrieben:Ich habe meinen Unmut darüber geäußert und damit ist das Thema für mich erledigt.
Ich kann es nicht besonders leiden, wenn Leute ihre Moderatoren/Administratoren-Rolle etwas übermotiviert ausleben. That's it.
Scheiße Mann, hast du die ganzen Fremdworte extra gegoogelt und glaubst, daß ich jetzt beeindruckt bin? Wow. Du hast mich echt imprägniert.Dr.Morti hat geschrieben:Ich habe von einer pauschalen Verdächtigung von Neuanmeldungen geschrieben. Nicht eine pauschale Verdächtigung _aller_ Neuanmeldungen. Das ist zumindest mal ein erster qualitativer Unterschied. Darüber hinaus ist der Satz von Karsten im Zusammenhang des Threads zu lesen und nicht nur isoliert zu betrachten. Da Du also zum einen meinen Beitrag verfälscht und damit zudem noch den Kontext des von mir kommentierten Beitrags negierst, erübrigt sich eigentlich eine Antwort von meiner Seite. Es soll Dir aber genügen, dass dies mein Eindruck ist, den ich äußere. Diesen musst Du nicht teilen, aber zumindest respektieren._pinky hat geschrieben:???Karsten hat geschrieben: Wenn ich mir die Liste der Neuanmeldungen in letzter Zeit anschaue, hmm, dann könnten da auch noch Accounts auf der ToDo Liste sein.
Wieso liest du da eine pauschale Verdächtigung aller Neuanmeldungen aus diesem Post? Da steht nur, daß einige mal anzuschauen sein könnten.
Ich bin gerne gewillt, vernünftig und anständig zu diskutieren. Aber dafür musst Du, pinky, auch bereit die Grundregeln des Diskurses anzuerkennen und anzuwenden. Dazu gehört eben auch, dass man der Meinung anderer mit dem nötigen Respekt begegnet. Dies lässt dieser Thread, aber auch viele andere hier in dem Forum schmerzlich vermissen.
Danke, genau das meinte ich.Karsten hat geschrieben:... und ich kann es gar nicht leiden mich in meiner Freizeit mit Idioten rumärgern zu müssen, die ich auffordere etwas zu tun oder zu lassen [...]
Apropos geistig unbewaffnet: Du hast aber schon gerallt, das die zwei Accounts aufgrund der PNs des Users geflogen sind und nicht, weil jemand unbedingt das geistige Veröffentlichungsniveau der Boulevard Presse unterbieten wollte?mannikalbs hat geschrieben:Wenn man sich hier schon als Richter aufspielt, sollte man diese Maßstäbe auch für alle anwenden. Und nicht nur wenn es um die "heilige Kuh" BS geht. Aber da sind offensichtlich manche gleicher als die anderen...
Ich erkenne in Deinem Post kein inhaltliches Eingehen auf meinen Beitrag, lediglich Beleidigungen und Unterstellungen. Aber ein schönes Beispiel für den hier offensichtlich üblichen Umgangston, an dem sich die Moderatoren aber nicht zu stören scheinen. Zumindest nicht in gleicher Weise, in der sie sich auf ein von einem User gestreutes "Gerücht" stürzen - dies war hier zumindest mein Eindruck._pinky hat geschrieben: Scheiße Mann, hast du die ganzen Fremdworte extra gegoogelt und glaubst, daß ich jetzt beeindruckt bin? Wow. Du hast mich echt imprägniert.
Und dann schnibbelst du auch noch dünnhäutig an deinen paar Posts rum?
Hast dich für so ein lahmes Thema extra angemeldet? Was würdest du jetzt an meiner Stelle aufgrund dieses rudimentären Inputs mit deinem extraordinären Intellekt konkludieren?
In der Tat. Es hat mir nur irgendwann in den Fingern gejuckt und ich habe mich tatsächlich mal angemeldet. Ehrlich gesagt habe ich eigentlich die Zeit grundsätzlich nicht, hier so aktiv mitzumachen, manche Dinge kann ich aber dann doch nicht für ewig unkommentiert lassen.skao_privat hat geschrieben:Im übrigen Ist DrMorti nicht der Erste, der sich so auffallend eloquent bemüht in diesen Themenkomplexen zu Wort meldet. Brüder im Geiste...
Nochmal für die geistig Armen:Dr.Morti hat geschrieben:Ich erkenne in Deinem Post kein inhaltliches Eingehen auf meinen Beitrag, lediglich Beleidigungen und Unterstellungen. Aber ein schönes Beispiel für den hier offensichtlich üblichen Umgangston, an dem sich die Moderatoren aber nicht zu stören scheinen. Zumindest nicht in gleicher Weise, in der sie sich auf ein von einem User gestreutes "Gerücht" stürzen - dies war hier zumindest mein Eindruck._pinky hat geschrieben: Scheiße Mann, hast du die ganzen Fremdworte extra gegoogelt und glaubst, daß ich jetzt beeindruckt bin? Wow. Du hast mich echt imprägniert.
Und dann schnibbelst du auch noch dünnhäutig an deinen paar Posts rum?
Hast dich für so ein lahmes Thema extra angemeldet? Was würdest du jetzt an meiner Stelle aufgrund dieses rudimentären Inputs mit deinem extraordinären Intellekt konkludieren?
Insofern - und um Deine Frage zu beantworten: Ich kann und will für Dich keine Schlussfolgerungen ziehen.
Edit: kleine Ergänzung
Erklär mir den qualitativen Unterschied. Du machst das Faß wegen dem Wort 'aller' auf?Ich habe von einer pauschalen Verdächtigung von Neuanmeldungen geschrieben. Nicht eine pauschale Verdächtigung _aller_ Neuanmeldungen. Das ist zumindest mal ein erster qualitativer Unterschied.
_pinky hat geschrieben: Das ist eine Beleidigung: 'extra ordinärer Intellekt'
Das ist keine Beleidigung: 'extraordinärer Intellekt'