Seite 3 von 8

Verfasst: Mi Mai 10, 2006 15:06
von Reverent
:lol:
Ich mein die ,die du als letztes reingestellt hast,für welche sport art sind die?

Verfasst: Mi Mai 10, 2006 15:36
von skao_privat
Dazu bist du noch zu jung ;-)

Verfasst: Do Mai 11, 2006 11:02
von Muff Potter
Reverent hat geschrieben::lol:
Ich mein die ,die du als letztes reingestellt hast,für welche sport art sind die?
ich glaube die sind für Rennsportmechaniker

Verfasst: Fr Mai 12, 2006 22:35
von Benutzer 888 gelöscht
Stimm! Alles was die NCAA beschließt ist wichtig und richtig für den AFVD.

Richtig Cool finde ich jedoch die Regel 9 Abschnitt 5 Artikel 1 c) Coaches oder Ersatzspieler dürfen ihre Teamzone nicht verlassen, um sich an einer Schlägerei zu beteiligen!

Ist auch wichtig das nochmal zu sagen weil Unter 9-5-1 a) steht ja nur das Teammitglieder in Uniform und Coaches sicht nicht an einer schlägerei während eines Spieles an einer Schlägerei beteiligen dürfen!

Dabei dachte ich immer, auch Ersatzspieler sind Teammitglieder in Uniform. :-)

Verfasst: Fr Mai 12, 2006 23:07
von skao_privat
Frey hat geschrieben:
Dabei dachte ich immer, auch Ersatzspieler sind Teammitglieder in Uniform. :-)
Also die Regel gilt doch ganz offensichtlich nur für die Mannschaften von Navy, Army und Air Force! Steht doch da genau!

Verfasst: Sa Mai 13, 2006 09:18
von meissmar
was ich an der regelung bemerkenswert finde ist, dass es früher niemanden interessiert hat, ob die handschuhe nach den regeln erlaubt waren (von wegen logo und so) aber jetzt wird bei den grauen handschuhen so ein aufriss gemacht. als ob wir nichts wichtigeres zu tun hätten was die regeln angeht...

Verfasst: Sa Mai 13, 2006 14:05
von fisch
meissmar hat geschrieben:was ich an der regelung bemerkenswert finde ist, dass es früher niemanden interessiert hat, ob die handschuhe nach den regeln erlaubt waren (von wegen logo und so) aber jetzt wird bei den grauen handschuhen so ein aufriss gemacht. als ob wir nichts wichtigeres zu tun hätten was die regeln angeht...
Wie machst Du das denn?

Verfasst: Sa Mai 13, 2006 16:01
von meissmar
versteh deine frage nicht.

Verfasst: Sa Mai 13, 2006 16:29
von StefanB
Was genau passt euch denn an dieser Regelung nicht?
Spielt ihr in "bunten" Handschuhen besser als mit grauen?
Ab der nächsten Saison sind z.B. getönte Eyeshields generell tabu. In dieser Saison gibt es ja noch Ausnahmen. Diese entfallen ab dem nächsten Jahr. Macht ihr dann auch so einen Aufriss?
Konzentriert euch aufs Spielen und nicht welche Farbe die Handschuhe haben.
Eure "bunten" könnt ihr im Training oder bei der Showerwärmung tragen.
Wenn diese Regelung gekippt werden soll, dann stellt einen Antrag in eurem Landesverband dieses beim nächsten Regeltag ändern zu lassen. Eventuell findet ihr ja eine Mehrheit.

Verfasst: So Mai 14, 2006 11:53
von guard68
StefanB hat geschrieben:Was genau passt euch denn an dieser Regelung nicht?
Spielt ihr in "bunten" Handschuhen besser als mit grauen?
Ab der nächsten Saison sind z.B. getönte Eyeshields generell tabu. In dieser Saison gibt es ja noch Ausnahmen. Diese entfallen ab dem nächsten Jahr. Macht ihr dann auch so einen Aufriss?
Konzentriert euch aufs Spielen und nicht welche Farbe die Handschuhe haben.
Eure "bunten" könnt ihr im Training oder bei der Showerwärmung tragen.
Wenn diese Regelung gekippt werden soll, dann stellt einen Antrag in eurem Landesverband dieses beim nächsten Regeltag ändern zu lassen. Eventuell findet ihr ja eine Mehrheit.
Was ist das denn für ein mieser Post :twisted:

LANGWEILER, MIESMACHER!!!

Spielst du mit grauen besser als mit bunten Handschuhen ? :roll:

Was wird denn gefährdet wenn man mit farbigen Handschuhen in der eigenen Trikotfarbe spielt ?

Aber auf jedenfall mach ich dann nächstes Jahr noch einen Aufriss!

Am besten entwerft doch einheitliche Uniformen. Einmal Weiss für Heim und einmal Schwarz für Auswärts. Die muss dann jedes Team tragen.

Und den Spruch: Konzentriert euch auf Spiel kann ich auch nciht mehr hören :roll:

Der kommt sowieso immer von Leuten die selber garnicht spielen oder irgendann in den 80er mal gespielt haben.

Verfasst: So Mai 14, 2006 13:54
von elCaputo
Das man über dieses Thema so kontrovers diskutieren kann?!
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Werte Gemeinde, ich suche noch Freunde des gepflegten Disputs. Denkbar wäre ein kleiner Debattierzirkel, in dem bei Pfeife und Cognac über Weltpolitik, Gesellschaftspolitik, Umweltfragen, die Benzinpreise, das Dosenpfand, Atomkraft, Bushs Intellekt, die Fischer Kontroverse und die Frisur von "uns Angie" diskutiert wird.
Diskurs nach den hohen Ansprüchen Foucaults. Hach, mir wird ganz warm ums Herz.

Lasst uns Eure Energien in sinnvolle Kanäle leiten. Graue Handschuhe, PAH! Wir heben die Erde aus den Angeln! (zumindest rhetorisch)
Admin mache ein eigenes Unterforum für uns auf! "Der Debattierclub"

Verfasst: So Mai 14, 2006 18:19
von Andi Ommsen
warum nicht gleich back to the roots?

liner kriegen wieder bauarbeiterhandschuhe und die receiver ziehen sich torwarthandschuhe an.

Verfasst: So Mai 14, 2006 18:27
von skao_privat
Hier wird ja wenigstens ansatzweise 'demokratisch' versucht, durch gewinnen von Merhheiten einen Status Quo zu verändern.

Eine deutlich bessere Variante, als das weit verbreitete ignorieren, wie an vielen Stellen im Spielbetrieb des AFVDs...

Verfasst: So Mai 14, 2006 19:10
von StefanB
guard68 hat geschrieben: Was ist das denn für ein mieser Post :twisted:

LANGWEILER, MIESMACHER!!!
JA! Mehr davon! Gib mir Tiernamen! :D
guard68 hat geschrieben: Spielst du mit grauen besser als mit bunten Handschuhen ? :roll:

Was wird denn gefährdet wenn man mit farbigen Handschuhen in der eigenen Trikotfarbe spielt ?
Was nützt denn das meckern, wenn diese Regelung schon seit Jahren eingeführt ist und von deren Umsetzung man schon Jahre vorher wusste?
guard68 hat geschrieben: Aber auf jedenfall mach ich dann nächstes Jahr noch einen Aufriss!
Das glaube ich dir gern. Denn [/Insidermode ON] Ab dem nächsten Jahr MÜSSEN auch die Unterarmpads, welche bisher noch von dieser Regelung ausgenommen waren, grau sein. [/Insidermodua OFF]
guard68 hat geschrieben: Am besten entwerft doch einheitliche Uniformen. Einmal Weiss für Heim und einmal Schwarz für Auswärts. Die muss dann jedes Team tragen.
Nää, dann kommen wir Refs doch durcheinander. Besser das Heimteam in blasslila und das Auswärtsteam in türkis.

Diese Regelung wurde nicht von heute auf morgen übernommen. Es gab, wie du ja weisst, eine Übergangsfrist von zwei Jahren.
Zeit genug also um sich mit dieser Regelung anzufreunden und sich die entsprechenden Handschuhe zu besorgen. Deshalb wundere ich mich das noch heute Spieler mit schwarzen Handschuhen auflaufen wollen.
Somit unterstelle ich diesen Spielern nicht nur Regelunkenntnis, sondern einen wissentlichen Verstoss gegen diese Regelung. Und wenn schon die Handschuh-Regel nicht eingehalten wird, wie soll dann der Rest des Regelwerkes überhaupt eingehalten werden?
Oder kommst du auch mit Argumenten warum Regeln für die Offense-Passbehinderung geändert werden sollten?

Verfasst: Mo Mai 15, 2006 13:19
von Gazelle
eine Passbehinderung hat eindeutig etwas mit dem Spielgeschehen zu tun - die Handschuhe dagegen...?

Es geht dem Guard glaub ich nicht darum, dass er die Regelung nicht einhalten kann, sondern dass er diese Regelung am liebsten geändert bekommt. Deshalb finde ich Deine Argumente nicht gerade passend zur Meinungsäußerung von Guard...