www.footballforum.de

Karsten hat geschrieben:Ich will da verdammt noch mal nen Football Spiel sehen und nicht permanent akustisch zugespammt werden...

Du wirst es kaum glauben, aber den gabs gestern auch in Dresden zu sehen - sogar recht spannend. Aber dummerweise haben die Blue Devils mal wieder elbaufwärts verloren und deshalb muss man sich an anderen Gegebenheiten auslassen als am schlechten Spiel der eigenen Mannschaft.

Piwi, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass du während du das Webradio machst alles mitbekommst, was der Stadionsprecher tut und macht, allein schon der Kopfhörer und dem Kommentar zu zweit wegen.

Ich habe auch nirgends Trittmacher kritisiert, es ist nunmal Fakt, dass der in der zweiten Halbzeit immer vom Stadionsprecher übertönt wurde. Ich weiß ja nicht, obs in der GFL ne Auflage gibt wie in der EFAF, ein Video zu haben wo die Schiri Ansagen mit drauf sind, wenn ja, besorgs dir und schaus dir an.

Ich stand hinterm Goal, über diesem Einlauftor, selbst auf dieser abgelegenen Position und trotz des Sturmes konnte man noch gut hören, komischerweise haben das die Devils-Fans, die im Block saßen aber ähnlich wahrgenommen. Entweder wir leiden aufgrund der langen Reise an kollektiven Hallus, oder ihr solltet eben auch die goldene Brille abnehmen, was euren Stadionsprecher betrifft, wenn man nämlich in Braunschweig, Berlin oder Hamburg den Begriff Dresden und Stadionsprecher im gleichen Satz erwähnt, gehen nämlich diverse Augen an die Decke

Bei Düsseldorf reden wir von diesen 2 kleinen Megaphon-mäßigen Lautsprechern unterm Dach oder ? Das ist nicht wirklich lauter als in nem anderen Stadion das Tröten und Rasseln, als wirklich störend hab ich das die letzen 2 Jahre nicht empfunden, was auch daran liegen kann, dass bei 200-250 anwesenden Devils-Fans (und wenn die Lions-Fans da sind genauso) der allgemeine Lärmpegel wahrscheinlich eh höher ist.

@Ronald
Sicher gibt es lauf durch die Mitte und Lauf durch die Mitte... Aber wenn z.b. Braunschweig in 80-90 % der Spielzügen Molock durch die Line schicken würde, würde man auch irgendwann fragen, wozu haben die Love, Heckenbach, Fischer und co, meinst du nicht ? Wenn es keine vernünftigen WRs geben würde oder wie 2002 ein QB da ist, bei dem Passspiel nicht wirklich die Stärke war (kam zwar von Ohio oder Ohio State, aber da war er RB), kann ichs ja noch verstehen, bei dem Potential an WRs was aber da ist, und bei dem QB, der letztes Jahr bewiesen hat, dass er als Passer nicht der schlechteste ist, kann ichs nicht verstehen. Den GB 2005 konnten die Devils nur deshalb so lange offen gestalten, weil sie halt das Passspiel hatten, das ist seit dem Düsseldorf-Spiel komplett abhanden gekommen. Abstimmung Fehlanzeige, Drops am Fließband. Ich hoffe, es geht jetzt endlich mal ein Ruck durch die Mannschaft, letztes Jahr hats ja nach dem Spiel in Dresden auch endlich mal geklappt mit der Offense, wenn die Devils so weitermachen, hat nämlich auch Düsseldorf nächste Woche ne Chance.
Gegen Bologna und Düsseldorf 44 Punkte, gegen Hall 20, gegen Wien 17, gegen Dresden 14 Punkte...

@fighti
Aber ist es nicht so, dass die gegnerische Defense gewissermassen das Playcalling beeinflusst? Wenn eine Defense mit Nickel oder Dime gegen eine passlastige Offense rauskommt, dann nützen auch 4 gute WR nix. Dann muss gelaufen werden, bis die Defense sich wieder umstellt. Und wenn die dann wieder in ihrer 4-3 den Lauf stoppen wollen, dann ist auch wieder Zeit, um alle 4 WR loszuschicken.

Ich hab gerade gelesen: **..trotz Sturm...*** Könnte das unter Umständen der Grund sein, das man das Gewicht vom Passen auf das Laufen gelegt hat?

Karsten hat geschrieben:Natürlich darf er gerne Fan sein, aber mit offenem Mikro sollte man sich vielleicht ein bißchen beherrschen können. :

Wir müssen doch noch mal sehen ob wir den Stefan Bubenheim nicht mal auf Band bekommen wenn das Mikro aus ist.

Die Radio-Übertragung hat Spass gemacht, mein Sohn zuckte nur etwas als Piwi den letzten MNRX-Touchdown verkündet hat, konnte dann aber gleich wieder lächeln.

@Schlueri

"Verkündet" ist wohl etwas untertrieben. "Geschrien" wäre wohl etwas besser gewesen. Ich glaub zum Schluß waren wir ziemlich heftig unterwegs, oder gings noch?

@Fighti

In Düsseldorf reden wir von einer ordentlichen PA mit richtig viel Leistung dahinter. Ca. 6 Boxen, die auf der Tartanbahn vor der Bühne verteilt stehen. Und die machen ordentlich laut...

piwi-dd hat geschrieben:@Schlueri
"Verkündet" ist wohl etwas untertrieben. "Geschrien" wäre wohl etwas besser gewesen. Ich glaub zum Schluß waren wir ziemlich heftig unterwegs, oder gings noch?

Ne, war gut! Ich mag es wenn es auch ein bisschen Emotional zu geht und es ist nunmal das Webradio der Monarchs. So bekommt man dann auch ein bisschen Atmo aus dem Stadion mit.

schlueri hat geschrieben:So bekommt man dann auch ein bisschen Atmo aus dem Stadion mit.

Aber nicht zuviel, es könnte ja dann der böse Stadionsprecher zu hören sein...

Apropo Atmosphäre: Ich fand die Reportage vom Spiel Lions gegen Adler etwas atmosphärenlos.
Ich sehe ja nicht, was da passiert. Zwischendruch hab ich mich immer gefragt und? ist der Spielzug losgegangen? Was ist passiert? Klar kam kurz darauf immer die Antwort. Aber der 'Versatz' hat deutlich die Spannung rausgenommen.

Besteht eigentlich die Möglichkeit, via Aussenmikrophon mehr von der Stimmung im Stadion einzufangen? Die Reporter wirken egal von welchem Spiel immer so aus dem Schuhkarton. Ziemlich isoliert. Wenn man da etwas Stimmung vom Spiel einmischen könnte, wäre es noch besser!

Gut in Düsseldorf oder Berlin braucht man das vielleicht nicht so...

Wir nutzen ein Außenmikro. Ist besonders wichtig, wenn man aus einer Kabine (Dresden, Braunschweig, Berlin) kommentiert.

In Düsseldorf ginge es auch ohne. Allerdings weil dort die normalen Kommentatorenmikros die Umgebung mit auffangen.

Wir auch, aber muss man evtl. in den Sprechpausen lauter zumischen. Wir sind dabei das wir solche Details noch verbessern.

piwi-dd hat geschrieben:
In Düsseldorf ginge es auch ohne. Allerdings weil dort die normalen Kommentatorenmikros die Umgebung mit auffangen.

Und vermutlich, weil die Kommentatoren die lautesten sind

Bei der BS Reprtage hat man wie gesagt nur vage im Hintergrund gehört, das da Zuschauer vor Ort waren

skao_privat hat geschrieben:

piwi-dd hat geschrieben:
In Düsseldorf ginge es auch ohne. Allerdings weil dort die normalen Kommentatorenmikros die Umgebung mit auffangen.

Und vermutlich, weil die Kommentatoren die lautesten sind

Man kann über Düsseldorf und das Stadion denken, was man will. Aber aufgrund der festen Tribünenrückwand, der neuen PA und des sehr engagierten Stadionsprechers isses ziemlich laut - auch wenn vergleichsweise wenig Zuschauer da sind.

piwi-dd hat geschrieben:@Fighti

In Düsseldorf reden wir von einer ordentlichen PA mit richtig viel Leistung dahinter. Ca. 6 Boxen, die auf der Tartanbahn vor der Bühne verteilt stehen. Und die machen ordentlich laut...

Ah siehste, dieses Jahr hab ich nicht wirklich drauf geachtet, andererseits hab ich absolut keine Erinnerung an den Stadionsprecher, also kanns so wild nicht gewesen sein, letztes Jahr bin ich mir sicher, dass es über diese Stadioneigene Anlage ging, deshalb die unterschiedliche Wahrnehmung

@Ronald

Der Verteidigung flogen aber letztes Jahr schon in Hamburg die Pässe um die Ohren und ich hab da keine sagenhafte Verstärkung vernommen... Im Gegenteil, am Ende hat wenn ich das richtig gesehen hab, z.B. Kuci Linebacker gespielt.

@Fighti

Auch letztes Jahr war schon die PA in Düsseldorf am Start.

Im letzten Drive der Hamburger haben die Monarchs nahezu komplett Runningbacks als eine Art DL/LB gestellt. Es musste ja der Pass kommen, da den Devils die Zeit weglief.