Seite 3 von 5

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 16:48
von HGMchen
volker66 hat geschrieben:
Fighti hat geschrieben:Was mit Hamburg wird, wird sich auch im Lazarett entscheiden, wenn 2 Starting WR, 1 Starting TE und der Starting RB u.a. verletzt sind, dann gibts Teams, die tun sich schwerer als Hamburg in Köln (wobei auch das Wetter ein Faktor war). Nun fällt wohl auch der Kick Returner gegen Berlin aus, ein DT fehlt auch, dafür kommt aber wenn ich das richtig vernommen habe ein anderer zurück. Also auf Defense Seite soweit alles klar, die brauchen jetzt allerdings Unterstützung seitens der Offense, wo der 2. Anzug zwar im Augenblick eine sehr gute Sache macht, aber mit Fortschreiten in den Playoffs sicher die etwas erfahneren Recken nicht schaden können. Wenn nichts mehr schwerwiegendes passiert, sollte zum Playoffstart alles wieder fit sein, und dann hoffen wir einfach mal, dass diese Verletzungswelle die Devils während der Playoffs verschont, so viele Verletzungen gabs selten.
das hoffe ich auch, dass die verletzten dann wieder an board sind. dann gibt es zumindest keine ausreden mehr. bis auf das wetter vielleicht. das wäre doch schön. der besser gewinnt.
Doch eine wüsste ich, da gab's was mit dem Bus... :wink:

Nun aber mal Spass beiseite, die schaukeln das Ding bis zum Finale, Halbfinale bei den M&Ms mit OT, glaub's mir.

Einfach zu viele alte Hasen.

Und ab da traue ich mich dann wirklich nicht, noch irgendeine Aussage zu treffen....

Nach dem Finale werde ich mich dann erst wieder äussern, vielleicht fallen mir ja dann ein paar gute Sätze ein [hinterher weiss man ja immer alles besser :wink: ]

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 16:50
von Diocletian
skao_privat hat geschrieben:Drei große?
Möglicherweise meint der, Braunschweig, Hamburg und Marburg, wobei Marburg eigentlich noch nie etwas gewonnen hat und es erst mal beweisen muss, ob es zu den großen Teams dazu gehört. Ehrlich gesagt wäre mir keiner der Drei lieb. Hamburg und Braunschweig, Langweilig.....Marburg hat sich auch langsam ein Team zusammengekauft.
Am wenigstens hätte es im Moment Hamburg verdient. Eine Niederlage gegen Dresden und Köln, da hat man den German Bowl irgendwie nicht verdient. Man muss aber sagen, dass derjenige, der dem Topf am Ende der Saison nach oben hält, es auch verdient hat.

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 16:54
von HGMchen
Diocletian hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:Drei große?
Möglicherweise meint der, Braunschweig, Hamburg und Marburg, wobei Marburg eigentlich noch nie etwas gewonnen hat und es erst mal beweisen muss, ob es zu den großen Teams dazu gehört. Ehrlich gesagt wäre mir keiner der Drei lieb. Hamburg und Braunschweig, Langweilig.....Marburg hat sich auch langsam ein Team zusammengekauft.
Am wenigstens hätte es im Moment Hamburg verdient. Eine Niederlage gegen Dresden und Köln, da hat man den German Bowl irgendwie nicht verdient. Man muss aber sagen, dass derjenige, der dem Topf am Ende der Saison nach oben hält, es auch verdient hat.
Ja, die Drei meine ich!

Aber vielleicht waren genau das die zwei nötigen Niederlagen in der Regular Season... oder sollten es immer drei sein?

Und ich stimme zu, der der am Ende den Topf in der Hand hält, hat es verdient, Ausnahmen bestätigen die Regel

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 16:55
von skao_privat
Welche drei denn?

Ich komme irgendwie immer nur auf maximal zwei!

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 16:55
von Diocletian
HGMchen hat geschrieben: Ja, die Drei meine ich!

Und ich stimme zu, der der am Ende den Topf in der Hand hält, hat es verdient, Ausnahmen bestätigen die Regel
??Gab es denn schon mal so eine Ausnahme?"

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 16:57
von HGMchen
skao_privat hat geschrieben:Welche drei denn?

Ich komme irgendwie immer nur auf maximal zwei!
Stuttgart und Köln?

Wenn man an die vielen Zukäufe bei dem einen oder anderen Team denkt, würde ich ansonsten nach wie vor Drei sagen.

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 17:00
von HGMchen
Diocletian hat geschrieben:
HGMchen hat geschrieben: Ja, die Drei meine ich!

Und ich stimme zu, der der am Ende den Topf in der Hand hält, hat es verdient, Ausnahmen bestätigen die Regel
??Gab es denn schon mal so eine Ausnahme?"
Ohne böse zu sein, vielleicht ja... aber das sind dann immer nur für einen persönlich, meistens nur gefühlsmäßige Ausnahmen, grundsätzlich gönne ich es nahezu jedem Team oder genauer JEDEM Team!

Wäre schlimm, wenn nicht.

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 17:02
von Diocletian
HGMchen hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:Welche drei denn?

Ich komme irgendwie immer nur auf maximal zwei!
Stuttgart und Köln?

Wenn man an die vielen Zukäufe bei dem einen oder anderen Team denkt, würde ich ansonsten nach wie vor Drei sagen.
jaja...dazu braucht man dann auch nichts mehr sagen. Aber ich glaube Hamburg spielt auch mit sehr vielen Eigengewächsen oder? Da könnte Fighti mehr zu sagen als ich.

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 17:03
von skao_privat
HGMchen hat geschrieben:
Wenn man an die vielen Zukäufe bei dem einen oder anderen Team denkt, würde ich ansonsten nach wie vor Drei sagen.
Butta bei die Fische! Welche denn?

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 17:04
von HGMchen
Diocletian hat geschrieben:
HGMchen hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:Welche drei denn?

Ich komme irgendwie immer nur auf maximal zwei!
Stuttgart und Köln?

Wenn man an die vielen Zukäufe bei dem einen oder anderen Team denkt, würde ich ansonsten nach wie vor Drei sagen.
jaja...dazu braucht man dann auch nichts mehr sagen. Aber ich glaube Hamburg spielt auch mit sehr vielen Eigengewächsen oder? Da könnte Fighti mehr zu sagen als ich.
Das denke ich auch, habe selbst auch gerade da nicht so den Überblick, dieses Saison ging an mir nahezu komplett vorbei, schlimm, ist aber leider so.

Die HBD waren auf jeden Fall schon immer ein Team, mit dem man oder vielmehr jeder (manches Mal auch im falschen Moment) rechnen muss...

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 17:06
von HGMchen
skao_privat hat geschrieben:
HGMchen hat geschrieben:
Wenn man an die vielen Zukäufe bei dem einen oder anderen Team denkt, würde ich ansonsten nach wie vor Drei sagen.
Butta bei die Fische! Welche denn?
BSL, HBD, MM - ist ja auch keine Überraschung

Das kannst du mir doch bestimmt auch nur zustimmen, oder was glaubst Du?

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 17:08
von skao_privat
Nur weil man BS inder reglären Saison schlägt, ist man gleich bei den großen Teams dabei?

Was macht den größe aus? Gechsclechststeil? Siege? Norden? Süden? Zuschauerzahlen?

Bei Marburg denke ich immer 1/2. 2 1/2.

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 17:10
von HGMchen
skao_privat hat geschrieben:Gechsclechststeil?
Bei manchen vielleicht... :wink:

Investitionen? Beständigkeit? Steigerungen von Jahr zu Jahr?

Oder aber auch ein trotz allem schon verloren geglaubter Sieg mit einem doch noch phantastischen Turnover - also Teamgeist?

Da haben wir z.T. alle verschiedene Ansichten.

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 17:12
von Diocletian
skao_privat hat geschrieben:Nur weil man BS inder reglären Saison schlägt, ist man gleich bei den großen Teams dabei?

Was macht den größe aus? Gechsclechststeil? Siege? Norden? Süden? Zuschauerzahlen?

Bei Marburg denke ich immer 1/2. 2 1/2.
Tja, ich würde sagen, dass natürlich ein großes Team Siege ausmacht. Vor allem aber Endspiele oder zumindest Endspielteilnahmen. Die Crocodiles waren in ihren besten Jahren sicherlich ein großes Team, auch wenn der Endpspielgewinn fehlte. Auch die Panther waren zu beginn der 90 ein großes Team. Im Moment sind es Hamburg und Braunschweig. Marburg will mal eins werden, ist es aber noch lange nicht. Im Titelsammeln waren sie jetzt nicht wirklich groß.

Verfasst: Mi Aug 30, 2006 17:14
von musketeer54
skao_privat hat geschrieben:Bei Marburg denke ich immer 1/2. 2 1/2.
:?: