Seite 3 von 4

Verfasst: Mi Apr 18, 2007 10:03
von JoeWeider
löwenbaby,
eigentlich kannst du eintracht braunschweig schon zur regionalliga zählen :roll:

okay, aber wenn wir schon solche vergleich anstellen, dann doch bitte etwas wissenschaftlicher. die GFL-zuschauerstatistik mit den fussballteams in vergleich zu setzten passt nicht ganz. zum einen vergleichst du hier die höhste deutsche football-liga ja mit einem regionalliga team (also OS oder wen auch immer). da liegen ja schon welten zwischen den finanziellen möglichkeiten der teams. unstreitig dürfte wohl sein, das es leichter ist für ein 1. liga team sponsorengelder zu sammeln als für die regionalliga.
zum anderen lässt deine betrachtung auch die größe der städte völlig außer acht. unstreitig dürfte auch sein, das in berlin bei etwa 3,5 mio einwohnern auch mehr "footballgebeisterte" dabei sein dürften. rein statistisch betracht! eben so sieht es bei hamburg aus, um jetzt nur mal die extrembeispiele zu nennen. das nun unmittelbar mit osnabrück (etwa 160.000 einwohner ) zu vergleichen ist wohl unangebracht.

so, ich denke aber das man doch mittelbar eine verbindung herstellen kann. zumindest scheint das ergebnis nicht völlig falsch.

und nun mal wieder zurück zum topic!

Verfasst: Mi Apr 18, 2007 12:17
von skao_privat
So ist das halt mit der Statsitzik. Sind halt nur Zahlen ;-)

Wenn du wissenschaftlich sein willst, müsstest du ja alle Einflussfaktoren berücksichtigen. Und da dürfte die schiere Größe nicht ausreichen. Alleine schon, dass sich durch die Dimension völlig andere Strukturen darstellen.

Dazu vergrößern sich ja die 'negativen Einflußfaktoren' bei 'Vergrößerung der Anzahl' ja theoretisch ebenfalls.

Berlin/Hamburg und Osnabrück miteinander zu vergelichen macht nicht nur in Sachen 'Größe' begrenzt Sinn.

Unterschiedlich Vorrausetzungen mit unterschiedlichen Problemen aber genaus so mit unterscihedlichen Vorteilen...

Verfasst: Mi Apr 18, 2007 13:22
von JoeWeider
back to topic!!! :twisted:

Verfasst: Mi Apr 18, 2007 13:38
von skao_privat
JoeWeider hat geschrieben:back to topic!!! :twisted:
Tropic Tabaco :shock:

Verfasst: Mi Apr 18, 2007 16:08
von piwi-dd
Soll ich den Thread schließen? :evil:

Verfasst: Mi Apr 18, 2007 16:36
von MaXXimilian
Also sicherlich haben die Tigers in der zweite Hälfte des Spiels einiges getestet, aber man hat merklich eine Steigerung der Giants gespürt, die wohl dieses Jahr mit einem sehr jungen Team an den Start gehen.
In der zweiten Hälfte hat das Passsoiel der Giants recht gut geklappt. Allerdings haben sie die Option nie richtig in den Griff bekommen.

Trotzdem bin ich gespannt, wie sich die Katzen in der Liga schlagen, denn wenn sie auf ein Team treffen, welches gut gegen die Option verteidigt, dann sind sie entweder einen Quarterback los oder sehen recht alt aus. Wird sicherlich noch spannend, denn der gute Coach Black wird noch nicht alles ausgepackt haben. Bringt sicherlich frischen Wind in die Liga. Freu mich darüber.

Verfasst: Mi Apr 18, 2007 17:07
von albiwan
[quote="MaXXimilian"]Also sicherlich haben die Tigers in der zweite Hälfte des Spiels einiges getestet, aber man hat merklich eine Steigerung der Giants gespürt, die wohl dieses Jahr mit einem sehr jungen Team an den Start gehen.

Ein sehr richtige Einschätzung, zumahl zehn Spieler der Giants wegen Abitur, Krankheit und Verletzung gefehlt haben. Trotz des Rückstandes wurden auch bei den Giants die BackUp's in der zweiten Hälfte eingesetzt.
In der Starting-Offense standen vier Rookies, die am Anfang Lehrgeld bezahlt haben! Aber dafür gibt es ja Freundschaftsspiele....

Verfasst: Do Apr 19, 2007 06:40
von schoko
dat hört sich aber nich mehr nach "standortbestimmung" an , wie es vor dem spiel auf der giants zu lesen war ! :wink:

ne im ernst der einzige ausfall des tages war nich ganz so schlimm , gute besserung nochmal von hier aus , und ansonsten konnte jedes team einen teil seiner stärken und schwächen feststellen um daran zu arbeiten !

halt ein vorbereitungsspiel !

Verfasst: Do Apr 19, 2007 12:12
von skao_privat
piwi-dd hat geschrieben:Soll ich den Thread schließen? :evil:
Hätte in diesem Zusmmenhang neben Zerberus einen weiteren Vorschlag:

Schließmuskel ;-)

Verfasst: Fr Apr 20, 2007 01:07
von musketeer54
Bild

Verfasst: Mo Apr 30, 2007 12:01
von MaXXimilian
Tjoaaaaaaar, ich bin sehr erstaunt, dass sich die Tigers am Wochenende die Butter vom Brot nehmen ließen.
Klar sind Aufsteiger niemals zu unterschätzen (s. RL West), aber so deutlich? War jemand vor Ort und kann berichten? Kann OS mit dieser Leistung an dem Vorhaben Aufstieg festhalten oder kann es dem "Saisoneröffnungs-Nervositätsvirus" zugeschrieben werden?

Verfasst: So Mai 06, 2007 19:17
von t-j
wow diesmal haben wir uns die Butter nicht vom Brot nehmen lassen.
Da war sogar noch ne Scheibe Belag drauf.
27:21 gegen den grossen Favoriten.
Nicht so schlecht nach dem ersten Spiel in Hi.

Verfasst: Sa Mai 26, 2007 19:59
von s7eve
bremen vs. osna 20:18

Verfasst: Sa Mai 26, 2007 20:51
von JoeWeider
hat steve da etwa einen TD-catch gemacht? :wink:

und schoko hat sich von einem 1,60m RB ausknocken lassen?! :lol:

Verfasst: Sa Mai 26, 2007 22:00
von schoko
hat sich selbder rausgeknockt !

schau mir dat had down video besser noch ma an !

inzwischen is aber wieder FAST allet gut ! dat köppie brummt nur ein bisserl ! :oops:

gratulation an bremen ! so einfach wirds für euch bei uns zu hause aber nich :lol: :wink: !