Seite 3 von 8

Verfasst: So Mai 20, 2007 09:14
von Taunsend
Stoner hat geschrieben:Marburg war die ersten drei Quarter so gut wie gar nicht vorhanden.
Leider haben die Scorps nach der Verletzung von Jeff Carpenter einen totalen Blackout. :twisted:
SO ist das Spiel absolut richtig umschrieben, nicht Marburg war im 4. Quarter so stark, sondern Stuttgart hat kaum noch ein vernünftiges Play nach der Verletzung hinbekommen.
Ohne die Verletzung wäre das Ding ganz anders ausgeganegen, aber nu isses so.

Auf jeden Fall alles Gute Jeff, hoffe wir sehen Dich nochmal in Stuttgart, wenn auch ziemlich sicher nicht mehr auf dem Feld :(

Verfasst: So Mai 20, 2007 09:28
von Stoner
Von mir natürlich auch alles Gute und schnelle Genesung.
Wenn das mit dem Oberschenkelbruch stimmt sehen wir Ihn bestimmt nicht mehr auf dem Platz. Hätte Ihm nach den vielen Jahren einen schöneren Abschied gewünscht :( :( :(

Verfasst: So Mai 20, 2007 10:23
von Sundaymorning
Das Spiel wäre anders ausgegangen, wenn sich Jeff nicht verletzt hätte? Bitte?

Soweit ich weiß ist Jeff ein Defensespieler. Gut, dann war die D erheblich geschwächt. Deswegen die Punkte für Marburg. Von mir aus (auch wenn Jeff nicht der einzige in S ist, der Punkte verhindert bzw. verhindern soll!).

Aber bitte...die O hat in der 2. Hälfte keine Punkte mehr gemacht. Liegt das jetzt auch an Jeff? Schockzustand? Haben wir es hier mit verschüchterten, durch eine Verletzung zu schockende Hausfrauen zu tun? Also bitte...

Jeff alleine macht nicht die Scorpions aus, und ist schon gar nicht mit seinem Ausfall für die Pleite verantwortlich.

Beste Grüße, sundaymorning

Verfasst: So Mai 20, 2007 11:05
von Taunsend
Sundaymorning hat geschrieben:Das Spiel wäre anders ausgegangen, wenn sich Jeff nicht verletzt hätte? Bitte?

Soweit ich weiß ist Jeff ein Defensespieler. Gut, dann war die D erheblich geschwächt. Deswegen die Punkte für Marburg. Von mir aus (auch wenn Jeff nicht der einzige in S ist, der Punkte verhindert bzw. verhindern soll!).

Aber bitte...die O hat in der 2. Hälfte keine Punkte mehr gemacht. Liegt das jetzt auch an Jeff? Schockzustand? Haben wir es hier mit verschüchterten, durch eine Verletzung zu schockende Hausfrauen zu tun? Also bitte...

Jeff alleine macht nicht die Scorpions aus, und ist schon gar nicht mit seinem Ausfall für die Pleite verantwortlich.

Beste Grüße, sundaymorning
Nein Jeff alleine macht nicht die Scorpions aus, aber

die Scorpions haben bei der Verletzung 2 DBs verloren ( einer nur für das Spiel gehe ich fest davon aus), auf einer Seite, und auf einmal klapp genau das Passpiel auf diese Seite..., soviel zur Offense Leistung der MM

auf der andren Seite hat die Scorpions Offense auf einmal sehr viele Fehler gehabt, und ja, da würde ich schon sagen das da auch eine gewisse Art Schockzustand vorhanden war.

Keine Frage, das Spiel geht 4 Quarter und wer am Ende mehr Punkte hat hat gewonnen. Aber Marburg hätte das Spiel meiner meinung nach nicht gedreht ohne diese Verletzung, Punkte gemacht und ranngekommen, sehr wahrscheinlich.

Aber brauchen wir nicht drüber diskutieren, wir werden nie erfahren wie es gelaufen wäre, wir haben nur einen IST Stand.

Das ist meine Meinung, EIne unverdiente Niederlage und ein herber Verlust für die Scorps, aber ich bin sicher das sie beides kompensieren werden

Verfasst: So Mai 20, 2007 13:10
von michael
ja ja... und wenn der bauer nicht schwimmen kann, liegt es immer an der falschen badehose...

Verfasst: So Mai 20, 2007 13:50
von skao_privat
michael hat geschrieben:ja ja... und wenn der bauer nicht schwimmen kann, liegt es immer an der falschen badehose...
Nein. Dann haben die Kühe den Teich leer gesoffen! :shock:

Verfasst: So Mai 20, 2007 13:51
von Benutzer 888 gelöscht
Taunsend hat geschrieben:
Sundaymorning hat geschrieben:Das Spiel wäre anders ausgegangen, wenn sich Jeff nicht verletzt hätte? Bitte?

Soweit ich weiß ist Jeff ein Defensespieler. Gut, dann war die D erheblich geschwächt. Deswegen die Punkte für Marburg. Von mir aus (auch wenn Jeff nicht der einzige in S ist, der Punkte verhindert bzw. verhindern soll!).

Aber bitte...die O hat in der 2. Hälfte keine Punkte mehr gemacht. Liegt das jetzt auch an Jeff? Schockzustand? Haben wir es hier mit verschüchterten, durch eine Verletzung zu schockende Hausfrauen zu tun? Also bitte...

Jeff alleine macht nicht die Scorpions aus, und ist schon gar nicht mit seinem Ausfall für die Pleite verantwortlich.

Beste Grüße, sundaymorning
Nein Jeff alleine macht nicht die Scorpions aus, aber

die Scorpions haben bei der Verletzung 2 DBs verloren ( einer nur für das Spiel gehe ich fest davon aus), auf einer Seite, und auf einmal klapp genau das Passpiel auf diese Seite..., soviel zur Offense Leistung der MM

auf der andren Seite hat die Scorpions Offense auf einmal sehr viele Fehler gehabt, und ja, da würde ich schon sagen das da auch eine gewisse Art Schockzustand vorhanden war.

Keine Frage, das Spiel geht 4 Quarter und wer am Ende mehr Punkte hat hat gewonnen. Aber Marburg hätte das Spiel meiner meinung nach nicht gedreht ohne diese Verletzung, Punkte gemacht und ranngekommen, sehr wahrscheinlich.

Aber brauchen wir nicht drüber diskutieren, wir werden nie erfahren wie es gelaufen wäre, wir haben nur einen IST Stand.

Das ist meine Meinung, EIne unverdiente Niederlage und ein herber Verlust für die Scorps, aber ich bin sicher das sie beides kompensieren werden
So sieht es aus! Wir werden es nie erfahren und am Ende wird die Gans fett!
Aber ja, es war eine vom Spielverlauf her unverdiente Niederlage der Scorpions ABER ein schlechtes Viertel reicht manchmal zum verlieren!

Verfasst: So Mai 20, 2007 13:55
von guard68
Frey hat geschrieben:
Taunsend hat geschrieben:
Sundaymorning hat geschrieben:Das Spiel wäre anders ausgegangen, wenn sich Jeff nicht verletzt hätte? Bitte?

Soweit ich weiß ist Jeff ein Defensespieler. Gut, dann war die D erheblich geschwächt. Deswegen die Punkte für Marburg. Von mir aus (auch wenn Jeff nicht der einzige in S ist, der Punkte verhindert bzw. verhindern soll!).

Aber bitte...die O hat in der 2. Hälfte keine Punkte mehr gemacht. Liegt das jetzt auch an Jeff? Schockzustand? Haben wir es hier mit verschüchterten, durch eine Verletzung zu schockende Hausfrauen zu tun? Also bitte...

Jeff alleine macht nicht die Scorpions aus, und ist schon gar nicht mit seinem Ausfall für die Pleite verantwortlich.

Beste Grüße, sundaymorning
Nein Jeff alleine macht nicht die Scorpions aus, aber

die Scorpions haben bei der Verletzung 2 DBs verloren ( einer nur für das Spiel gehe ich fest davon aus), auf einer Seite, und auf einmal klapp genau das Passpiel auf diese Seite..., soviel zur Offense Leistung der MM

auf der andren Seite hat die Scorpions Offense auf einmal sehr viele Fehler gehabt, und ja, da würde ich schon sagen das da auch eine gewisse Art Schockzustand vorhanden war.

Keine Frage, das Spiel geht 4 Quarter und wer am Ende mehr Punkte hat hat gewonnen. Aber Marburg hätte das Spiel meiner meinung nach nicht gedreht ohne diese Verletzung, Punkte gemacht und ranngekommen, sehr wahrscheinlich.

Aber brauchen wir nicht drüber diskutieren, wir werden nie erfahren wie es gelaufen wäre, wir haben nur einen IST Stand.

Das ist meine Meinung, EIne unverdiente Niederlage und ein herber Verlust für die Scorps, aber ich bin sicher das sie beides kompensieren werden
So sieht es aus! Wir werden es nie erfahren und am Ende wird die Ganz fett!
Aber ja, es war eine vom Spielverlauf her unverdiente Niederlage der Scorpions ABER ein schlechtes Viertel reicht manchmal zum verlieren!
du meinste bestimmt die Gans ganz fett oder :wink:

Verfasst: So Mai 20, 2007 14:02
von Schwester
Aber die geschwächte Defense war doch nicht für den Fumble der Offense verantwortlich? :?

gute besserung an den verletzten... aus der kabine sah er sehr munter aus und hat den leuten noch mit einem lächeln zugewinkt, von daher sah es für uns nicht so schlimm aus wie hier geschildert.

Verfasst: So Mai 20, 2007 14:11
von Schwester
Marburg war im letzten Viertel schon gut... es ist nur schade, weil sie die ersten 3 Viertel sehr mechanisch ihre Züge gespielt haben. Das neue Roster ist noch nicht so gut zusammen gewachsen.. die sollten öfter mal gemeinsam einen Saufen gehen um ein Team zu werden ;)

In der Defense sollte man lobend besonders Toko Pfeiffenberger 44, Moe Banks 1 und Lem Watkins 5 hervorheben, die wirklich sehr stark waren.

James J. Peremenis (O-Line) ist erst letzte Woche in D gelandet und hatte nur 1 Training mitgemacht, aber trotzdem die ganze Zeit mitgespielt. Sicher gab es auf der Seite auch Unsicherheiten.

Dass wir noch gewonnen haben, war ein Riesen-Glück und ohne den Fumble und den vorausgegangenen durch Moe Banks geblockten PAT der SS wäre es kaum möglich gewesen.

Verfasst: Mo Mai 21, 2007 10:06
von mikeadretti
Taunsend hat geschrieben:
Sundaymorning hat geschrieben:Das Spiel wäre anders ausgegangen, wenn sich Jeff nicht verletzt hätte? Bitte?

Soweit ich weiß ist Jeff ein Defensespieler. Gut, dann war die D erheblich geschwächt. Deswegen die Punkte für Marburg. Von mir aus (auch wenn Jeff nicht der einzige in S ist, der Punkte verhindert bzw. verhindern soll!).

Aber bitte...die O hat in der 2. Hälfte keine Punkte mehr gemacht. Liegt das jetzt auch an Jeff? Schockzustand? Haben wir es hier mit verschüchterten, durch eine Verletzung zu schockende Hausfrauen zu tun? Also bitte...

Jeff alleine macht nicht die Scorpions aus, und ist schon gar nicht mit seinem Ausfall für die Pleite verantwortlich.

Beste Grüße, sundaymorning
Nein Jeff alleine macht nicht die Scorpions aus, aber

die Scorpions haben bei der Verletzung 2 DBs verloren ( einer nur für das Spiel gehe ich fest davon aus), auf einer Seite, und auf einmal klapp genau das Passpiel auf diese Seite..., soviel zur Offense Leistung der MM

auf der andren Seite hat die Scorpions Offense auf einmal sehr viele Fehler gehabt, und ja, da würde ich schon sagen das da auch eine gewisse Art Schockzustand vorhanden war.

Keine Frage, das Spiel geht 4 Quarter und wer am Ende mehr Punkte hat hat gewonnen. Aber Marburg hätte das Spiel meiner meinung nach nicht gedreht ohne diese Verletzung, Punkte gemacht und ranngekommen, sehr wahrscheinlich.

Aber brauchen wir nicht drüber diskutieren, wir werden nie erfahren wie es gelaufen wäre, wir haben nur einen IST Stand.

Das ist meine Meinung, EIne unverdiente Niederlage und ein herber Verlust für die Scorps, aber ich bin sicher das sie beides kompensieren werden
Als Möchtegern-German Bowl Kandidat darf man ein Spiel, daß man bis ins letzte Viertel mit 3 TD führt, nicht mehr aus den Händen geben!!! Dass Jeff sich verletzt hat ist für die Defense sicherlich sehr schmerzhaft, aber dass die Offense nichts mehr zustande bringt, ist doch eine ziemlich dürftige Ausrede :shock:
Wenn man die Stats anschaut, sind 3 verlorene Fumbles, einer davon in der Redzone, der dann auch gleich zum TD geführt hat ein Grund dafür und wenn ich die Stats von Vandever anschaue, dann ist das sicherlich ein weiterer Grund dafür, dass das Spiel nicht gewonnen wurde. Nur 9 Pässe, dafür 47 Laufspielzüge und von den 9 Pässen nur 3 completed, echt schwach!!! Dazu noch verschossene Field Goals und Extrapunkt, so etwas kostet den Sieg!!!
Jetzt auch noch ohne Jeff, tja da bin ich mal gespannt, ob das für den German Bowl reicht?!

Verfasst: Mo Mai 21, 2007 10:29
von wedgemeister
Spielt Stuttgart eigentlich dieses Jahr noch Double Wing?

Verfasst: Mo Mai 21, 2007 11:13
von nordischbynature
Nein, die spielen dieses Jahr die "Wolf im Schafspelz Offense", soll heissen, dass man drei, vier fünf Receiver auf den Platz stellt und TROTZDEM nur läuft ;-)

Die Verpackung sieht irgendwie anders aus, aber größtenteils sind halt immer noch die Scorpions drin.

Verfasst: Mo Mai 21, 2007 11:19
von Taunsend
@ mike andretti
da geb ich Dir recht, das Spiel darf nicht mehr verloren werden, war aber so, shit :(

und das die Scorpions immernoch soviel laufen, liegt vielleicht daran das man nicht alles auf einen Schlag ändern kann, denke ich mal

Verfasst: Mo Mai 21, 2007 11:37
von michael
Um da noch mal eines klar zu stellen: die verletzung von jeff ist natürlich bedauerlich und ich hoffe, dass es ihm bald wieder besser geht!

aber: football ist ein teamsport. klar schockt einem so eine verletzung, aber es gibt ja auch diesen jetzt-erst-recht-effekt...

und ich kann dieses gejammere, dass man das spiel bestimmt gewonnen hätte, wenn der spieler A nicht ausgefallen wäre, oder der spieler B den ball gefangen hätte, oder wenn die sr-crew nicht wieder so scheiße gewesen wäre, einfach nicht mehr hören (lesen)...