Seite 3 von 5
Verfasst: Di Aug 21, 2007 10:06
von Maetschi
Tampa Bay Pit hat geschrieben:Marburg ist dieses Jahr durch "Spielerverluste" zu geschwächt, um in den Play-Offs weit zu kommen.
Ich glaube, ehrlich gesagt, nicht an einen Einzug in den GB.
Marburg hat einen gut besetzten Kader (okay, welche andere Manschaft kann 9 fehlende Stammspieler der D mal eben so ersetzen?). Und wenn die anderen Glauben Marburg unterschätzen zu können...nur zu
Mithin sind die Weinheimer ein wirklich gutes Team. Vor allem das Laufspiel hat mir sehr gut gefallen. Könnte mir lebhaft vorstellen, das der Herr Washington nicht nur von der Verteidigung anderer Manschaften gejagt wird.

Verfasst: Di Aug 21, 2007 10:09
von Diocletian
Verfasst: Di Aug 21, 2007 10:54
von Taunsend
Maetschi hat geschrieben:Tampa Bay Pit hat geschrieben:Marburg ist dieses Jahr durch "Spielerverluste" zu geschwächt, um in den Play-Offs weit zu kommen.
Ich glaube, ehrlich gesagt, nicht an einen Einzug in den GB.
Marburg hat einen gut besetzten Kader (okay, welche andere Manschaft kann 9 fehlende Stammspieler der D mal eben so ersetzen?). Und wenn die anderen Glauben Marburg unterschätzen zu können...nur zu
Mithin sind die Weinheimer ein wirklich gutes Team. Vor allem das Laufspiel hat mir sehr gut gefallen. Könnte mir lebhaft vorstellen, das der Herr Washington nicht nur von der Verteidigung anderer Manschaften gejagt wird.

Mindestens Duft und Pawelka haben im Wechsel both ways gespielt
Ob man bei der Situation von "Mal eben so ersetzen" reden kann glaube ich nicht.
Verfasst: Di Aug 21, 2007 11:09
von Diocletian
Taunsend hat geschrieben:Maetschi hat geschrieben:Tampa Bay Pit hat geschrieben:Marburg ist dieses Jahr durch "Spielerverluste" zu geschwächt, um in den Play-Offs weit zu kommen.
Ich glaube, ehrlich gesagt, nicht an einen Einzug in den GB.
Marburg hat einen gut besetzten Kader (okay, welche andere Manschaft kann 9 fehlende Stammspieler der D mal eben so ersetzen?). Und wenn die anderen Glauben Marburg unterschätzen zu können...nur zu
Mithin sind die Weinheimer ein wirklich gutes Team. Vor allem das Laufspiel hat mir sehr gut gefallen. Könnte mir lebhaft vorstellen, das der Herr Washington nicht nur von der Verteidigung anderer Manschaften gejagt wird.

Mindestens Duft und Pawelka haben im Wechsel both ways gespielt
Ob man bei der Situation von "Mal eben so ersetzen" reden kann glaube ich nicht.
Ehrlich gesagt, kenne ich die Situation in Marburg nicht, aber ist es nicht komisch, dass zwei Receiver dann DB spielen müssen? Was ist denn mit den Backups?
Jedenfalls kann es ja ein richtiger Ersatz nicht sein, und wer Meister werden will, bei dem sollte auch der 2. Anzug gut sitzen.....
Verfasst: Di Aug 21, 2007 12:05
von bugs bunny
Woran liegt es denn in Marburg:
a) kann nicht spielen, muss arbeiten?
b) mitten in der Saison aufgehört?
c) soviele Verletzte?
d) ohne hin nur einen kleinen Kader am Start?
e) eine Kombination aus allem?
Verfasst: Di Aug 21, 2007 12:18
von mikeadretti
Diocletian hat geschrieben:....Ehrlich gesagt, kenne ich die Situation in Marburg nicht, aber ist es nicht komisch, dass zwei Receiver dann DB spielen müssen? Was ist denn mit den Backups?
Jedenfalls kann es ja ein richtiger Ersatz nicht sein, und wer Meister werden will, bei dem sollte auch der 2. Anzug gut sitzen.....
Jal, das hab ich mich auch gefragt? Die haben doch auch ne zweite Mannschaft gehabt, oder? Da müssten doch auch noch ein paar dabei sein, die Football spielen können?
Vielleicht schonen sich da auch schon welche für die Play Offs?
Verfasst: Di Aug 21, 2007 13:48
von skao_privat
Es gibt halt eine Unterschied zwischen Football spielen und Football spielen können.

Verfasst: Di Aug 21, 2007 13:52
von TheLaidy
unterschätzt die marburger net... und verletze werden wieder gesund...genauso wie leute die mal an einem termin fehlen... die kommen an nem anderen tag ja wieder!!!
und playoffs haben doch schon immer bewirkt das auf einmal spieler auftauchen die man ne halbe saison nich gesehen hat! zumindest war s im letzten jahr so!
Verfasst: Di Aug 21, 2007 14:14
von Schwester
TheLaidy hat geschrieben:...das auf einmal spieler auftauchen die man ne halbe saison nich gesehen hat! zumindest war s im letzten jahr so!
war das so? das will ich nicht hoffen...
wer eine halbe saison fehlt (es sei denn verletzungsbedingt), wird sicher nicht aufgestellt.
und leider haben sonntag viele gefehlt, die nicht verletzt waren.
Verfasst: Di Aug 21, 2007 14:22
von Fighti
Schwester hat geschrieben:war das so? das will ich nicht hoffen...
wer eine halbe saison fehlt (es sei denn verletzungsbedingt), wird sicher nicht aufgestellt.
und leider haben sonntag viele gefehlt, die nicht verletzt waren.
Das ist aber das Problem, wenn der Kader nicht so sonderlich groß ist, dass du es dir kaum leisten kannst einen Leistungsträger zu benchen wenn er mal da ist, auch wenn er nie wirklich beim Training auftaucht und sich manche Spiele schenkt..
Verfasst: Di Aug 21, 2007 14:30
von Schwester
ja, aber es ist wohl für alle verständlich, dass mir diese einstellung nicht gefällt...
und aus dem oberen beispiel... wer eine halbe saison gefehlt hat, kann nicht spielen - darauf konnte das Team gar nicht eingestellt werden. die leistungsträger sind in der regel ja da... gott sei dank.
Verfasst: Di Aug 21, 2007 15:53
von skao_privat
Fighti hat geschrieben:Das ist aber das Problem, wenn der Kader nicht so sonderlich groß ist, dass du es dir kaum leisten kannst einen Leistungsträger zu benchen wenn er mal da ist, auch wenn er nie wirklich beim Training auftaucht und sich manche Spiele schenkt..
Wieso benchen? Wenn er sich eine halbe Saison woanders wohler gefühlt hat und andere die Drecksarbeit hat machen lassen kann er da auch bleiben. Ist bestimmt besser für ihn!
Da wird er dann also gecoucht statt gebencht - sonst wird unter Umständen noch zuviel gebitcht!!!

Verfasst: Di Aug 21, 2007 17:39
von curly
Verfasst: Mi Aug 22, 2007 17:35
von Waterboy
Da kommt mir eine Frage, eher 2! Als ich kürzlich auf Stimmungsprobleme in Marburg hingewiesen habe wurde ich ja sowas von niedergeknüppelt! Mir scheint an den Gerüchten aus Lautern ist doch was dran? Und die zweite wie lange wurde denn der Krawallo gesperrt oder spielt er schon wieder? Denn die Ref´s hatten wohl etwas von 7 Spielen Sperre wegen der schwere des Fouls gesagt! Wurde das durchgezogen oder hat der Don wieder seine Beziehungen Spielen lassen? Und vorab ich will nicht von den Problemen im Saarland ablenken. Und ich will auch keinen Streit mit den Marburgern Frage nur Interessehalber!
Verfasst: Mi Aug 22, 2007 17:48
von Schwester
Zu deiner 1. Frage - das ist bei den Haaren herbeigezogen. Wurde dir allerdings schonmal gesagt.
Ich vermute, dass viele einfach dachten, sie werden gegen Weinheim nicht gebraucht - und dann hat die Absprache darüber nicht gestimmt.