www.footballforum.de

ich weiß, dass die pats den pick der 9ers haben, nur warum sollten die 9ers den wieder zurück bekommen?

Was hätte denn Godell tun sollen? ich find die Entscheidung nicht so schlecht! Ein 1st Rounder tut schon weh, und wird die Pats auch davon abhalten, nochmal so ne aktion zu bringen!

Na eine Suspendierung des HC stand ja im Raum und wäre vielleicht das richtige Zeichen gewesen. Genauso die Aberkennung aller Picks am ersten Tag würde richtig schmerzen.
Pats sind mit einem blauen Auge davon gekommen,denke aber nur aus dem Grund weil andere Mannschaften sicherlich ähnliche Aktionen starten und mit härten Strafen der "Sumpf" hochgekommen wäre.
Aber zumindest wurde es nun endlich mal geahndet. Schliesslich sollen die Pats das ja schon seid einigen Jahren machen.

Die Strafe ist `n Witz.......die NFL sollte sich mal ein Beispiel an der FIA nehmen

Fighti hat geschrieben:

Bam Bam hat geschrieben:was haben denn die 9er damit zu tun?

Durch einen Uptrade der 49ers beim Draft hatten die Patriots 2 Erstrundenpicks, ihren und den der 49ers. Ihrer könnte nu futsch sein, bleibt immer noch der Erstrundenpick der Niners. Das selbe für 2. und 3. Rundenpicks, in der dritten Runde haben die Pats auch 2 Picks, tut also auch nicht wirklich weh, erst recht nicht, da ja dann immer noch 2 Erstrundenpicks blieben.

Goodell macht sich halt grad zum größten Clown den die Liga je als Commissionner je gehabt hat, hoffentlich wird dieser Ronald "Richter Gnadenlos" Schill-Verschnitt bald wieder abserviert.

finde ich jetzt gar nicht so...er hat eine klare linie die er druchzieht, respekt davor...natürlich hätte die strafe noch härter ausfallen können (müssen?) aber ob ich nun 2 oder 1 1st round pick habe ist schon entscheidend, auf jeden fall ne schwächung des teams für die nächsten jahre....

Die Strafe schmerzt die Pats schon. Ungefähr so, als wenn einem jemand den Einkaufswagen von hinten in die Achillessehnen rammt. Unangenehm, aber schnell vergessen, da das Leben weiter geht. Auf jeden Fall wird es die Pats nicht für die kommenden Jahre negativ beeinflussen. Schließlich ist auch ein verlorener Draftpick mit Geld zu heilen. Und Geld haben die Pats bzw. deren Owner genug... Und glaubt jemand im Ernst, dass die Pats einen 1st Rounder verlieren würden, wenn sie nur einen hätten???

Eine andere Strafe wäre sicher auch nicht möglich gewesen. Vermutlich machen alle Teams das gleiche und eine drakonischere Strafe würde nur eine große Diskussion auslösen, den die saubere NFL nicht braucht. Die NFL schafft es seit mehr als einem Jahrzehnt nennenswerte Skandale zu vermeiden und steht deswegen nicht umsonst unangefochten an Nr. 1 der beliebtesten Sportarten. The show must go on und die competitive balance muss schließlich auch erhalten bleiben. So what, it's almost gameday...

guard68 hat geschrieben:Alles Quatsch.

Farve hat das schon richtig gesagt in der PR. Selbst wenn er weiss was kommt muss immer noch gespielt werden. Klar hätte man einen kleinen Vorteil wenn man weiss das ein Blitz kommt und wie er kommt dann man man noch die Protection ändern.

Sein Bsp. in Situation X spielen die Bears immer eine Cover 2.

Das weiss er auch vorher. Trotzdem muss der Spielzug noch gespielt werden.

Als Offense bringt das natürlich nicht soo viel, wenn man weiss was die D spielt. Wenn du jedoch als Defense weisst was gleich kommt- damit mein ich nicht so offensichtliche Sachen wie "Pass bei 3&20", sondern schon bei 1&10 weisst ob Pass oder Lauf- dann ist das schon ein gewisser Vorteil.

Nachdem man aber die Reaktionen der anderen Teams so sieht (Interviews bei nfl.com)- da drängt sich mir der Gedanke auf das da wohl mehrere Teams ein paar Leichen im Keller haben

Also jetzt im Nachhinein finde ich haette die Strafe viel haerter sein muessen. Sicherlich ist 1/2 Mill Dollars fuer den coach viel Geld, aber wenn die NFL wirklich damit ein Signal an andere coache geben wollte haetten Sie Belicheat fuer ein Jahr sperren muessen.

Da mit der Kamera neben dem Team rumstehen und zu filmen nachdem die Packers sie im letzten Jahr fuer die gleiche Sache schon rausgeschmissen haben.

Nee Du, das war nun echt nur ein Schlag auf dem Arsch.

http://www.youtube.com/watch?v=UFfobQftP5k


Frei nach Roberto Blanco...."ein bißchen Spaß muß sein..."

redneck in Germany hat geschrieben:
http://www.youtube.com/watch?v=UFfobQftP5k


Frei nach Roberto Blanco...."ein bißchen Spaß muß sein..."

Ja, und das ist das schöne Original...
http://www.youtube.com/watch?v=CoAQpvtv4ag

und wohl die erste Belichickversion:
http://www.youtube.com/watch?v=758QP8mS9eY toller Tonschnitt

Naja, jedenfalls scheint dem Team der "Skandal" wohl am Ar...... vorbei zu gehen

Charly Manske hat geschrieben:Naja, jedenfalls scheint dem Team der "Skandal" wohl am Ar...... vorbei zu gehen

hmmm..weiss net ganz. Goodell will nun alle tapes der Patriots. Mal sehen was dabei rauskommt.

@piwi:
hier ein schönes foto für deine signatur

*gähn* Uralt...

Und trotzdem haben die Bengals paar auf die Mütze bekommen, auch ohne Kameras und Mikrofone..

Wollt ich auch sagen: was nützt die beste technik, wenn man zu blöd ist sie richtig anzuwenden

piwi-dd hat geschrieben:*gähn* Uralt...

Und trotzdem haben die Bengals paar auf die Mütze bekommen, auch ohne Kameras und Mikrofone..

wobei ja immer noch untersucht wird wie lange die pats schon mogeln, wer weiß was die noch alles im keller haben
ausserdem wer sagt denn das die das nicht (heimlich) immer noch tun? können die anders überhaupt gewinnen??
naja, in 2 wochen bei den cowboys werden wir mal sehen wie gut die wirklich sind