Seite 3 von 12
Verfasst: So Sep 16, 2007 14:12
von IceDevilHH81
Wenn ich was von Ausreden höre wird mir wirklich schlecht.
Wie kann es den bitte sein das der Whitehead aus Stuttgart kommt?
Ich hatte beim Jugendfootball diese 12 Mann Strafe sicher 100derte Male, selbst da wurden nach dem Spielzug nur 5 Yards gegeben.
Komisch das es nicht ein Holding gegen Stuttgart gab, wenn man sich die Line mal angesehen hat…
Dann die Offside Strafe bei der INT, die Flaggen flogen nachdem die INT begangen worden ist, und nicht nach dem Snap!
Und die Verletzungen sind sicher auch keine Ausreden, Gerassimov scheint sich was ernsteres weckgeholt zu haben, in der Line fehlten 3 Starter, ab der 2ten hälfte hat sogar schon einer der frisch hochgekommenen Jugendspieler seine erste Spielzeit bei den Herren bekommen.
An der Stelle der Berliner würde ich als erstes vor den Spiel dafür sorgen das es eine Reff Crew gibt bei der keine Reffs aus irgend einem der beiden Bundesländer kommen. Am besten pfeift Springwald selbst das Spiel!
Seit gestern hab ich erstmal genug vom Deutschen Football… ich schau mir nächste Woche ganz entspannt das Braunschweig Spiel an .
Nix gegen die Lions aber ich wünsch mir ne Paarung Kiel – Marburg vs. Berlin. Mal sehen wie voll es dann dort wird.
Verfasst: So Sep 16, 2007 14:19
von skao_privat
Gegen so eine Paarung hätte ich grundsätzlich erst mal nix einzuwenden

Verfasst: So Sep 16, 2007 14:20
von Na_und
@ IceDevilHH81

ich glaub da is jede Antwort sinnlos...du warst wohl höchstens Körperlich im Stadion anwesend..
Verfasst: So Sep 16, 2007 14:27
von IceDevilHH81
Na_und hat geschrieben:@ IceDevilHH81

ich glaub da is jede Antwort sinnlos...du warst wohl höchstens Körperlich im Stadion anwesend..
Damit wolle du sagen was?
Willst du jetzt etwa leugnen das der Whitehead aus Stuttgart war?
Da wurden beim ersten Drive 3 mal ein TD aberkannt, im nächsten Quarter der Catsh von Max in der Endzone... beide Knie am Boden beim Catsh ...2-3 sec später Ball rausgeschlagen ...aberkannt...
Ich sage nix gegen Stuttgart, die Jungs haben hart gespielt. Patrik geiger ist ein super RB. Aber die Calls waren zum Teil wirklich fraglich!
Verfasst: So Sep 16, 2007 14:35
von Na_und
ja da gebe ich dir ja sogar recht, aber es gab auf beiden Seiten fragliche Calls, und auch Holdings wurden gegen SS geworfen, daher frag ich mich ob du wirklich dort warst...
Verfasst: So Sep 16, 2007 14:41
von IceDevilHH81
Ich kann mich sicherlich an 2-3 Holdings gegen SS erinnern aber die flogen dann mal wenn Ira ne "Halbestunde" auf der Flucht war. Ich war übrigens mit einer der ersten im Stadion da ich das Webradio Equipment und Fighty mit an Bord hatte.
Verfasst: So Sep 16, 2007 15:52
von Stoner
@IceDevilHH81
Ich habe schon einige Spiele Mit Whitehead Fischer in Stuttgart gesehen.
Wer dem unterstellt er sei stuttgartlastig hat in meinen Augen einen an der Klatsche.
Verfasst: So Sep 16, 2007 15:58
von IceDevilHH81
Stoner hat geschrieben:@IceDevilHH81
Ich habe schon einige Spiele Mit Whitehead Fischer in Stuttgart gesehen.
Wer dem unterstellt er sei stuttgartlastig hat in meinen Augen einen an der Klatsche.
Dennoch sollte einfach kein Reff in einem Playoffspiel aus dem gleichen Landesverband und schon garnicht aus der gleichen Stadt kommen, erst recht kein Whitehead. Und wenn man dann noch bedenkt wo der Bowl gespielt wird...
Verfasst: So Sep 16, 2007 16:06
von al2
Maetschi hat geschrieben:
Was war mit Hall los...so schwach? Oder Berlin doch so stark?
Ein ungefährdeter Sieg! Da die Berliner Defense wieder einen guten Tag erwischt hat! Das gefürchtete Passspiel von Hall, war nicht zum fürchten.
Laufspiel der Adler war sehr sehr ordentlich, wenn der Passangriff einen besseren Tag erwischt hätte, dann wäre auch noch ein höherer Sieg drin gewesen! Ich denke in diesem Punkt müssen Sie gegen Stuttgart noch etwas mehr zeigen! Dann könnte es mit einem Sieg klappen!
Verfasst: So Sep 16, 2007 16:12
von Stoner
IceDevilHH81 hat geschrieben:Stoner hat geschrieben:@IceDevilHH81
Ich habe schon einige Spiele Mit Whitehead Fischer in Stuttgart gesehen.
Wer dem unterstellt er sei stuttgartlastig hat in meinen Augen einen an der Klatsche.
Dennoch sollte einfach kein Reff in einem Playoffspiel aus dem gleichen Landesverband und schon garnicht aus der gleichen Stadt kommen, erst recht kein Whitehead. Und wenn man dann noch bedenkt wo der Bowl gespielt wird...
Bin ich absolut einverstanden.
Nur solltet Ihr eure verlorenen Spiele nicht dauernd den Refs in die Schuhe schieben. Das Geflenne geht mir langsam ziemlich gegen den Strich.
Verfasst: So Sep 16, 2007 16:14
von hanswurst
IceDevilHH81 hat geschrieben:Dennoch sollte einfach kein Reff in einem Playoffspiel aus dem gleichen Landesverband und schon garnicht aus der gleichen Stadt kommen, erst recht kein Whitehead. Und wenn man dann noch bedenkt wo der Bowl gespielt wird...
Es gibt doch die Behauptung, dass in der NFLE die Spiele auch immer so manipuliert wurden, dass das Heimteam im World Bowl steht. Das hat der AFVD eben einfach mal nachgemacht. Ist doch vollkommen legitim, oder?
Verfasst: So Sep 16, 2007 16:19
von Fighti
Stoner hat geschrieben:Bin ich absolut einverstanden.
Nur solltet Ihr eure verlorenen Spiele nicht dauernd den Refs in die Schuhe schieben. Das Geflenne geht mir langsam ziemlich gegen den Strich.
1. Es schiebt hier keiner den Refs die Niederlage in die Schuhe, nur zu sagen dass die Ref-Leistung eine Katastrophe war wird wohl noch erlaubt sein. Man darf alles kritisieren nur die Refs nicht oder wie ? Die Devils habens verschenkt als man sich 2 TDs mit Strafen zu nichte gemacht und Toni Meinhardt später freistehend 1 Meter vor der Endzone nicht den einen Schritt zum Ball macht um den sicheren Catch und sicheren TD zu machen, das waren die 11 Punkte die am Ende gefehlt haben... Nur dass z.B. einzig und allein die Trantütigkeit eines Schiris ein Team 10 yards und einen automatischen First Down kostet (und im Endeffekt etwa 2 Minuten von der Uhr) wird man noch erwähnen dürfen.
2. Dauernd ?
Verfasst: So Sep 16, 2007 16:25
von IceDevilHH81
@Stoner
Soso machen wir das also immer <lol> ich glaube da nehmen sich Fans jehglicher Vereine nix. Mal sehen was hier gemotzt wird wenn die Scorpions den Bowl verlieren oder gar rausfliegen würden.
Bei dem Spiel gestern ist es einfach angebracht über die Reffs zu diskutieren.
Übrigens noch mal wegen der 12Man on the Field straffe. Es ist der Job der Reffs vorher durchzuzählen und dann zu reagoeren. Die 15 Yards darf es meiner Meinung nach Berechtigt geben wenn einer der Spieler von der Seitenlinie ins Spiel eingreift während der Spielzug läuft.
Verfasst: So Sep 16, 2007 16:27
von Karsten
... nen Ref aus einer der teilnehmenden Städte geht einfach *gar nicht*! Ob der Whitehead hier vielleicht sogar Mitglied im Verein ist oder die Scorpions haßt, weil er gebürtiger Marburger ist... völlig egal... daß das Diskussionen gibt - berechtigt oder unberechtigt - war doch wohl völlig klar...
IMHO selten dämlich in den Play-Offs "so einen" da hin zu stellen...
Bei den Fuppes gib's sowas nicht mal in der Bezirksklasse...

Verfasst: So Sep 16, 2007 16:41
von Benutzer 2884 gelöscht
Übrigens noch mal wegen der 12Man on the Field straffe. Es ist der Job der Reffs vorher durchzuzählen und dann zu reagoeren.
12 Mann vor dem Spielzug = Auswechselfehler (5 Meter), 12 Mann während des Spielzuges = Illegale Spielteilnahme (15 Meter)
Die 15 Yards darf es meiner Meinung nach Berechtigt geben wenn einer der Spieler von der Seitenlinie ins Spiel eingreift während der Spielzug läuft.
Das ist illegale Behinderung, da kann der Referee auch noch Punkte verhängen, wenn der aus der Teamzone kommende Spieler einen Score verhindert hat.