www.footballforum.de

vergiß es.
du könntest auch vorschlagen, dass nur noch mit dem offiziellen spielball gespielt werden sollte und du bekämst die gleichen antworten.
daran erkennt man wieder gut, wie professionell viele unserer verbandsmenschen das persönliche vom politischen trennen können!

skao_privat hat geschrieben:

HüterII hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Wäre übrigens auch mal ein Thema: die Passlsiten der GFl Teams (von mir aus auch aller teams) onlinestellen und wöchentlich aktualisieren.

Heutzutage kein Aufwand mehr.

Dazu müssten diese nachbearbeitet werden da einige Daten aufgrund des Datenschutzes nicht veröffentlicht werden dürfen. Außerdem gibt es für die Listen kein vorgegebenes Format, wer bitte soll die Arbeit machen das alles anzupassen???

Mach dir mal keine Gedanken, die Passlisten liegen mit Stand 30.06. dort wo sie zu sein haben.

Du scheinst dich mit den gegebenheiten der 'modernen Technik'nicht ganz so auszukennen oder? Jede Passtelle wird heute per EDV geführt. Eine einfach Vereinheitlichung der Liste ist eine einmalige Sache von etwa drei Klicks. Ih darf hier mal als Beispiel auf die EFAF Listen hinweisen.

Ich hab da noch nicht gehört, dass sich der Datenschutzbeauftragte gemeldet hat....

Unglaublich wie man mit soviel nicht wissen soviele post hinbekommt.....

skao_privat hat geschrieben:da hast du etwas falsch verstanden (wollen) die Verbände veröffentlichen die offiziellen Listen! Nicht die muffigen HP Tricksereien.

Wer fehlt dir denn?

War ja klar, dass Du wieder nur mit dem Finger auf andere zeigen kannst. Hauptsache über andere meckern und nix selber anpacken. Traurig...

ist ja auch nicht seine aufgabe!

seine aufgaben erledigt er sehr ordentlich. der von ihm organisierte video-austausch funktioniert blendend. DVD´s werden zeitnah verschickt, downloadlinks mit einer runtergerechneten version des letzten spiels sind am nächsten! tag online. traumhaft.

Küsst euch doch mal

nur keine eifersucht!
habe genug liebe für euch beide!

skao_privat hat geschrieben: Du scheinst dich mit den gegebenheiten der 'modernen Technik'nicht ganz so auszukennen oder? Jede Passtelle wird heute per EDV geführt. Eine einfach Vereinheitlichung der Liste ist eine einmalige Sache von etwa drei Klicks. Ih darf hier mal als Beispiel auf die EFAF Listen hinweisen.

Ich hab da noch nicht gehört, dass sich der Datenschutzbeauftragte gemeldet hat....

Mit deinem Halbwissen würde ich das auch so sehen.

Erst einmal fängt es damit an das die Pässe Sache der Landesverbände ist. Mit welchem Programm sie ihre Listen führen ist daher allein deren Sache. Daher unterschiedliche Formate, die, das ist sicher richtig, überwiegend auch in ein brauchbares Format umgewandelt werden können, sei es nur csv oder Ähnliches.

Doch dann kommt das nächste Problem: Die Benennung der einzelnen Spalten ist unterschiedlich, einige führen den Namen in einem Feld, andere trennen dies. Wer sich mit Datenbanken auskennt kennt die damit verbundenen Probleme.

Zum Datenschutz: Auf den Listen steht der volle Name, die Spielerpassnummer, das Geburtsdatum und die Nationalität. Um diese Listen zu veröffentlichen wäre es daher zwingend erforderlich vorher das explizite Einverständis jedes einzelnen Spielers einzuholen.

Das Umformatieren der Listen und die Vereinheitlichung der Listen sind ein Aufwand der in keinem Verhältnis zum Nutzen steht.

Abgesehen davon werden die Listen beim internen Bundesspielausschuss, der nationalen Spielaufsicht, hinterlegt. Das befriedigt zwar nicht deine Neugier, ist aber ausreichend zur Kontrolle.

Wieso beschleicht mich eigentlich immer der Eindruck, dass der Wunsch nach Transparenz bei gewissen Prozessen seitens Verband häufig mit kryptischen Argumenten vom Tisch gewischt wird?

Ist das irgendeine geheime Verschwörung? Wieso denken Leute häufig, dass sie Informationen geheim und exklusiv halten müssen? Ist man dann besonders wichtig oder kann man dann nur besser mauscheln?
(So wie z.B. der Gnadenweg des Herrn Henry).

Selbst mein Vater wäre in der Lage in einer akzeptablen Zeit (unter einer Stunde) ein gemeinsames Format für eine Passliste zu erstellen und diese Liste mit Inhalt zu befüllen. Wenn das ein Verband nicht schafft, würde ich mir mal Gedanken machen...z.B. wählt meinen Vater zum Präsidenten

Ach so und was zum Datenschutz: In diesem Forum habe ich gelernt, dass Spieler mit Unterschrift des Spielerpasses die BSO anerkennen, den EU-Vertrag, die UNO-Charta und die Versailler-Verträge von 1918 (oder so), da kann man mit Unterschrift auch gleich regeln, dass entsprechende Daten auf Passlisten im Internet veröffentlicht werden. Ist also auch nicht soooooo schwer und ein Killerargument.

bugs bunny hat geschrieben:Wieso beschleicht mich eigentlich immer der Eindruck, dass der Wunsch nach Transparenz bei gewissen Prozessen seitens Verband häufig mit kryptischen Argumenten vom Tisch gewischt wird?

Ist das irgendeine geheime Verschwörung? Wieso denken Leute häufig, dass sie Informationen geheim und exklusiv halten müssen? Ist man dann besonders wichtig oder kann man dann nur besser mauscheln?
(So wie z.B. der Gnadenweg des Herrn Henry).

Selbst mein Vater wäre in der Lage in einer akzeptablen Zeit (unter einer Stunde) ein gemeinsames Format für eine Passliste zu erstellen und diese Liste mit Inhalt zu befüllen. Wenn das ein Verband nicht schafft, würde ich mir mal Gedanken machen...z.B. wählt meinen Vater zum Präsidenten

Ach so und was zum Datenschutz: In diesem Forum habe ich gelernt, dass Spieler mit Unterschrift des Spielerpasses die BSO anerkennen, den EU-Vertrag, die UNO-Charta und die Versailler-Verträge von 1918 (oder so), da kann man mit Unterschrift auch gleich regeln, dass entsprechende Daten auf Passlisten im Internet veröffentlicht werden. Ist also auch nicht soooooo schwer und ein Killerargument.

Das sehe ich genau.

Erinnert mich an die Kirche im Mittelalter.

HütterII hat seinen Namen wohl nciht umsonst gewählt.

HüterII hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben: Du scheinst dich mit den gegebenheiten der 'modernen Technik'nicht ganz so auszukennen oder? Jede Passtelle wird heute per EDV geführt. Eine einfach Vereinheitlichung der Liste ist eine einmalige Sache von etwa drei Klicks. Ih darf hier mal als Beispiel auf die EFAF Listen hinweisen.

Ich hab da noch nicht gehört, dass sich der Datenschutzbeauftragte gemeldet hat....

Mit deinem Halbwissen würde ich das auch so sehen.

Erst einmal fängt es damit an das die Pässe Sache der Landesverbände ist. Mit welchem Programm sie ihre Listen führen ist daher allein deren Sache. Daher unterschiedliche Formate, die, das ist sicher richtig, überwiegend auch in ein brauchbares Format umgewandelt werden können, sei es nur csv oder Ähnliches.


1.) Doch dann kommt das nächste Problem: Die Benennung der einzelnen Spalten ist unterschiedlich, einige führen den Namen in einem Feld, andere trennen dies. Wer sich mit Datenbanken auskennt kennt die damit verbundenen Probleme.

2.)Zum Datenschutz: Auf den Listen steht der volle Name, die Spielerpassnummer, das Geburtsdatum und die Nationalität. Um diese Listen zu veröffentlichen wäre es daher zwingend erforderlich vorher das explizite Einverständis jedes einzelnen Spielers einzuholen.

Das Umformatieren der Listen und die Vereinheitlichung der Listen sind ein Aufwand der in keinem Verhältnis zum Nutzen steht.

Abgesehen davon werden die Listen beim internen Bundesspielausschuss, der nationalen Spielaufsicht, hinterlegt. Das befriedigt zwar nicht deine Neugier, ist aber ausreichend zur Kontrolle.

1.) Deswegen einigt man sich auf das gleiche Schema oder vorzugsweise direkt auf die gleiche Datenbank (macht man i.d.r. mit Access seit etlichen Jahren). Vorteil an der Geschichte ist, dass man jetzt nur noch die Daten exportieren muss und updaten lässt vom jeweiligen Verband. Oder man ist direkt so smart und schafft eine Schnittstelle mit der man die Datensätze direkt updatet mit eigener Zugangs-ID usw.

2.)Darf ich nun fragen, da bis auf die Spielerpassnummer, die von Dir genannten Daten auf einer dt. Seite (namen efaf.de) publiziert sind (unter anderem von mir), wer dem Administrator , laut Deiner Definition, das Recht gegeben hat dies ohne explizite Einverständniserklärung zu tun?

seine aufgaben erledigt er sehr ordentlich.

endlich sagt es mal jemand ...... er kümmert sich um seins. wunderbar ! so funktionieren organisationen und nciht mit der aufforderung, defizite anderer zu beheben.

bugs bunny hat geschrieben:Wieso beschleicht mich eigentlich immer der Eindruck, dass der Wunsch nach Transparenz bei gewissen Prozessen seitens Verband häufig mit kryptischen Argumenten vom Tisch gewischt wird?

Ich denke es geht hier vor allem um Datenschutz. Es geht eigentlich keinen was an wer wann wo gemeldet ist usw. usw.

Es muss IMHO nicht alles ins Internet gelangen nur weil es ins Internet gelangen könnte.

JoelH hat geschrieben:

bugs bunny hat geschrieben:Wieso beschleicht mich eigentlich immer der Eindruck, dass der Wunsch nach Transparenz bei gewissen Prozessen seitens Verband häufig mit kryptischen Argumenten vom Tisch gewischt wird?

Ich denke es geht hier vor allem um Datenschutz. Es geht eigentlich keinen was an wer wann wo gemeldet ist usw. usw.

Es muss IMHO nicht alles ins Internet gelangen nur weil es ins Internet gelangen könnte.

Geht es nun um Spieler bzw. Kader oder handelt es sich hier nun um Kreditkarten Inhaber, oder habe ich was komplett falsch verstanden???

... der Vorrat an "Der Verband ist scheisse!" Threads ist für dieses Quartal aufgebraucht!

Also bitte nur noch sachdienliche Hinweise zu neuen Spielern...

Karsten hat geschrieben:... der Vorrat an "Der Verband ist scheisse!" Threads ist für dieses Quartal aufgebraucht!

Also bitte nur noch sachdienliche Hinweise zu neuen Spielern...

Das neue Quartal ist doch gerade mal 3 1/2 tage alt?
Das ging ja schnell..