www.footballforum.de

Ich denke das die Cards in anbetracht des Schedules sehr gute Chancen auf die Meisterschaft haben. Alelrdings hoffe ich, dass sie keine Lizenz für die GFL bekommen, bzw. das Relegationsspiel versauen. Denn dann -habe ich die Befürchtung- gibt es so ein Debakel wie vor zwei Jahren in de GFL2.
Langenfeld wird auch die letzten beiden Spiele on the Road verlieren.

Was die Absteiger angeht, ist es für Troisdorf wohl das beste, wenn sie sich in der Regionalliga wieder neu aufbauen können. Da stimmt ja garnichts mehr. Selbst der Videomensch von denen hat sich über das Spiel gestern nichtmehr aufgeregt sonder nurnoch resigniert den Kopf geschüttelt.
Als zweiter absteiger hoffe ich persönlich auf Lübeck als auf Berlin, weil ich einfach besser nach Berlin zum Auswärtsspiel komme
Den Cocks rechne ich noch ganz gute Chancen aus. auch wenn Sie ein sehr schweres Restschedule haben und gegen Essen 2 Schlappen einfahren werden

Habe gestern erstmalig in 2008 ein GFL2-Spiel gesehen: Cougars - Horns.

Was mich überrascht hat, ist der eklatante Unterschied zwischen GFL-Letzten und Spitzengruppe GFL2. Kann nicht beurteilen wie Düsseldorf und Essen so drauf sind, aber Langenfeld würde böse untergehen im Relegationsspiel. Die Defense hat bis tief ins 4. Quarter nicht einmal die Offense der Cougars stoppen können. Jeder Drive war ein TD. Das war komplett hilflos und erschreckend zu sehen. Die beiden CB der Horns wiegen zusammen ca. 100 kg und können nicht ein Play verhindern. LAufspiel war im Schnitt ca. 8-9 yards pro Run.

Mir schleierhaft wie man mit der Defense ein Spiel gewinnen kann. Lichtblick und bester Langenfelder: Daniel Berg.

bugs bunny hat geschrieben:
Mir schleierhaft wie man mit der Defense ein Spiel gewinnen kann.

Bei manchen Teams geht das eben

bugs bunny hat geschrieben:Habe gestern erstmalig in 2008 ein GFL2-Spiel gesehen: Cougars - Horns.

Was mich überrascht hat, ist der eklatante Unterschied zwischen GFL-Letzten und Spitzengruppe GFL2. Kann nicht beurteilen wie Düsseldorf und Essen so drauf sind, aber Langenfeld würde böse untergehen im Relegationsspiel. Die Defense hat bis tief ins 4. Quarter nicht einmal die Offense der Cougars stoppen können. Jeder Drive war ein TD. Das war komplett hilflos und erschreckend zu sehen. Die beiden CB der Horns wiegen zusammen ca. 100 kg und können nicht ein Play verhindern. LAufspiel war im Schnitt ca. 8-9 yards pro Run.

Mir schleierhaft wie man mit der Defense ein Spiel gewinnen kann. Lichtblick und bester Langenfelder: Daniel Berg.

Wenn Du vergleichst, dann sind vielleicht auch diese Fakten interessant:

Erstes Spiel Longhorns: 13.04.2008
Erstes Spiel Falcons : 19.04.2008
Spiele Longhorns bis heute: 12
Spiele Falcons bis heute: 7

Ein Fachmann wie Du müsste doch erkennen, dass bei fast der doppelten Anzahl an Spielen im gleichen Zeitraum der Personalschwund und die Verletzungsanfälligkeit größer ist. In der GFL gibt es Regenerationspausen, in der GFL2 nicht.

In Lübeck konntest Du doch auch sehen, dass Langenfeld mit kleinem Defensiv-Rest-Kader an der Sideline stand und sich davon noch zwei im ersten Quarter verletzt hatten.

Klar hat die Defensive der Langenfelder die letzten beiden Spiele verloren, aber dem letzen Aufgebot, das in Lübeck auf dem Feld stand, kann man dafür nicht einmal böse sein. Zum Teil lag es auch daran, dass sie in der ersten Halbzeit zu oft auf das Feld mussten. Und das war ein Offense Problem

Der Fremde hat geschrieben:

bugs bunny hat geschrieben:Habe gestern erstmalig in 2008 ein GFL2-Spiel gesehen: Cougars - Horns.

Was mich überrascht hat, ist der eklatante Unterschied zwischen GFL-Letzten und Spitzengruppe GFL2. Kann nicht beurteilen wie Düsseldorf und Essen so drauf sind, aber Langenfeld würde böse untergehen im Relegationsspiel. Die Defense hat bis tief ins 4. Quarter nicht einmal die Offense der Cougars stoppen können. Jeder Drive war ein TD. Das war komplett hilflos und erschreckend zu sehen. Die beiden CB der Horns wiegen zusammen ca. 100 kg und können nicht ein Play verhindern. LAufspiel war im Schnitt ca. 8-9 yards pro Run.

Mir schleierhaft wie man mit der Defense ein Spiel gewinnen kann. Lichtblick und bester Langenfelder: Daniel Berg.

Wenn Du vergleichst, dann sind vielleicht auch diese Fakten interessant:

Erstes Spiel Longhorns: 13.04.2008
Erstes Spiel Falcons : 19.04.2008
Spiele Longhorns bis heute: 12
Spiele Falcons bis heute: 7

Ein Fachmann wie Du müsste doch erkennen, dass bei fast der doppelten Anzahl an Spielen im gleichen Zeitraum der Personalschwund und die Verletzungsanfälligkeit größer ist. In der GFL gibt es Regenerationspausen, in der GFL2 nicht.

In Lübeck konntest Du doch auch sehen, dass Langenfeld mit kleinem Defensiv-Rest-Kader an der Sideline stand und sich davon noch zwei im ersten Quarter verletzt hatten.

Klar hat die Defensive der Langenfelder die letzten beiden Spiele verloren, aber dem letzen Aufgebot, das in Lübeck auf dem Feld stand, kann man dafür nicht einmal böse sein. Zum Teil lag es auch daran, dass sie in der ersten Halbzeit zu oft auf das Feld mussten. Und das war ein Offense Problem

HÜÜÜÜLFÄÄÄÄ..........ist doch armselig, immer wieder Verletzungen als Argument für Erfolglosigkeit anzuführen.
Aber so hat man immer eine Entschuldigung für das eigene Versagen parat.
Verletzungen sind nun einmal Bestandteil des Spiels und sollten eigentlich bei der Saisonplanung hinreichend berücksichtigt werden .
Wieso kommen denn manche Teams mit Verletzungen klar (Panther> Poschmann) und andere nicht ?
Mal davon abgesehen, daß ein Grund der Verletzungen häufig im mangelhaftem Wintertraining zu suchen ist

sorry, aber jetzt bitte nicht äppel mit birnen vergleichen

die panther hatten bereits nach 5 spielen 1 spiel pause!
zudem haben sie wesentlich später angefangen. dort hat sich ein offensive-starter verletzt und nicht 12 defensive-starter!
die defense der horns ist gestern und gegen die hamburger z. b. mit 2 startern angetreten. es wurde durch die offense ausgeholfen. dementsprechend war gar keine defense auf dem platz (klar ist das ein schwaches bild im vergleich zu kiel - aber in langenfeld hat man auch kein 200000.- euro budget um sich wöchentlich neue spieler zu kaufen und dann solch arrogante statements loszulassen - da krieg ich echt das kalte kotzen.)

wenn man momentan mit einem messer gegen eine armee kämpfen muss, verliert man solche spiele eben! das ist nicht armseelig - das ist ist gfl2 football

Da muss ich Nele Recht geben.
Ein ganz schwacher Kommentar aus Richtung Kiel! Na klar ist das GFL-Niveau höher...aber wie Nele schon sagte: Wenn bei euch was nicht passt, dann wird schnell ein neuer eingekauft. Dort wo das Geld nicht so locker sitzt muss man eben improvisieren...

Charly Manske hat geschrieben:
Wieso kommen denn manche Teams mit Verletzungen klar (Panther> Poschmann) und andere nicht ?
Mal davon abgesehen, daß ein Grund der Verletzungen häufig im mangelhaftem Wintertraining zu suchen ist

Was für eine armselige Pauschalargumentation. Wenn sich in Düsseldorf der Präsident, der Warterboy und der Platzkassierer verletzten, hat das auf dem Feld keine Auswirkungen.
Deine Düsseldorfer sind als letztes Team in die Saison gegangen, hatten die längste Vorbereitungszeit und trotzdem brechen sie jetzt schon ein (Niederlage gegen Aufsteiger Essen, davor gerade so mit Mühe gegen den Tabellenletzten Troisdorf als Sieger vom Feld geschlichen...)

Nele hat geschrieben:sorry, aber jetzt bitte nicht äppel mit birnen vergleichen

die panther hatten jeweils nach jedem 2ten spiel wenigstens 1 spiel pause!
zudem haben sie wesentlich später angefangen. dort hat sich ein offensive-starter verletzt und nicht 12 defensive-starter!
die defense der horns ist gestern und gegen die hamburger z. b. mit 2 startern angetreten. es wurde durch die offense ausgeholfen. dementsprechend war gar keine defense auf dem platz (klar ist das ein schwaches bild im vergleich zu kiel - aber in langenfeld hat man auch kein 200000.- euro budget um sich wöchentlich neue spieler zu kaufen und dann solch arrogante statements loszulassen - da krieg ich echt das kalte kotzen.)

wenn man momentan mit einem messer gegen eine armee kämpfen muss, verliert man solche spiele eben! das ist nicht armseelig - das ist ist gfl2 football

Dann hoffe ich doch mal, daß Langenfeld auf keinen Fall aufsteigt, denn ich versuche besser nicht, mir vorzustellen, was die Lions,die Canes oder die Adler mit einem Team, welches nach 2/3 der Saison OHNE Defense antritt, machen würden
Außerdem würde ich als Langenfelder mal fragen, WARUM mein halbes Team verletzt ist
Sind Langenfelder etwa verletzungsanfälliger als Spieler der Jets, Gamecocks oder Cardinals
Oder liegts am Rasen, dem Wetter, den Refs oder (beliebtes Argument ) dem Spielplan?
Oder doch alles nur eine unerklärliche Ansammlung widriger Umstände

Der Fremde hat geschrieben:...Deine Düsseldorfer...

wieso seine??
hat er die gekauft? ist der jetzt für meinen gehaltsscheck zuständig?

Charly Manske hat geschrieben:

Nele hat geschrieben:sorry, aber jetzt bitte nicht äppel mit birnen vergleichen

die panther hatten jeweils nach jedem 2ten spiel wenigstens 1 spiel pause!
zudem haben sie wesentlich später angefangen. dort hat sich ein offensive-starter verletzt und nicht 12 defensive-starter!
die defense der horns ist gestern und gegen die hamburger z. b. mit 2 startern angetreten. es wurde durch die offense ausgeholfen. dementsprechend war gar keine defense auf dem platz (klar ist das ein schwaches bild im vergleich zu kiel - aber in langenfeld hat man auch kein 200000.- euro budget um sich wöchentlich neue spieler zu kaufen und dann solch arrogante statements loszulassen - da krieg ich echt das kalte kotzen.)

wenn man momentan mit einem messer gegen eine armee kämpfen muss, verliert man solche spiele eben! das ist nicht armseelig - das ist ist gfl2 football

Dann hoffe ich doch mal, daß Langenfeld auf keinen Fall aufsteigt, denn ich versuche besser nicht, mir vorzustellen, was die Lions,die Canes oder die Adler mit einem Team, welches nach 2/3 der Saison OHNE Defense antritt, machen würden
Außerdem würde ich als Langenfelder mal fragen, WARUM mein halbes Team verletzt ist
Sind Langenfelder etwa verletzungsanfälliger als Spieler der Jets, Gamecocks oder Cardinals
Oder liegts am Rasen, dem Wetter, den Refs oder (beliebtes Argument ) dem Spielplan?
Oder doch alles nur eine unerklärliche Ansammlung widriger Umstände

sorry, aber deine fleischlose provokation zeugt von unwissenheit auf ganzer linie. geh und erweiter deine gfl2-horizont - dann gibt dir tante nele auch wieder antwort!

DeMingo hat geschrieben:

Der Fremde hat geschrieben:...Deine Düsseldorfer...

wieso seine??
hat er die gekauft? ist der jetzt für meinen gehaltsscheck zuständig?

dann wäre ich mal rasch für 'ne gehaltserhöhung

Nele hat geschrieben:

Charly Manske hat geschrieben:

Nele hat geschrieben:sorry, aber jetzt bitte nicht äppel mit birnen vergleichen

die panther hatten jeweils nach jedem 2ten spiel wenigstens 1 spiel pause!
zudem haben sie wesentlich später angefangen. dort hat sich ein offensive-starter verletzt und nicht 12 defensive-starter!
die defense der horns ist gestern und gegen die hamburger z. b. mit 2 startern angetreten. es wurde durch die offense ausgeholfen. dementsprechend war gar keine defense auf dem platz (klar ist das ein schwaches bild im vergleich zu kiel - aber in langenfeld hat man auch kein 200000.- euro budget um sich wöchentlich neue spieler zu kaufen und dann solch arrogante statements loszulassen - da krieg ich echt das kalte kotzen.)

wenn man momentan mit einem messer gegen eine armee kämpfen muss, verliert man solche spiele eben! das ist nicht armseelig - das ist ist gfl2 football

Dann hoffe ich doch mal, daß Langenfeld auf keinen Fall aufsteigt, denn ich versuche besser nicht, mir vorzustellen, was die Lions,die Canes oder die Adler mit einem Team, welches nach 2/3 der Saison OHNE Defense antritt, machen würden
Außerdem würde ich als Langenfelder mal fragen, WARUM mein halbes Team verletzt ist
Sind Langenfelder etwa verletzungsanfälliger als Spieler der Jets, Gamecocks oder Cardinals
Oder liegts am Rasen, dem Wetter, den Refs oder (beliebtes Argument ) dem Spielplan?
Oder doch alles nur eine unerklärliche Ansammlung widriger Umstände

sorry, aber deine fleischlose provokation zeugt von unwissenheit auf ganzer linie. geh und erweiter deine gfl2-horizont - dann gibt dir tante nele auch wieder antwort!

..........nö, DAS reicht doch vollkommen als Antwort.

Nele hat geschrieben:

DeMingo hat geschrieben:

Der Fremde hat geschrieben:...Deine Düsseldorfer...

wieso seine??
hat er die gekauft? ist der jetzt für meinen gehaltsscheck zuständig?

dann wäre ich mal rasch für 'ne gehaltserhöhung

Ja!!!

1. Zunächst mal hat das mit Kiel gar nichts zu tun, sondern höchstens mit Schwentinental.
2. Wir kaufen jeden Tag neue Spieler und nicht wöchentlich und auch für viel mehr als 200.000 € . Merkts selber...
3. Interessiert es mich nicht die Bohne wer in Langenfeld verletzt ist und wer nicht, wer nicht kann weil...bla bla bla
Habe ein GFL2-Spiel gesehen und eine Meinung zu dem Spiel. Mehr nicht. Wie man dabei wie Nele immer so abgehen kann, wie Mutti die auf ihre kleinen Kinder aufpasst, mir auch völlig egal. Meinungen zu einem Spiel muss man nicht teilen, aber wohl akzeptieren.
4. Am Ende der Saison haben alle Teams 14 Spiele gespielt und damit die gleiche Belastung. Zugegebenermassen haben GFL-Teams nur 12 Spiele.
5. Wenn man an der Spitze der GFL2 steht, wird man nun mal mit vergleichen zum Letzten der GFL leben müssen. Kann nämlich passieren, dass man gegen den spielt . Okay, Langenfeld braucht sich diese Gedanken dann ja nicht mehr machen.
6. Bleibe bei meiner Meinung, dass die Diskrepanz zwischen Spitze GFL2 und Letzter GFL eklatant ist in diesem Jahr. Und das war letztes Jahr definitiv anders.