Seite 3 von 4
Verfasst: So Jul 10, 2005 17:55
von sveshaan
34 - 27 für..... Essen!
ün nü???? Sollte Essen tatsächlich mit einem einzigen (Zusatz-)Pünktchen mehr den Liga-Primus machen?
Wer strebt denn zur Zeit in den Konkurrenzligen die Relegation an - nicht, dass der 2. Platz am ENde wieder der an der Sonne ist

Verfasst: So Jul 10, 2005 19:08
von Diocletian
Ich möchte nur kurz mal eine Bemerkung zu dem Spiel machen, obwohl ich leider nicht bei dem Spiel war. Ich möchte gerne ein Zitat von "Guard68" bringen:
"Wie schön, dass jemand die Welt wieder in Ordnung gebracht hat"
Vale
Verfasst: So Jul 10, 2005 20:50
von trust01
zu dem fehlenden pünktchen, der holder beim letzten PAT sah so aus als hätte er das zum ersten mal gemacht

Verfasst: So Jul 10, 2005 21:33
von guard68
Ich möchte nur kurz mal eine Bemerkung zu dem Spiel machen, obwohl ich leider nicht bei dem Spiel war. Ich möchte gerne ein Zitat von "Guard68" bringen:
"Wie schön, dass jemand die Welt wieder in Ordnung gebracht hat"
Vale
Wenigstens haben wir das selber getan und nicht die anderen

Verfasst: Mo Jul 11, 2005 12:06
von elCaputo
Ich bräuchte mal Aufklärung bzgl. "Wie schön, dass jemand die Welt wieder in Ordnung gebracht hat". Ich komme nicht so ganz hinter den Sinn.
Heißt das; Weil...
a) die Jets es an dem Tag nicht hätten machen können?
b) die Jets prinzipiell überbewertet waren?
c) die Cardinals unterbewertet waren?
d) die Jets, wenn's um die Wurst geht, irgendwie immer Pech haben?
e) der Guard68 nach dem Spiel ein Pils in seiner Tasche gefunden hat, das
ihm seine Mama in all ihrer Güte eingepackt hatte?
Fragen über Fragen. Und überhaupt; Wer war der Jemand? Welche Ordnung?
Verfasst: Mo Jul 11, 2005 12:48
von sveshaan
Du sprichst mir aus der Seele - hab mich nur nicht getraut!
Verfasst: Mo Jul 11, 2005 16:38
von Benutzer 807 gelöscht
die Jets, wenn's um die Wurst geht, irgendwie immer Pech haben?
die Jets, wenn es um die Wurst geht, einfach zu konservativ spielen ?
Defintiv ja; speziell im Angriff geht man meiner Meinung nach zu oft auf Nummer sicher. Und was dabei rauskommt, wenn man die Möhre einfach mal tief rauspfeffert, sieht man ja am Essener Beispiel...
Essen hat die Serie verdient gewonnen, und das nicht, weil sie die besseren "legionäre" hatten.
Verfasst: Mo Jul 11, 2005 19:18
von ska
Caputo:
d un e und e und e
Jimmy:
Ich denke beide hätten den Sieg verdient. Aber es kann nur einen Sieger geben, ob der nun so gut ist wie sein Legionär oder auch ohne ihn dei selbe leistung erbracht hätte, kannst du dir selber beantworten

Verfasst: Mo Jul 11, 2005 22:12
von trust01
timo 13: das bier solltest du dir aufsparen für die rückfahrt aus frankfurt oder, it's a looooooong way (600km)

Verfasst: Mo Jul 11, 2005 22:13
von trust01
timo 13: das bier solltest du dir aufsparen für die rückfahrt aus frankfurt oder, it's a looooooong way (600km)

Verfasst: Mo Jul 11, 2005 22:13
von trust01
timo 13: das bier solltest du dir aufsparen für die rückfahrt aus frankfurt oder, it's a looooooong way (600km)

Verfasst: Di Jul 12, 2005 01:42
von skao_privat
War zwar kein 2. Liga Niveau, aber sehr gutes Regionalliga Spiel.
Essen setzte auf Kopf durch die Wand Strategie, die beinahe voll nach hinten losgegangen wäre. Vermutlich hat man auf taktische Finessen verzichtet und gehofft, die Jets mit ihrem dezimierten Defense Kader zu zermürben.
Der Cardinals Offense ist das nicht ganz gelungen. Dafür aber der eigenen Jets Offense. Erst die Essener dumm und dämlich spielen, mit 14 Punkten in Führung gehen, das Spiel im Sack haben und dann nur noch selbst dämlich spielen. Bei der Hitze haben wahrscheinlich einige Ballträger die Sportart verwechselt und sich in Badehose beim Beachvolleyball gesehen. Anders kann ich es mir nicht erklären, das sie dem Gegner den Ball so oft locker flockig zu gebaggert haben.
Die Cardinals Offense hatte bis dahin rein gar nichts zu melden gehabt. Zeigte sich dann aber in der Lage, die Geschenke anzunehmen.
Taktisch waren die Jets die klar bessere Mannschaft. Technisch stand es unentschieden, wobei die Ballträger der Jets mit deutlichen Vorsprung die goldenen Zitrone gewonnen haben. Dahinter die Defense Backfield Reihen der Mannschaften. Mir ist es immer noch ein Rätsel, wie ein Receiver, umringt von fünf Gegenspielern einen Ball fangen kann, der so hoch geworden worden ist, das es wahrscheinlich in der Sternwarte Bochum Kometen Alarm gegeben hat. Auch bei einem der Essener Touchdowns müssen die Sirenen geheult haben. Zum Glück war das Eis auf dem Ball geschmolzen, als er vom Receiver zwischen zwei Verteidigern aus der Luft gefischt worden ist. Falkowski ist einfach kein Passing QB. Eben ein Open-Field Passer = immer den freien Rasen getroffen. Seine Laufambitionen wurden bis auf die Szene bei einem Touchdown abrupt unterbunden. Da sollte in Verbindung mit einem Oye noch mehr herauszuholen sein.
Von Oye war aufgrund der aggressiven Jets Defense über weite Strecken nichts zu sehen. Nur einmal ist es ihm gelungen, die Phalanx zu durchbrechen. Dahinter war niemand mehr und er konnte mit Mühe gestoppt werden. Zwischenzeitlich glänzte er noch mal mit einigen 4-5 Yard Läufen. Bin etwas überrascht gewesen. Kann es sein, das er angeschlagen oder krank gewesen ist?
Beim 'alles entscheidenden Fieldgoal' sah der Holder wirklich nicht gerade Pro-Style aus. Kann es sein, das die 'Trip-to-the-east-Panic' in seinen Händen hatte und sich an die letzte Berlin Reise mit Schaudern erinnert hat? Osnabrück liegt ja fast um die Ecke!
Essen hat das Spiel gewonnen, weil sie es vielleicht mehr gewollt haben. Auf jeden Fall aber mit kräftiger Jets-Unterstützung. So viele Ballverluste kann man sich auf keinem Level leisten. Essen hat an der Line knapp gewonnen und in der Passverteidigung vor allem zu Beginn sehr oft ziemlich alt ausgesehen.
Trotzdem super unterhaltsam und super spannend. Beide Teams haben trotz aller Fehler mehr richtig gemacht als die meisten anderen Mannschaften in den Regionalligen. Fand es schade, das nicht mehr Zuschauer vor Ort gewesen sind. Die Dramaturgie des Spiels war nicht zu toppen. Glaube kaum, dass es ein spannenderes Spiel in dieser Saison geben wird!
Verfasst: Di Jul 12, 2005 09:48
von elCaputo
Dem kann man mit noch so viel Stallgeruch und Parteidisziplin eigentlich nicht viel hinzufügen. Außer das mit dem Wollen; Ich denke daran hat es nicht gemangelt.
Verfasst: Di Jul 12, 2005 10:19
von Highnen
So! Nach zwei Tagen hat sich mein Puls wieder auf Normalniveau begeben.
Ich kann mich den meisten meiner Vorredner nur anschließen: Das Spiel war wirklich spannend und meiner Meinung nach durchaus zweitligatauglich.
Auf beiden Seiten war aber auch Licht und Schatten.
Essen:
- Starker Teamgeist (nach Rückstand noch gewonnen)
- Mario Schmitz (sollte Kilometergeld bekommen)
- Gefangene Pässe trotz wurfschwachem QB (ohne Kommentar)
- Defense Backfield (Nebenjob: Abfangjäger?)
- Falkowskis Pässe (Zuschauerkommentar neben mir: "Wat macht der denn da? Kugelstoßen?")
- Oje (Abgemeldet durch gut gecoachte Jets-Defense)
- Kicking-Game (jeder durfte mal ran)
Troisdorf: (wird übrigens mit Dehnungs-I wie "Tr
oosdorf" ausgesprochen und nicht "Tr
ojsdorf": kleiner Tipp für die Stadionsprecher in der Liga)
- Starker Teamgeist (trotz vieler Fehler fast noch die entscheidenden Punkte gemacht)
- Pass und Scrambling vom angeschlagenen QB Schmitz (auf wenn's noch mit der Ballsicherung hapert)
- Defense Line und Linebacker ("Heute geschlossen!")
- Solide O-Line und Receiver
- Insgesamt 5 Fumbles -> Ballcontrol (Die Sonnencreme nie mit den Spielhandschuhen auftragen!)
- Nach Fehler nicht abgeklärt genug (der Fluch der Jets)
- Nervosität (das Spiel wurde aber nicht beim Kicking-Game verloren)
Soviel zu meiner (auf jeden Fall subjektiven) "Spielanalyse".
Fazit:
Die Cardinals haben mit Glück und Können das Rückspiel gewonnen. Gleiches kann man aber auch von den Jets im Hinspiel behaupten. Verdient hätten den Gewinn des direkten Vergleichs aber beide Teams. Eines der seltenen Unentschieden wäre hier mal angebracht gewesen.
...nur dieser eine Punkt verursacht bei mir ein leichtes Sackkräuseln.

Verfasst: Di Jul 12, 2005 16:24
von redbaron
hab das Spiel zwar nicht gesehen, aber einmal mehr kann Troisdorf ein entscheidendes Spiel nicht gewinnen.
Aber vielleicht ist das auch gut so...
Immerhin ist Troisdorf ein sehr gutes 3. Liga Team, und haben eine gute Organisation für diese Liga.
Aber Essen hat einfach sportlich und organisatorisch die besseren Perspektiven und gehören eher in die 2.Liga..