www.footballforum.de

So was interessiert doch keinen. Sportliche Qualität ist uninteressant. Hauptsache man kann mit vielen Bundesligisten glänzen. Pappmaschee...

Die GFL 4 liegt bestimmt bereits in einer der " Planungsschubladen " ....

3 jahre hintereinander eine stabile regio nord saison wäre für mich sehr schön, an GFL 3 ist da noch lange nicht zu denken.
wo sollen die spieler herkommen? die sinkenden geburtenraten helfen da auch wenig.
ich bin gespannt wie die regio 2012 verläuft ...

NA das wäre dann eher ein Argument für eine GFL 3. Es gibt ja jetzt schon kaum Substanz für drei RL. Da wäre eine zweigleisige GFL3 (Nord/Süd) ein passender Schritt. Da müssten die Organisiationen allerdings aus ihren Jammerecken vor gekrochen kommen und statt zu sagen 'Alles viel zu anstrengend' den Modus 'was müssen wir tun' einzuschalten.

skao_privat hat geschrieben:NA das wäre dann eher ein Argument für eine GFL 3. Es gibt ja jetzt schon kaum Substanz für drei RL. Da wäre eine zweigleisige GFL3 (Nord/Süd) ein passender Schritt. Da müssten die Organisiationen allerdings aus ihren Jammerecken vor gekrochen kommen und statt zu sagen 'Alles viel zu anstrengend' den Modus 'was müssen wir tun' einzuschalten.

Zum Ersten gibt es mehr als 3 RL und zweitens wäre es dann erst einmal sinnvoller (wenn denn schon zu wenige Teams in einer RL vorhanden sind - meistens durch irgendwelche Ex-, Im- oder sonstige "-plosionen" bedingt, nicht mangels Aktiver), benachbarte RL durch IC-Spiele aufzustocken und interessanter zu machen, als eine künstlich geschaffene 3. GFL in zwei Staffeln, die kaum einer, der heute Regio spielt, so haben will!

Gibt es denn auch genügend qualifizierte Referees und Ligaobleute für eine GFL3 ?

Es gibt genügend RL-Mannschaften. Ein Teil ist jetzt aber in die GFL2 gestockt worden.

meint ihr die gfl3 welche 2013 oder 2015 umgesetzt/realisiert werden wird/sollte...
ergo: zukunftsmusik!

Wenn es denn so käme wären dann alle überrascht, weil da angeblich nie einer was von gehört hat...