www.footballforum.de

Wie ist sie denn?

rooster hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Es gäbe mit relativ großer Wahrscheinlichkeit sechs Nord Teams. Also müssten nicht alle Teams sehen, wie sie die weggefallenen Heimspiele wieder reinholen.
Die Regionalliga Nord hätte nicht kurz vor Saisonbeginn die Spielpläne über den Haufen werfen müssen.

Und bei funtionierendem Lizenzierungsverfahren, wäre das Problem auch nicht erst in dieser Saison vom vom Tisch gewesen...

Das glaubst Du doch selbst nicht, oder?

Besonders beim letzten Teil: Ja!

skao_privat hat geschrieben:Wie ist sie denn?

http://de.wikipedia.org/wiki/Welt

Wir reden hier um den ewig heißen Brei!

Wenn ich nun an unsere Pre-Season denke, hatten wir ganz schön damit zu tun, alle Sponsoren rechtzetig unter Dach und Fach zu bekommen, da auch die sich ein Engagement in z.B. diesen schwierigen Zeiten etwas länger überlegen und nicht gleich Hurra schreien nur weil wir GFL spielen!

Sprich die verträge mit den Sponsoren waren z.B. im August noch nicht in trockenen Tüchern, sprich wir hätten keine Lizens bekommen dürfen. Zumal in vielen Firmen Werbebudgets im September bis November vergeben werden. Also auch damit ist es in unserem AMATEURSPORT etwas schwierig im August schon Vollzug zu melden.

Aber nun mal ein rein hypothetischer Fall:
Angenommen unser Vorstand hatte große Ziele und sehr viel Geld in Amerikaner und sonstiges investiert, nur um ziemlich weit zu kommen. Dann trifft dies aber nicht ein, verschweigt den anderen Kollegen diverse Rechnungen und beschönigt somit die Kasse und somit die Buchhaltung. Gibt dann die Lizensunterlagen beim AFVD ab, es sieht alles ganz gut aus, wir bekommen die Lizens und unser Präsi verabschiedet sich danach und dann kommt einiges erst auf den Tisch? Was dann...

Soll heißen, solange wir wirklich immer noch AMATEURE sind, wird es immer solche Fälle wie Hamburg geben können.
Ebenfalls wenn es solche Vorstände gibt und geben wird, die nicht bis drei zählen können, aber vom großen tollen Verein träumen und dann den Abgang machen.

Es ist leider immer wieder so, dass Du etwas schreibst, ohne Dir konkret Gedanken darüber gemacht zu haben. Ich hab zumindest noch nichts wirklich sinniges von Dir gelesen, warum die Lizensierung denn schon im August sein soll.

Schreib doch mal deine PRO-Argumente dazu. Ich bin echt gespannt.

August als Abgabetermin ist völlig lebensfremd. Im August sind all GFL Vereine egal ob GFL oder GFL2 noch mitten im Spielbetrieb. Da haben Vereinsvorstände, schlicht und ergreifend anderes zu tun, als sich mit Papierbergen zu belasten. Ab Mitte September ist für fast alle die Saison vorbei. Und dann hat man als Vorstand auch wieder Zeit.

Ich sags ja immer wieder skao for president...der hat nämlich Zeit ohne Ende!!!

Arbeitet wahrscheinlich beim Staat...auf unsere Kosten

Skao das ist jetzt wieder so eine typische Diskussion, auf man sich am besten mit dir nicht einläßt, weil du eh kein Argument akzeptieren würdest.
Du willst jetzt einfach den Lizenzantrag: Abgabetermin Ende August und Basta...
kein Mensch weiß warum und wieso, wahrscheinlich weißt du es nicht mal selbst, aber ist ja egal, Hauptsache es wird sinnlos diskutiert...

ohps ich wiederhole mich....

Datamorgana hat geschrieben:
ohps ich wiederhole mich....

Ich dachte eben schon ich hab ein Déjà-vu oder mich mit der Threadseite vertan

skao_privat hat geschrieben:Wie ist sie denn?

http://de.wikipedia.org/wiki/Parallelwelt

man beachte besonders Punkt 3

Insider II hat geschrieben:August als Abgabetermin ist völlig lebensfremd. Im August sind all GFL Vereine egal ob GFL oder GFL2 noch mitten im Spielbetrieb. Da haben Vereinsvorstände, schlicht und ergreifend anderes zu tun, als sich mit Papierbergen zu belasten. Ab Mitte September ist für fast alle die Saison vorbei. Und dann hat man als Vorstand auch wieder Zeit.

BINGO! Und genau hier findet sich das Problem, warum sich die GFL nicht weiterentwickeln kann! Das operative verdeckt fast vollkommen das 'strategische Weiterentwickeln'. bei einem neugegrüneten Verein, der in der Aufbauliga BaWü antritt, wäre das oben geschriebene ein durchaus gerechtfertigtes Argument. Aber in einer Lizenzliga des AFVD?

'So sind nun mal die Realitäten' dürfte das folgende Totschlagargument sein. Da dürften so handelnde Verein schon bald von genau dieser Realität eingeholt werden.

Eine frühes Lizenzverfahren ist so ein Steuerungsinstrument des AFVD um genau dieser Entwicklung entgegen zu arbeiten.

ProBowler hat geschrieben:Ich habe jedenfalls jetzt ein klares Bild von skao vor Augen. Ist auf jedem 3. SPD-Wahlplakat zu sehen.

Du meinst das?

@skao
ich dachte bisher du bist trainer und auch im vorstand tätig
aber wenn ich deine aussagen hier so lese denke ich das du von
vorstandsarbeit keinen blassen schimmer hast.
im august weisst man nicht ob man in die playoffs kommt oder nicht.
hast du 2 heimspiele 1/4 und 1/2 finale mehr sieht deine erlössituation ganz anders aus.
auch ist es bei sponsorensuche wichtig wie weit du in der saison gekommen bist.

Da du es 'weißt' kannst du dafür auch alternativ planen.

skao dude, I am amazed at your brilliance when it comes to issues involving the GFL. If ever Herr Huber decides to retire, Cornheiser, man, you are my write in vote...unless of course you are Eric Swift too!

skao: Ich habe nur eine einzige Frage, die mit JA oder NEIN zu benatworten ist. Mehr braucht es nicht, nur Ja oder Nein. Keinerlei sonstige Ausführungen bitte.

Hast Du schon mal maßgeblich beim Zusammenstellen der Lizenzierungs-Unterlagen mitgewirkt und Dich aktiv im Verein bei der Ausarbeitung der Unterlagen beteiligt?