www.footballforum.de

'Geringsten' heißt nicht 'gar nicht'! 'Wunschpersonal' ist übrigens gleichzusetzen mit 'Geld'!

skao_privat hat geschrieben:'Geringsten' heißt nicht 'gar nicht'! 'Wunschpersonal' ist übrigens gleichzusetzen mit 'Geld'!

stimmt, es es bedeutet: auf keinen Fall....
oder noch ein paar Synonyme: gewiss nicht, nicht um alles in der Welt, nicht im entferntesten, nicht, nie und nimmer, unmöglich, ausgeschlossen, niemals, nie, undenkbar, bestimmt nicht, unter keinen Umständen, weit gefehlt, nein, sicher nicht, nicht entfernt

Boro hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben: Geld ist für einen Sieg im Football nicht im geringsten relevant. Es sind immer die Spieler. Und die müssen vorebreitet werden. Wer die Spieler am besten vorbereitet, wird am Ende eben 'der Eine' sein.

D.h. im Prinzip, dass jeder HC jeden in der GFL outcoachen kann - und dass Wunschpersonal nicht notwendig ist (falls das u.a. mit Geld gemeint ist)! Sehr gewagt These...

Du hast recht. Ich bleibe dabei: Geld spielt bei einem Sieg in einem Spiel gar keine Rolle. Ausser in Kiel beim Handball und wenn Hoyzer pfeit.

skao_privat hat geschrieben:Du hast recht. Ich bleibe dabei: Geld spielt bei einem Sieg in einem Spiel gar keine Rolle.

In einem Spiel vielleicht nicht, im Allgemeinen wohl schon...
du hast den Sinn wieder verdreht, da oben steht sinngemäß eine ganz andere Aussage wie da unten, beides ist von dir....

skao_privat hat Folgendes geschrieben:

Geld ist für einen Sieg im Football nicht im geringsten relevant. Es sind immer die Spieler.

skao_privat hat geschrieben:'Geringsten' heißt nicht 'gar nicht'! 'Wunschpersonal' ist übrigens gleichzusetzen mit 'Geld'!

Die Bedeutung ist somit geklärt. Heißt das also, dass euer A-Personal kein "Wunschkind" ist?
Hmmm... stellt sich noch die Frage wie ein Drop-QB z.B. in Essens Spielsystem sich machen würde, wenn doch alles Coaching ist und keine Geldsache(="Wunschpersonal")?

Boro hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:'Geringsten' heißt nicht 'gar nicht'! 'Wunschpersonal' ist übrigens gleichzusetzen mit 'Geld'!

Die Bedeutung ist somit geklärt. Heißt das also, dass euer A-Personal kein "Wunschkind" ist?
Hmmm... stellt sich noch die Frage wie ein Drop-QB z.B. in Essens Spielsystem sich machen würde, wenn doch alles Coaching ist und keine Geldsache(="Wunschpersonal")?

Wer einen Dropback QB in ein Option System zwingen wollte, wäre ein schlechter Coach! Da brauche ich kein Geld, sondern Sachverstand, um den richtigen Spieler in mein Team zu integrieren.

Das dieses A-Personal 'bei uns' spielt, ist keine Frage des Geldes, sondern der guten Beziehungen! 'Wunschkind' ist eben keine Frage des Geldes!

Selbst in nicht ganz so bildlicher Form kann ich dir das bestätigen!

Datamorgana hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Du hast recht. Ich bleibe dabei: Geld spielt bei einem Sieg in einem Spiel gar keine Rolle.

In einem Spiel vielleicht nicht, im Allgemeinen wohl schon...
du hast den Sinn wieder verdreht, da oben steht sinngemäß eine ganz andere Aussage wie da unten, beides ist von dir....

skao_privat hat Folgendes geschrieben:

Geld ist für einen Sieg im Football nicht im geringsten relevant. Es sind immer die Spieler.

Da sage ich dir nochmal das Gleiche: Geld gewinnt keine Spiele! Auch im Allgemeinen. Snyder lässt grüßen!

Zur Geschichte mit der Fanfare:
Der Essener Fan hat seine Tröte wohl später wiederbekommen.
In sofern ist das geklärt.

Gerüche besagen, dass er jetzt aus dem Hintern trötet...

bugs bunny hat geschrieben:Gerüche besagen, dass er jetzt aus dem Hintern trötet...

die Dinger sind ja schon laut genug, wenn sie jetzt aber auch noch riechen, na Mahlzeit...