www.footballforum.de

AR hat geschrieben:

philip hat geschrieben: Wären die Guten erfolgreich, müßten die andern ihre Plätze räumen.
Würde die GFL das Ziel beschließen in 10 Jahren auf dem Niveau der 2. Fussballbundesliga zu spielen, würde die Hälfte der Leute und Teams damit ihren Abschied aus der GFL beschließen.

25-Mann-Kader
Warum vergleichst du Äpfel mit Birnen. Kannst ja auch Beachvolleyball vorschlagen, da sind die Personalkosten noch geringer.

Was hat Niveau mit der Kadergröße zu tuen ? Beachfootball würde ich auch mit Beachvolleyball vergleichen. Fangen wir beim Niveau mit den Austragungsorten nur mal an. Da Football mehr oder weniger auf Fussballplätzen gespielt wird, sollte für die GFL-Lizenz dann in 10 Jahren ein Stadion vorgeschrieben seien welches die Anforderung für ein 2.Liga-Fussball Stadion erfüllt.
Nehmen wir nur die Meister der letzten Jahre, dann haben die Lions kein Problem, Hall wäre da raus aus dem Rennen, Kiel und Berlin müßten kämpfen.
Man kann also davon ausgehen das Hall ein solches Ziel wohl niemals und Kiel und Berlin wohl nur mit starken Kopfschmerzen eventuell befürworten während das für die Lions kein wirkliches Zukunftsziel ist.
Alles was die Liga und den Football in Deutschland nach vorne bringt würde die kleinen Teams mehr oder weniger schnell überfordern. Warum sollten die also dafür Stimmen und sich selber das Wasser abgraben ?
Ein Ligasponsor, der bereit und in der Lage ist das ganze etwas nach vorne zu bringen, hat sicher auch den Spruch von Hr. Huber mitbekommen das Football die zweit größte Rasensportart nach Fussball in Deutschland ist. Der wird seine Zahlungsbereitschaft auch von den Spielorten abhänig machen. Den neben Zuschauerzahlen zählt heute vor allem Image.
Wenn man sich nun überlegt welches Image mit Schulbolzplätzen kompatible ist, weis man wer als Ligasponsor in Frage kämme.

Vielleicht mag Burger King sein Image wieder aufbessern...

michael hat geschrieben:Vielleicht mag Burger King sein Image wieder aufbessern...

Warum ist BurgerKing abgesprungen ?
Andersherum, bei deren derzeitigem Image, will der AFVD das oder die GFL ?

Lol, der AFVD würde auch Negerkalle nehmen, wenn der Geld locker macht...

philip hat geschrieben:Was hat Niveau mit der Kadergröße zu tuen ? Beachfootball würde ich auch mit Beachvolleyball vergleichen. Fangen wir beim Niveau mit den Austragungsorten nur mal an. Da Football mehr oder weniger auf Fussballplätzen gespielt wird, sollte für die GFL-Lizenz dann in 10 Jahren ein Stadion vorgeschrieben seien welches die Anforderung für ein 2.Liga-Fussball Stadion erfüllt.
...
Wenn man sich nun überlegt welches Image mit Schulbolzplätzen kompatible ist, weis man wer als Ligasponsor in Frage kämme.

Zum 1. fetten Absatz: Gibt's, bloß die GFL ist die "Liga der Ausnahmeregelungen" (wie war das? 10.000-Besucher-Stadion? Absolut übertrieben, aber Bolzplatz geht natürlich auch nicht!).
Zum 2. fetten Absatz: Hersteller von Schulkreide!

AR hat geschrieben:kann das sein, dass mir gerade der verspritzte Wutsabber des Admins vom Ärmel tropft?

Ganz ehrlich: nein.

Feiert Euch (Dresden) doch einfach mal, statt über andere herzuziehen.

Vor zwei Wochen wurde der Geschäftsführer der New Yorker Lions beurlaubt, und am selben Tag wurde der Geschäftsführer der New Yorker Phantoms gegangen. Besteht da ein Zusammenhang?

http://www.newyorkerphantoms.de/presse/ ... braun.html

Rocco13 hat geschrieben:Vor zwei Wochen wurde der Geschäftsführer der New Yorker Lions beurlaubt, und am selben Tag wurde der Geschäftsführer der New Yorker Phantoms gegangen. Besteht da ein Zusammenhang?

http://www.newyorkerphantoms.de/presse/ ... braun.html

Was da seit einiger Zeit bei NYer abgeht, ist schon etwas merkwürdig. Erst der Ausstieg bei den Phantoms, dann die Beurlaubung der Geschäftsführer bei Lions und Phantoms - ich will nichts falsches behaupten, aber auf einen Außenstehenden wirkt das alles schon etwas komisch. Gibt es da möglicherweise interne Probleme?

Der Ausstieg des Managers bei den "noch" NYer Phantoms hat nichts mit NY zu tun. Hier wurde das Sponsoring beendet und der Manager des Basketballbundesligisten untersteht der Geschäftsführung/Vorstand. O.Braun ist aus eigenen Stücken gegangen.

Die Trainerverträge der NY Lions dagegen wurden gerade um 2 Jahre verlängert, was eindeutig ein positives Zeichen für die NY Lions darstellt. Ein Geschäftsführer soll in Kürze vorgestellt werden und der QB wurde avisiert. Somit alles bestens, danke.

Last Minute Fan hat geschrieben:...Die Trainerverträge der NY Lions dagegen wurden gerade um 2 Jahre verlängert, was eindeutig ein positives Zeichen für die NY Lions darstellt...

Was Verträge mit dem Eigentümer der Braunschweig Lions wert sind, hat man ja gerade erst gesehen.
"2 Jahre" deuten eigentlich nur auf eine höhere Abfindung beim evtl. Scheitern des "Langen Marsch's" hin - falls nicht juristische Klauseln im Vertrag was anderes besagen.
Denn wie der Klamottendealer deutschlands "Footballadvokaten" ausnutzt bzw. um den Finger wickelt, dafür war die letzte Saison ja ein prädestiniertes Paradebeispiel.

AR hat geschrieben:Denn wie der Klamottendealer deutschlands "Footballadvokaten" ausnutzt bzw. um den Finger wickelt, dafür war die letzte Saison ja ein prädestiniertes Paradebeispiel.

Ihr habt aber den letzten GB nicht verloren, weil NY Refs und AFVD gekauft hat, sondern weil Euer RB zu blöd war, den Ball festzuhalten.

Dein Vergleich hinkt also.

Nach einem guten Hit glücklicherweise den Ball verloren, sodass es eine sportliche Entscheidung war.

Was noch nicht betrachtet wurde, ist die Frage, ob TD vielleicht bei NY unter Vertrag steht? Dagegen spricht, dass es nicht der erste Fumble ( auch nicht der letzte) war.

Karsten hat geschrieben:

AR hat geschrieben:Was Verträge mit dem Eigentümer der Braunschweig Lions wert sind, hat man ja gerade erst gesehen.
"2 Jahre" deuten eigentlich nur auf eine höhere Abfindung beim evtl. Scheitern des "Langen Marsch's" hin - falls nicht juristische Klauseln im Vertrag was anderes besagen.
Denn wie der Klamottendealer deutschlands "Footballadvokaten" ausnutzt bzw. um den Finger wickelt, dafür war die letzte Saison ja ein prädestiniertes Paradebeispiel.

Ihr habt aber den letzten GB nicht verloren, weil NY Refs und AFVD gekauft hat, sondern weil Euer RB zu blöd war, den Ball festzuhalten.

Dein Vergleich hinkt also.

bei Apollo läuft jetzt 'ne Aktion!

Karsten hat geschrieben:...weil NY Refs und AFVD gekauft hat...

Insiderinfo?

AR hat geschrieben:

Karsten hat geschrieben:...weil NY Refs und AFVD gekauft hat...

Insiderinfo?

Keine Beweise, aber muss ja so sein, sonst hätten die Lions ja unmöglich gewinnen können.

Last Minute Fan hat geschrieben:Nach einem guten Hit glücklicherweise den Ball verloren, sodass es eine sportliche Entscheidung war.

Was noch nicht betrachtet wurde, ist die Frage, ob TD vielleicht bei NY unter Vertrag steht? Dagegen spricht, dass es nicht der erste Fumble ( auch nicht der letzte) war.

Langfristiger Job bei der Werksfeuerwehr in Aussicht?