www.footballforum.de

michael hat geschrieben:

Fuchs_44 hat geschrieben:Die Formulierung, dass eine Defense eine Offense im Schacht gehalten hat müsste doch bei Ruhrpott-Teams bestimmt schon mal absichtlich verwendet worden sein...

Klar... Und jeder Ballverlust der Essener wurde auch immer als ein Cardinals-Fehler bezeichnet...

Sehr schön!

zu den nahezu deckungsgleichen berichten: finde ich nicht schlimm, wenn es abgesprochen ist. so kann jedes team seine lokalen/regioanlen medien füttern. sehe ich als vernünftige koop an, wenn man selbst nicht die leute dafür hat, aber dennoch auf adäquates material zurückgreifen kann/darf.

zu den comtes: übersehen werden, wie bei vielen anderen auch, die sprachlichen mängel, das textgefühl. ein beispiel: "Nach nun über 2 Jahren ..." es heißt "nach mehr als zwei jahren ...". "über" ist räumlich: "der ast hängt über der regenrinne". "mehr" ist quantitativ: "ich verdiene mehr als xx euro." zudem kann das "nun" gestrichen werden - ist lediglich ein lückenfüller. und ziffern bis einschließlich zwölf werden immer ausgeschrieben.

daher: besser auf fremdes material zurückgreifen, wenn man's selber nicht besser kann. nach rücksprache selbstverständlich!

@ Hase:
Ich versuche (zumindest nach eigener Einschätzung) gar nicht so kleinlich zu sein. Es gibt halt verschiedene Schreibstile. Der eine etwas sachlicher, der andere etwas umgangssprachlicher (die Formulierung "nun mehr" würde ich insbesondere bei einem Bericht eines bayrischen Teams so einordnen). Es ist ja schon gut, dass überhaupt Spielberichte zeitnah erstellt werden.
Was ich mir dagegen anmaße, ist Kritik an Berichten, bei denen ein tolerierbares Maß an Tippfehlern überschritten wird.

Zum Abschreiben: Meine Äußerung war ganz wertfrei. Ich könnte mir vorstellen, dass der Zuständige für die Berichte bei den Knights am Wochenende keine Zeit gefunden hat und sich dann mit den Marburgern abgestimmt hat, deren Bericht verwenden zu dürfen. Vielleicht hat man sich auch vorher schon abgesprochen. Wenn im Ergebnis zeitnah ein vernünftiger Spielbericht zur Verfügung steht, hat man das Wichtigste erreicht.

P.S.: Was "über" angeht: Aufgrund von üblichen Formulierungen wie "über die Jahre" oder "über einen Zeitraum" bin ich da nicht ganz bei Dir...

Der r-Mangel scheint sich wie eine Seuche auszubreiten. Auch die Cardinals verweigern dem QB konsequent das "r".

Fuchs_44 hat geschrieben:Der r-Mangel scheint sich wie eine Seuche auszubreiten. Auch die Cardinals verweigern dem QB konsequent das "r".

Vorstellbar ist ein Leben ohne "sie", aber "r" ist einfach nicht mehr wegzudenken!
(Frei nach Willy Astor)

Von wegen: Flag mal die Chinesen!

Hab die Diskussion hier nicht verfolgt, denke aber ich bin hier richtig.
Wollte ich doch kurz mal schauen, wann und wo der diesjährige Germanbowl doch gleich ist.
Google: Germanbowl 2012. Auf zum ersten Treffer. germanbowl.de klingt auch erstmal nicht verkehrt.
Große präsnetation des letzjährigen ergebnisses. Na gut, ist halt die Startseite. Klick weiter gehts. Auf zu News und Aktuelles. Da findet sich dann der VORbericht zum letzten Germanbowl. Genial, muss ich sagen. Aber der AFVD hat da nicht mit zu tun, denke ich, ist alles der Vermarktungspartner

Ruudster hat geschrieben:Hab die Diskussion hier nicht verfolgt, denke aber ich bin hier richtig.
Wollte ich doch kurz mal schauen, wann und wo der diesjährige Germanbowl doch gleich ist.
Google: Germanbowl 2012. Auf zum ersten Treffer. germanbowl.de klingt auch erstmal nicht verkehrt.
Große präsnetation des letzjährigen ergebnisses. Na gut, ist halt die Startseite. Klick weiter gehts. Auf zu News und Aktuelles. Da findet sich dann der VORbericht zum letzten Germanbowl. Genial, muss ich sagen. Aber der AFVD hat da nicht mit zu tun, denke ich, ist alles der Vermarktungspartner

Wenn Du "German Bowl 2012 Termin" eingibst ist das erste Suchergebnis ein Volltreffer.

ich hab es mittlerweile schon rausgefunden. keine bange. wollte das nur unter dem stichwort außenwirkung anbringen, da ich mich meine zu erinnern, dass letztes jahr extra eine firma engagiert wurde, die die homepage designet hat, gebäude verhüllt etc. und seit dem germanbowl war halt heute gerade der moment, wo ich zum ersten mal wieder auf der homepage war.

Ruudster hat geschrieben:ich hab es mittlerweile schon rausgefunden. keine bange. wollte das nur unter dem stichwort außenwirkung anbringen, da ich mich meine zu erinnern, dass letztes jahr extra eine firma engagiert wurde, die die homepage designet hat, gebäude verhüllt etc. und seit dem germanbowl war halt heute gerade der moment, wo ich zum ersten mal wieder auf der homepage war.

Du meinst also, das Ergebnis und ein Spielbericht (eventuell mit Highlightszenen) aus dem letzten Endspiel könnte man mittlerweile erwarten? Komm, so lange ist das Spiel nun wirklich noch nicht her, hetz mal nicht so! Und jetzt schon den Termin des nächsten GB da draufstellen.....nachher plant das noch jemand ein und geht hin!

Dazu passend eine Seite aus einem anderem Thread mit dem Clip zum Belgian Bowl:

http://www.footballforum.de/community/g ... -s870.html

_pinky hat geschrieben:Mal andere zum Vergleich:

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... clip=00127

Für den GB gibts bestimmt auch einen Clip, gibt's bestimmt auch eine Homepage. Aber gibts auch so eine Sponsorenliste, wie bei den Belgiern am Ende des Clip?

Hoffentlich geht es nicht in diese Richtung........

http://www.tz-online.de/sport/lingerie- ... 67310.html

da_Strizzi hat geschrieben:Hoffentlich geht es nicht in diese Richtung........

http://www.tz-online.de/sport/lingerie- ... 67310.html

...ich stelle mir gerade irgend `nen dicken GFL-O-Liner in solch einem rosa Höschen und mit Strapsen vor......*HÜÜÜÜÜÜLLFÄÄÄÄÄÄ*

Charly Manske hat geschrieben:

da_Strizzi hat geschrieben:Hoffentlich geht es nicht in diese Richtung........

http://www.tz-online.de/sport/lingerie- ... 67310.html

...ich stelle mir gerade irgend `nen dicken GFL-O-Liner in solch einem rosa Höschen und mit Strapsen vor......*HÜÜÜÜÜÜLLFÄÄÄÄÄÄ*

Ich bin da mal realistischer und stell mir 12000 Zuschauer im Dantestadion vor...

da_Strizzi hat geschrieben:Hoffentlich geht es nicht in diese Richtung........

http://www.tz-online.de/sport/lingerie- ... 67310.html

Ob da wohl der Rollo hintersteckt?