www.footballforum.de

Marco73 hat geschrieben:In meinem Falle dürfte ja kein Geheimnis sein, daß ich HBD-Fan bin - auch wenn ich seit dem ersten Spiel in der Evendi-"Arena" kein Spiel der Blauen mehr besucht habe.

Bei dem ein oder anderen könnte das als eine Art Selbstdisqualifikation angesehen werden (HBD-Fan sein, aber nicht jedes Spiel besuchen... tz tz, wo kommen wir da hin? )

Ansonsten versuchen HBD und Eagles jetzt auch nach außen wohl ein bischen mehr zu kuscheln. Das ist doch schön -->

Hamburger Footballverband vermittelt

Prime hat geschrieben:Bei dem ein oder anderen könnte das als eine Art Selbstdisqualifikation angesehen werden (HBD-Fan sein, aber nicht jedes Spiel besuchen... tz tz, wo kommen wir da hin? )

Genau genommen: KEINES, seit sie das erste Mal in der Evendi-Arena waren.

Ich war auch noch nie in South Bend, Green Bay und Tallahassee.

Ansonsten versuchen HBD und Eagles jetzt auch nach außen wohl ein bischen mehr zu kuscheln. Das ist doch schön -->

Hamburger Footballverband vermittelt

Traurig, daß da erst der Verband vermitteln muss.
Aber interessant, wohin die "Taten" von beleidigten Spielern und Funktionären über die Zeit führen können.

Jürgen Kemper, seines Zeichens Ex-Präsident der Blue Devils und jetziger Präsident des Hamburger Verbands, vermittelt zwischen den Blue Devils und den Eagles.


Gut das dieses Gespräch
A: auf Neutralen Boden und B: Mit einen neutralen Vermittler stattgefunden hat.



Grundsätzlich sind Gespräche untereinander aber gut und wichtig!
Nur ist diese Konstellation denkbar unglücklich, um zwischen 2 verschiedenen Parteien fair zu vermitteln. Aber so sind die Verhältnisse nun mal.

Boah...

Booya hat geschrieben:Jürgen Kemper, seines Zeichens Ex-Präsident der Blue Devils

...

Nur ist diese Konstellation denkbar unglücklich, um zwischen 2 verschiedenen Parteien fair zu vermitteln.

Genau.
Man solllte sofort einen neuen Präsidenten für den AFV Hamburg wählen, damit im Sandkasten endlich Ruhe und Einigkeit über die Schaufelchen und Förmchen einkehren kann.

Es ist wie mit der Demokratie.

Sie ist sicherlich nicht perfekt aber wir haben nun mal nichts besseres.
Also müssen wir damit arbeiten und leben.

Das sollte uns aber nicht daran hindern, sie permanent besser machen zu wollen und uns auch der eventuellen Mängel bewusst zu sein.
Ansonsten wird man schnell blind auf dem einen Auge.


@Marco
Würde mich mal interessieren wie du dich fühlst, wenn Du auf deiner Arbeitstellte Streit mit der Frau/Sohn des Bosses bekommst und dein Boss euch beide zu einen "neutralen" Vermittlungsgespräch bittet?

Aber wie gesagt...besser überhaupt ein Gespräch als gar keins!

Soll heissen: Ab jetzt keine aktiven oder ehemaligen Vereinsmitglieder mehr in die Vorstände der Verbände?
Noch sicherer wäre man wohl 'dran, wenn man sich für diese Posten Leute holen wird, die noch nie vorher mit dem Football zu tun hätten.


Sorry, ich kann es einerseits zu einem gewissen Teil verstehen, daß Du Magenschmerzen damit hast, daß da ein ehemaliger Blauer sitzt, wenn es um Differenzen zwischen Blau und Schwarz geht.
Andererseits wird man auf Verbandsposten NIE Leute haben, die nicht aus diesem oder jenem Verein kommen.

Was wurde denn da weltbewegendes entschieden, daß Du so Magenschmerzen mit der Person des Präsidenten (bzw. dessen Herkunft) hast?

Marco ich hab keine Magenschmerzen.

Ich gebe nur zu bedenken, das man diesen Umstand nun mal in die Bewertung des ganzen mit einfliessen lassen sollte.

Wie stark kann jeder nach seinen eigenen Gusto entscheiden.

Man kann diesen Umstand natürlich auch ignorieren aber dann läuft man schnell Gefahr, teilweise seine Mündigkeit an der Tür abzugeben.

Ich weiss nicht was das passiert, besprochen wurde aber jeder der sich mal mit Streitkultur beschäftigt hat, wird dir bestätigen das diese Konstellation für ne echte faire Streitschlichtung, deutlichst ungünstig ist.

Aber wie schon mal gesagt...wir haben nichts besseres.

Marco73 hat geschrieben:Soll heissen: Ab jetzt keine aktiven oder ehemaligen Vereinsmitglieder mehr in die Vorstände der Verbände?
Noch sicherer wäre man wohl 'dran, wenn man sich für diese Posten Leute holen wird, die noch nie vorher mit dem Football zu tun hätten.


Sorry, ich kann es einerseits zu einem gewissen Teil verstehen, daß Du Magenschmerzen damit hast, daß da ein ehemaliger Blauer sitzt, wenn es um Differenzen zwischen Blau und Schwarz geht.
Andererseits wird man auf Verbandsposten NIE Leute haben, die nicht aus diesem oder jenem Verein kommen.

Was wurde denn da weltbewegendes entschieden, daß Du so Magenschmerzen mit der Person des Präsidenten (bzw. dessen Herkunft) hast?

Nein.

Ulkig, ihr zeigt beide wie emotional das Thema ist und schmollt und zeigt gleichzeitig irgendwie Einsicht.

Booya hat geschrieben:Marco ich hab keine Magenschmerzen.

Ich gebe nur zu bedenken, das man diesen Umstand nun mal in die Bewertung des ganzen mit einfliessen lassen sollte.

Wie stark kann jeder nach seinen eigenen Gusto entscheiden.

Man kann diesen Umstand natürlich auch ignorieren aber dann läuft man schnell Gefahr, teilweise seine Mündigkeit an der Tür abzugeben.

Ich weiss nicht was das passiert, besprochen wurde aber jeder der sich mal mit Streitkultur beschäftigt hat, wird dir bestätigen das diese Konstellation für ne echte faire Streitschlichtung, deutlichst ungünstig ist.

Aber wie schon mal gesagt...wir haben nichts besseres.

Sind die Leute, die da Freitag an einem Tisch gesessen haben nicht alle erwachsen?

Ich gehe stark davon aus ..

Booya hat geschrieben:Marco ich hab keine Magenschmerzen.

Ich gebe nur zu bedenken, das man diesen Umstand nun mal in die Bewertung des ganzen mit einfliessen lassen sollte.

Wie stark kann jeder nach seinen eigenen Gusto entscheiden.

Man kann diesen Umstand natürlich auch ignorieren aber dann läuft man schnell Gefahr, teilweise seine Mündigkeit an der Tür abzugeben.

Ich weiss nicht was das passiert, besprochen wurde aber jeder der sich mal mit Streitkultur beschäftigt hat, wird dir bestätigen das diese Konstellation für ne echte faire Streitschlichtung, deutlichst ungünstig ist.

Aber wie schon mal gesagt...wir haben nichts besseres.

Ist dir die Opferrolle nicht langsam peinlich. Selbst wenn es stimmt, was du über die Devils erzählst, das was danach von den Eagles kam, war keinen Deut besser, sondern einfach nur billig und peinlich. Aber wenn ich mir die Ergebnisse so anseh, gibts ja doch noch sowas wie Gerechtigkeit im Sport

Fighti hat geschrieben:

Booya hat geschrieben:Marco ich hab keine Magenschmerzen.

Ich gebe nur zu bedenken, das man diesen Umstand nun mal in die Bewertung des ganzen mit einfliessen lassen sollte.

Wie stark kann jeder nach seinen eigenen Gusto entscheiden.

Man kann diesen Umstand natürlich auch ignorieren aber dann läuft man schnell Gefahr, teilweise seine Mündigkeit an der Tür abzugeben.

Ich weiss nicht was das passiert, besprochen wurde aber jeder der sich mal mit Streitkultur beschäftigt hat, wird dir bestätigen das diese Konstellation für ne echte faire Streitschlichtung, deutlichst ungünstig ist.

Aber wie schon mal gesagt...wir haben nichts besseres.

Ist dir die Opferrolle nicht langsam peinlich. Selbst wenn es stimmt, was du über die Devils erzählst, das was danach von den Eagles kam, war keinen Deut besser, sondern einfach nur billig und peinlich. Aber wenn ich mir die Ergebnisse so anseh, gibts ja doch noch sowas wie Gerechtigkeit im Sport

Danke dafür.
Danke für den Beleg!


Ach ja:
Scheint so, als wäre deine Suche beendet.

Fighti hat geschrieben:Selbst wenn es stimmt, was du über die Devils erzählst, das was danach von den Eagles kam, war keinen Deut besser, sondern einfach nur billig und peinlich. Aber wenn ich mir die Ergebnisse so anseh, gibts ja doch noch sowas wie Gerechtigkeit im Sport

Was kam denn bitte Billiges und Peinliches von den Eagles? Also mich der hier oft zitierte Buschfunk nicht erreicht. Und Peinlichkeiten verbinde ich eher mit einem anderen Verein. Gerechtigkeit im Sport - gibt es so was tatsächlich?

Mhh ich frage mich was gibt es da großes zu verhandeln? Genau wie diese ominösen Kooperationsgespräche wo zwar immer mit einem gewissen Unterton gesagt wurde das die Devils sie abgebrochen hätten aber eigentlich nie jemand gesagt hat worum es ging und wie die Bedingungen der Kooperation ausgesehen hätten!

Ist ja auch egal, es sind zwei verschiedene Vereine in einer Stadt und Konkurrenten! Diese beiden Teams werden nie händchenhaltend an der Alster spazieren! So ist das nun mal im Sport!

Ich für mich habe auch kein Problem damit frei raus zu sagen das ich die Eagles nicht mag!

Und das hat auch seine Gründe!

Der Hauptpunkt an dem ganzen ist das die Eagles seit Jahren groß ankündigen die neue Nummer Eins in HH sein zu wollen und eigentlich nix zu Stande bekommen!

Ne Große fresse und ellenlange PNs wenn Devils Spieler zu den Eagles wechseln und jede Menge Gejammer wenn es anders rum passiert. Ich habe in der Art wie es die Eagles betreiben noch NIE jemanden von den HBDs (Presse, Spieler, Ex-Spieler oder Vorstand) so reden hören! Und wenn ja dann zumindest nicht in der öffentlichkeit! Und dieses Gejammer zieht bei mir überhaupt nicht mehr den ich kann mich noch gut an mein letztes Jahr als Jugendtrainer in Elmshorn erinnern wo dann einfach mal von den Eagles Jugendspieler von uns zu ihrem Jugendtraining eingeladen worden sind… das so gern genannte „Klinkenputzen“ im Jugendbereich ist für mich ein absolutes NoGo! Aber hat sich ja ausgezahlt der eine ist ja immerhin ein erfolgreicher Rookie RB in diesem Jahr!

Und ich kann mich an meinen Trainerlehrgang erinnern bei dem ich 90% Eagels vorne als Dozenten stehen hatte und 60% es selbst in dieser Veranstaltung die eigentlich neutral zu sein hat es nicht lassen konnten über die HBDs her zu ziehen und das obwohl wir auch Junior Devils dort sitzen hatten die ihren Schein zum Flag Coachen machten!

Und mir fallen noch genug andere Sachen ein…

Wenn ich dann das Geheule und Gejammer und das gedisse mitbekomme kommt’s mir einfach nur noch hoch!

IceDevilHH81 hat geschrieben: Der Hauptpunkt an dem ganzen ist das die Eagles seit Jahren groß ankündigen die neue Nummer Eins in HH sein zu wollen und eigentlich nix zu Stande bekommen!

Was soll ich sagen. Sie sind es definitiv zur Zeit!!!

Und ich glaube das ist es, was die meisten hier (und da nehme ich dich sogar noch ein wenig raus.) wurmt.


Und was die anderen Vorwürfe angeht.

Glaub mal ja nicht, das die Blauen das nicht vorgelebt haben, was Du so kritisierst.
Und das gerade auch im dem, von dir so beschrieben NO-GO Jugendbereich.
Und du weisst, das ich das sehr gut beurteilen kann.

Ich teile deine Meinung bezüglich Coaching Lehrgang und sich zurückhalten. Sowas sollte man unterlassen bzw auf ein absolutes Minimum beschränken. (bzw höchstens wenn es der Sache/Thema dient)

Allerdings hast Du vergessen zu erwähnen wer die Dozenten waren.
Vielleicht würde dabei rauskommen, das die meisten früher selber Devils waren.

Aber so ist das bei dir.
Ist man ein Devil kann man sich alles erlauben und ist per se über jede Kritik erhaben und der glücklichste Mensch auf Erden, weil man ein Devil sein darf.

Ist man es nicht mehr. ...ist man ein Unter-Mensch und Handlungen die vorher toll waren, sind plötzlich zum Kotzen.
Und das gilt für diesen Menschen solange, bis er wieder ein Devils ist.

Denk mal für 2 Minuten darüber nach.

Und damit ist von meiner Seite aus, erstmal Ende Gelände zu diesen ganzen Thema.