Seite 23 von 78
Verfasst: Di Mai 11, 2010 23:34
von swann75
Cottbus Crayfish - Potsdam Royals 21:28
Denke das wirde eine klare Sache: Crayfish - Royals 31:13
Tollense Sharks - Berlin Bears 14:32
enges Spiel: Sharks - Bears 20:18
Verfasst: Mi Mai 12, 2010 01:19
von Knuslon
CBC vs PR 21 : 14
TS vs BB 7 : 24
Let the Games Begin !
Thema Schiris usw , ich glaube in Sachsen müsste es atm so um die 10 aktive Schiris geben.
Letzten Endes geht das mit dem Schirinachwuchs fast jedem Sport so , wer macht schon gern freiwillig den Oberbuhmann/frau der Nation?
Wäre aber natürlich schon schön und wünschenswert wenn auch dieses Thema die Vereine mit mehr Ernsthaftigkeit angehn würden und somit mithelfen die Situation besser zu gestalten als das atm der Fall ist !
@Erbmo
Na da bin ich ja mal gespannt !

Verfasst: Mi Mai 12, 2010 06:49
von ErichFlexx
Knuslon hat geschrieben:
Thema Schiris usw
Aktuell sieht es laut afsvbb.de leider stark danach aus, als fiele erneut das Spiel der Sharks wg. Ref-Mangel aus
edit: ach ja; CC vs. PR - ich denke, Potsdam wird mit wenigstens 2 Touchdowns Vorsprung gewinnen.
Gruß
EF
Verfasst: Mi Mai 12, 2010 11:21
von 030
ErichFlexx hat geschrieben:Knuslon hat geschrieben:
Thema Schiris usw
Aktuell sieht es laut afsvbb.de leider stark danach aus, als fiele erneut das Spiel der Sharks wg. Ref-Mangel aus
edit: ach ja; CC vs. PR - ich denke, Potsdam wird mit wenigstens 2 Touchdowns Vorsprung gewinnen.
Gruß
EF
1. Soll das Spiel echt ausfallen oder wurde diese Ansetzung nur vergessen? Vielleicht kann Steve Licht in die Sache bringen!?!?!?
2. Verstehe nicht wieso alle den Bears so krass als Favorite sehen!?!?! Sie haben doch beide Spiele gegen die Sharks letztes Jahr verloren... haben doch die Bears ihren einzigen "Star" mit P.Schaar an Potsdam verloren.
Verfasst: Mi Mai 12, 2010 16:14
von Bergbewohner
Also auf der offiziellen Seite spielverbund-ost.de ist das Spiel angesetzt!
siehe
http://www.spielverbund-ost.de/index.ph ... r=3#jl_top
Alles nur fake oder eventuell Wahrheit?[/url]
Der einzige Unterschied ist die Spielzeit, laut TS HP15.00 Uhr statt 14.00Uhr
Verfasst: Mi Mai 12, 2010 22:33
von steve#69
5000 freikarten
hüpfburg bezahlt
fleische eingekauft
Musikanlage
DJ
Micha Deicken
neue Kaffeemaschine für 300.000.000$
50 toastbrote
neue shirts
keine Refs!
Verfasst: Mi Mai 12, 2010 23:01
von ErichFlexx
Spielausfälle sind Mist
Aber @ Steve,
die Frage wird erlaubt sein: Wie viele Referees werden in diesem Jahr durch die Tollense Sharks gestellt?
Und @Skao: Wie viele Schiedsrichter stellen eigentlich die Berlin Adler zur Verfügung, um einen geregelten Spielbetrieb zu ermöglichen?
EF
Verfasst: Mi Mai 12, 2010 23:48
von steve#69
wir haben 4, abba lizenz is alle. unser landesverband hatte so recht keine struktur und war eher so ein künstlicher konstrukt! und als die beiden oberrefs den anderen 20 millionen nordossis in den goldenen westen gefolgt sind,hat sich so recht keiner um die ref arbeit gekümmert....
nen whitehead haben wir abba eh nich!
Verfasst: Fr Mai 14, 2010 01:42
von Benutzer 2347 gelöscht
Bergbewohner hat geschrieben:Also auf der offiziellen Seite spielverbund-ost.de ist das Spiel angesetzt!
siehe
http://www.spielverbund-ost.de/index.ph ... r=3#jl_top
Alles nur fake oder eventuell Wahrheit?
Der einzige Unterschied ist die Spielzeit, laut TS HP15.00 Uhr statt 14.00Uhr
nun auch offiziell...
kein spiel am sonntag in nbb!
siehe hier
oder auch
hier
@steve
watn los??? geht noch was diese saison??? ich hoffe doch...
sieht ja nicht gut aus dieses jahr in der liga...
die ausgefallenen spiele müssen ja auch erst mal neu angesetzt werden können...
Verfasst: Fr Mai 14, 2010 07:01
von Jay
Das fällt einem normal doch nicht erst drei Tage vorher auf, dass man keine Schiedsrichter hat?
Eine halbwegs anständige Planung der Ansetzungen muss doch mindestens (!) vier Wochen im Voraus erfolgen, d.h. spätestens da sollte man doch wissen, was Sache ist.
Verfasst: Fr Mai 14, 2010 09:44
von Erbmo
Absoluter Horror was sich da abspielt. das 2. Spiel in Folge in NB was abgesagt wird - damit kann ein Verein auch zugrunde gerichtet werden. Ging uns selber 1998 mal so!!!
Die langfristige Lösung hab ich bereits weiter vorn vorgeschlagen - für die Kürze evtl. paar Ideen:
Lasst bitte die Spiele stattfinden, wir brauchen keine 6er oder 7er SR Crews bei Jugendspielen. Wir (Vereine) kommen auch gut mit 5er Crews übehaupt aus - würden dafür selbst für bedingungs- und vorbehaltlose Disziplin auf und neben dem Feld sorgen (da sprech ich natürlich erstmal vom eigenen Verein) um eine ruhige und solide Grundlage für angenehmes Schiedsen zu schaffen!
Wenn sich ein Mangel abzeichnet (und das müsste ja bereits jetzt zu sehen sein) dann ruhig mal bei den Vereinschefs im ganzen Osten (Ostsee bis Erzgebirge) anfragen was so die eigenen SR´s machen - evtl. kann man da kurzfristig territorial nach Norden oder Süden verschieben!!
Die Spiele MÜSSEN stattfinen, ansonsten sehe ich hier einige Vereine (incl. uns) in ihrer Existenz gefährdet!!
Und bitte jetzt kein Totschlagargument: es gibt zu wenig SR!
DAS WISSEN WIR! Ich möchte nur, das sich jedes mal ETWAS bemüht wird und alle Register gezogen werden, bevor eine Absage erteilt wird!
Eigentlich sollte das Spiel in Wernigerode letztes WE auch abgesagt werden...
Verfasst: Fr Mai 14, 2010 13:05
von Statistiker
Na klar, sind dem Schiedsrichterobmann die langfristigen Ansetzungen begannt und er teilt auch die vorhandenen Refs ein.
Aber: Wenn es in ganz McPom VIER davon gibt, wovon mindestens einer im ersten Jahr ist und keiner den WH machen kann - wo sollen sie herkommen??? Wer soll angesetzt werden???
Wenn dazu dann in Berlin/Brandenburg am gleichen Tag ebenfalls eine Reihe Spiele sind kann niemand dort aushelfen.
Und mit 5-er Crews sind wir schon fast das gesamte Wochenende unterwegs. Ich allein fahre am Samstag nach Leipzig und habe am Sonntag zwei Spiele in Spandau. Voriges WE hatte ich auch drei Spiele an zwei Tagen und nächstes Wochenende ist es wieder so. Andere Leute pfeifen am gesamten Wochenende sogar insgesamt vier Spiele.
Was denkt Ihr wie sich meine Tochter und meine Freundin freuen, wenn sie mich das ganze Wochenende nicht sehen.... Und: Auch wir haben fast alle einen Job, von dem wir uns auch mal ein zwei Tage erholen wollten.
Vielleicht sollten die Vereine sich mal ihre Planungen ansehen.
Beispiel: Am 01.05. gab es KEIN einziges Spiel (nach dem die beiden in FF ausfielen) in Berlin/Brandenburg, Sachsen und in Neubrandenburg, also hätte es dort mehr als genug Refs gegeben... Warum gibt es in Leipzig ein einzelnes Jugendspiel am Samstag und nicht ein Spiel der Männer im Anschluß? Das würde erstens dem Verein viel Geld sparen, da nicht zwei mal Fahrtkosten abgerechnet werden, das Jugendspiel ist dann auch günstiger und es sind die Refs nicht den ganzen Tag für ein Spiel blockiert.
Und zur Gestellung der Refanzahl: Da ja skao gefragt wurde was mit den Adlern ist, er dies aber eventuell überlesen hat: Die Adler müssten fünf Refs stellen und stellen genau zwei. Davon einer in seinem ersten und einer im zweiten Jahr. Diese könnten also weder in der GFL-J noch in der GFL angesetzt werden. Aber in vielen anderen Vereinen sieht es auch nicht besser aus. Spandau: sechs Refs müssten gestellt werden und zwei werden gestellt, die ja selbst auch aktiv als Spieler sind und damit schon mal mindestens an den Tagen ausfallen, an denen sie spielen. Dadurch wird bei vielen Spielen an einen Tag die Situation noch mal veschärft.
Tatsache ist aber auch. Der Refmangel ist nicht erst ein Problem in diesem Jahr, sondern schon seit jahren appeliert der Schiedsrichterobmann an die vereine Schiedsrichter zu stellen. Aber so lange gespielt wird hört niemand zu...
Verfasst: Fr Mai 14, 2010 13:14
von skao_privat
Die MVPs wurden ja den Nordlichtern zugeordnet. Gibt es da etwa kein Lösungsmöglichkeiten?
Verfasst: Fr Mai 14, 2010 14:48
von Erbmo
@Statistiker: mit den Doubleheadern geb ich dir Recht, ich im Vorerzgebirgsraum habe sowas bei der Planung forciert und auch komplett durchgeboxt - meine Jugend spielt nur vor Herrenspielen. Um so verwunderter war ich, alle Jugendauswärtsspiele 15 Uhr zu spielen, also wohl alle als "StandAllone"!?
Ich hatte bereits im Zuge der Ligen und Spieltagsplanung den Vorschlag an meinen Ligaobmann weitergeleitet, diese Planungen für den Spielverbund zu zentralisieren und unter Hinzunahme des SRObmannes diese Planungen von RL bis Aufbauliga und Jugendligen übergreifend zu koordinieren. Dies erfordert natürlich mathematisches Denken, eine glasklare ZEITNAHE Zuarbeit der Vereine und perfekte IV Systeme (Exel usw.). Rauskommen dürfte dann aber eine 99prozentige Sicherheit!
Unabhängig davon sollte natürlich die SR Ausbildung forciert werden - dieses Signal sollte ja nun ausreichend verstanden worden sein!!
Wir sehen uns morgen - können ja da nochmal drüber reden und Ideen austauschen! Ich bin auch bereit mich da aktiv einzubringen - allerdings leider nicht selbst als SR, das würde neben der Vereins und Coachesarbeit den Rahmen sprengen

Verfasst: Fr Mai 14, 2010 16:03
von dickes bambel
danke für die beiträge.
ob hier nun eine math. oder zeitnahe berechnung erfolgt,ich glaube kaum,das hier auch mehr rauskommen kann oder wird.
die verbände haben .... sr aller lizenzstufen und können dann die entsprechenden spiele abdecken oder auch nicht.
bei den sharks haben 4 eine lizenz aber waren sie denn auch auf einem lehrgang des afvhh oder afvcbb.??. ich glaube nein.
in mac pom wurde in februar ein e-liz. angeboten und auch durchgeführt.
auch in den lv afvhh und afvsh werden es immer weniger sr,die lust haben sich am we den arsch aufzureissen.
skao hat immer eine lösung nach dem motto,wer schreibt der bleibt.
das bambel.