Seite 24 von 42
Verfasst: Di Jan 11, 2011 12:13
von Peter
Und für was soll das gut sein? 12.000 Euro nur für "gepachtete" Print-Rechte, ohne Erlaubnis irgendetwas zu produzieren?
Sachen gibts ...

Verfasst: Di Jan 11, 2011 14:40
von Prime
So wie ich das verstehe, richtet sich das Angebot an das Braunschweiger GFL-Team. Vielleicht will man denen damit noch mal zeigen, wie billig die Marke zu haben gewesen wäre?
12.000 Euro sind selbst für ein Jahr eigentlich nicht viel. Wenn man es schafft durch die eingekaufte Marke "Braunschweig Lions" 120 Dauerkarten mehr abzusetzen, rechnet es sich ja schon (12.000 € durch 100 € Dauerkartenpreis = 120). Ich könnt fast wetten, dass der Zuschauerverlust bei den neuen Lions weit mehr als nur 120 Zuschauer pro Spiel betragen wird. Aber das warten wir mal ab.
Verfasst: Di Jan 11, 2011 16:16
von Phorcus
Ich glaube die alte Vermarktungsgeselschaft will nur noch mal sicher gehen das niemand den Markennamen kostenlos irgendwo benutzt. Und wenn muss dafür Geld abgedrückt werden.
Verfasst: Di Jan 11, 2011 17:35
von Prime
Stimmt, das macht Sinn und wird sicherlich der wichtigste Grund sein. Wenn die merken, dass die Marke in der kommenden Saison, z.B. im Rahmen von Lions-Heimspielen, widerrechtlich verwendet wird, können sie mit erhobenem Zeigefinger immer schön auf die Website mit den Preisen verlinken.
Verfasst: Di Jan 11, 2011 18:12
von Lionfranky
Sorry Prime, aber das "man" nicht gegen Markenrechte verstossen darf sollte eigentlich jeder wissen, auch ohne den Eintrag vom M.S
Oder ?
Verfasst: Di Jan 11, 2011 19:15
von Prime
Man darf laut Gesetz so oft und so viel gegen Markenrechte verstoßen wie man will! Es sei denn dem Inhaber dieser Rechte gefällt das nicht und er geht dagegen vor. Und genau das hat er mit den Angaben auf der Website nun signalisiert.
Verfasst: Di Jan 11, 2011 22:35
von skao_privat
schlueri hat geschrieben:Lionfranky hat geschrieben:... hofft noch auf den großen Unbekannten der sie dann für nen Appel und nen Ei an den 1.FFC weiter vertickt..........
Gab wohl ein Update und an den FFC "weiter verticken" ist da wohl nicht möglich (siehe unten). Da will wohl jemand unbedingt "Chef" bleiben. Ich weiß es nicht.
Partnerlizenz
Beschränkte Jahreslizenz Wort- und Bildmarke "Braunschweig Lions" als Unterlizenz zum Zwecke der Eigenpräsentation des Partners, Markennutzung zur Schaffung und Darstellung von Kooperationsreferenzen; Markennutzung ausschließlich in Print- oder elektronischen Medien, keine Weitergabe an Dritte, keine Produktions- und Vertriebsrechte
12.000,00 EUR
Quelle:
http://www.braunschweig-lions.de/servic ... ement.html
Es wird immer lächerlicher. Ich muss die Kleinkinder in Schutz nehmen: die würden sich nicht so bescheuert verhalten...
Verfasst: Mi Jan 12, 2011 18:31
von Silversurfer
skao_privat hat geschrieben:Es wird immer lächerlicher. Ich muss die Kleinkinder in Schutz nehmen: die würden sich nicht so bescheuert verhalten...
...und du hast den Sinn einer GmbH nicht verstanden...
übrigens: wenn man(n) hier schon Propaganda gegen die SE oder deren Geschäftsführer macht, sollte man(n) auch die ganze Wahrheit posten bzw. als Link hier reinstellen und nicht nur die Preise etc.
Unter Impressum der Braunschweig Lions Homepage ist zu finden, dass die GmbH von einer netten Dame geführt bzw. abgewickelt wird - also, dass diese Dame die Geschäfte der GmbH bis zur endgültigen Liquidation führt.
Und für alle SE-Kritiker: Eine Liquidation ist keine Insolvenz...nur mal so nebenbei falls Schlaubi-Schlumpf gleich wieder loslegt...
Viele Grüße vom
Silversurfer
Verfasst: Mi Jan 12, 2011 18:52
von Ackymann
Das Skao die
meisten seiner knapp 14000 Post ohne Sinn in die Tastatur prügelt ist nun auch kein Geheimnis mehr.

Verfasst: Mi Jan 12, 2011 21:19
von skao_privat
Also der Sinn einer Körperschaft, wie auch immer, ist es nicht wie ein Kleinkind aufzustampfen und mit Fingern um sich herum zu zeigen. Was da inden letzten Monate aus der Feder/Tastatur geflossen ist, zeugt nicht unbedingt von kaufmännischen Fähigkeiten, als vielmehr von Verletzten Eitelkeiten.
Verfasst: Mi Jan 12, 2011 21:51
von fallingdown
skao_privat hat geschrieben:...als vielmehr von Verletzten Eitelkeiten.
Die sehe ich aber eher beim Verein.
Verfasst: Do Jan 13, 2011 02:47
von skao_privat
Also die peinlichen Mitteilungen und Botschaften an die Öffentlichkeit kam da eher von der anderen Seite...
Verfasst: Do Jan 13, 2011 08:27
von Silversurfer
Verfasst: Do Jan 13, 2011 09:12
von Silversurfer
firewall hat geschrieben:Also machst Du den Abstieg oder den Aufstieg direkt an Ami-Coach oder nicht Ami-Coach fest.
Gehst davon aus, dass nur gute Spieler verpflichtet werden wenn ein A-Coach die sportliche Leitung hat.
Das sehe ich etwas anders.
Die Coaches des letzten Jahres haben reichlich Erfahrung und eine sehr enge Verbundenheit mit den Lions und haben m.M.n das Potential mehr zu erreichen.
Und gerade die Verpflichtungen der A-Spieler vom letzten Jahr haben gezeigt, dass es auch in diesem Bereich nicht zu bemängeln gibt.
Naja, schau Dir die Vergangenheit doch einfach mal an. Mit welchen Trainern sind denn die Meisterschaften geholt worden? Ich hab sie jetzt nicht alle im Kopf aber auf Anhieb fallen mir da Kent, Garry und Troy ein (obwohl er glaube ich keine geholt hat, oder)?
Wieviele deutsche Head-Coaches waren denn nun wirklich dabei? Und das es die letzten Jahre nicht funktioniert hat zeigt ja nun mal die Vergangenheit UND katastrophale Play-Callings von der Seitenlinie hat nichts mit Spardrang zu tun...

Bitte jetzt nicht falsch verstehen, ich kenne die Coaches (teilw.) persönlich und schätze sie auch aber Matze als Headcoach funktioniert nunmal leider nicht - als O-Line Coach perfekt aber alles andere ist zu "viel" für ihn.
firewall hat geschrieben:Das Problem war einzig der Spardrang und die Profitgier bestimmter verantwortlicher Personen, die zum Glück ihre eigennützigen Machenschaften jetzt wo anders treiben müssen.
Wäre von deren Seite nicht die Verpflichtung eines anständigen QB’s unterbunden worden, wäre die Talfahrt der letzten Jahre unter der Verantwortung der SE auf sportlicher sowie auf der ebene des Zuschauerpotentials wesentlich geringer ausgefallen.
Hm, soweit ich weiß hatten die beiden letzten Vermarkter der Lions jeweils Insolvenz angemeldet...die SE hat dies nicht getan...warum nur??

Aber vielleicht bekommen wir ja unter der neuen Führung einen neue QB - ich wäre dafür...oder wir holen Calvin doch wieder zurück...der fängt ja auch die unmöglichsten Bälle...da kann selbst DZ wohl nicht daneben werfen...
firewall hat geschrieben:Die neue Vereinsführung ist auf dem richtigen Weg.
Tja, ob das stimmt wird die Zukunft ziegen. Ich denke das nicht aber Meinungen können ja verschieden sein und nach der Saison unterhalten wir uns wieder...
Viele Grüße vom
Silversurfer
Verfasst: Do Jan 13, 2011 09:14
von Erdbeer Tony
Ihr spinnt