www.footballforum.de

philip hat geschrieben:Boll ist voll in Ordnung, genauso wie jeder andere erfolgreiche Sportler der wie American Football, das Schicksal des Medialen desinteresses teilt.

Wäre dann nicht vielleicht ein erfolgloser Sportler, der aber zumindest ein Medieninteresse hervorruft und damit auch den GB in die Medien bringt nützlicher?

Exillöwe hat geschrieben:

philip hat geschrieben:Boll ist voll in Ordnung, genauso wie jeder andere erfolgreiche Sportler der wie American Football, das Schicksal des Medialen desinteresses teilt.

Wäre dann nicht vielleicht ein erfolgloser Sportler, der aber zumindest ein Medieninteresse hervorruft und damit auch den GB in die Medien bringt nützlicher?

axel schulz???????????????????
michael ballack???????????????

Orakel von Delphi hat geschrieben:Ich geh zum Football eben wegen des Footballs. Wieso setzt Du voraus, dass ich mich mit Tischtennis :roll: auseinandersetzen muss?

Weil Herr Boll auch nicht die Zielgruppe Football Fanatiker ansprechen soll, sondern der allgemein sportaffinen interessierten Otto-Normal-Verbraucher.

Der denkt sich dann hoffentlich: Na, wenn der Boll da hingeht, dann kann das ja auch für mich interessant sein.

Wegen Herrn Boll wird keiner aus dem Forum da hingehen. Wir alle hier sind Football Wahnsinnige.

Aber der Sportjournalist von der FAZ, FR oder TAZ, der bringt vielleicht einen Zusatzartikel. Und wenn der nur lautet: Boll bei den Football-Wahnsinnigen.

Cross-selling

walterer hat geschrieben:

Exillöwe hat geschrieben:

philip hat geschrieben:Boll ist voll in Ordnung, genauso wie jeder andere erfolgreiche Sportler der wie American Football, das Schicksal des Medialen desinteresses teilt.

Wäre dann nicht vielleicht ein erfolgloser Sportler, der aber zumindest ein Medieninteresse hervorruft und damit auch den GB in die Medien bringt nützlicher?

axel schulz???????????????????
michael ballack???????????????

Genau, so einer wie Axel Schulz wäre echt besser gewesen.
Den kennen wenigstens alle, auch wenn die Meisten sich über ihn kaputt lachen.

Insider II hat geschrieben: Weil Herr Boll auch nicht die Zielgruppe Football Fanatiker ansprechen soll, sondern der allgemein sportaffinen interessierten Otto-Normal-Verbraucher.

Das raffen die Hohlbratzen aber nicht, die hier posten

Insider II hat geschrieben:

Orakel von Delphi hat geschrieben:Ich geh zum Football eben wegen des Footballs. Wieso setzt Du voraus, dass ich mich mit Tischtennis auseinandersetzen muss?

Weil Herr Boll auch nicht die Zielgruppe Football Fanatiker ansprechen soll, sondern der allgemein sportaffinen interessierten Otto-Normal-Verbraucher.

Der denkt sich dann hoffentlich: Na, wenn der Boll da hingeht, dann kann das ja auch für mich interessant sein.

Wegen Herrn Boll wird keiner aus dem Forum da hingehen. Wir alle hier sind Football Wahnsinnige.

Aber der Sportjournalist von der FAZ, FR oder TAZ, der bringt vielleicht einen Zusatzartikel. Und wenn der nur lautet: Boll bei den Football-Wahnsinnigen.

Dummerweise kennt vom sportaffinen interessierten Otto-Normal-Verbraucher auch kaum einer den Hr. Boll. Den kennen auch fast nur TT-Wahnsinnige.

Peter hat geschrieben:

Insider II hat geschrieben: Weil Herr Boll auch nicht die Zielgruppe Football Fanatiker ansprechen soll, sondern der allgemein sportaffinen interessierten Otto-Normal-Verbraucher.

Das raffen die Hohlbratzen aber nicht, die hier posten

Dann würd ich vorschlagen, dass Du es Dir noch mal vom Insider II erklären lässt

Ich hab Dich auch lieb, Nele

philip hat geschrieben:Dummerweise kennt vom sportaffinen interessierten Otto-Normal-Verbraucher auch kaum einer den Hr. Boll. Den kennen auch fast nur TT-Wahnsinnige.

Na ja, Boll ist momentan schon einer der populärsten aktiven Einzelsportler in Deutschland. Mir würde auf Anhieb jetzt kein besserer Sympathieträger einfallen. Oder hast du bessere Vorschläge? Lass mal hören!

Sorry ein Herr Boll war mir bislang nicht geläufig. Aber es ist doch schön das ein solches Forum auch solche Wissenslücken schließen kann.

Also wer Boll nicht kennt, sorry. Einer der wenigen Sportler von deren Spielen sogar während der Tagesschau berichtet wird (zumindest bei wichtigen Spielen). Während der EM vor einigen Wochen war eigentlich fast jeden Tag in den Sportnachrichten was zu hören.

Ist ja lustig, wie hier über einen absoluten Deutschen Spitzensportler diskutiert wird! Einige kennen Ihn noch nicht mal! Die Leute wohnen wohl hinter dem Mond, oder haben kein TV! Gibt es noch Orte in Deutschland ohne Fernsehen??
Aber das nun gar nicht darauf eingegangen wird das T. Hollings zurück ist und am Sa. spielt, ist schon komisch! Na ja, der Herr der den coin toss macht am Sa. scheint hier wichtiger! Macht doch noch ein paar Seiten weiter!!

informer hat geschrieben:

coachonko hat geschrieben:warum in aller welt denn nicht. der mann ist ein ganz großer. und tt findet mittlerweile auch und sogar im tv statt. merkste was...

Boll ist ein ganz Großer, das stimmt natürlich.
Bloß medial ist er eben nicht wirksam.
Henkel hat mal mit Boll in Düsseldorf ne Autogrammstunde gemacht.
Da kamen gerade mal die Kids aus dem PSV Düsseldorf.
Das interessiert ansonsten keinen in Deutschland, und Football-Fans schon gar nicht...

meinst du nicht, dass du damit deine sicht der dinge etwas zu sehr verallgemeinerst? ich bin auch footballfan - aber erstens spiele ich selber gern tt und zweitens interessiert es mich auch medial (schau dir mal eines seiner spiele an - da kommst du ins staunen...).

al2 hat geschrieben:Ist ja lustig, wie hier über einen absoluten Deutschen Spitzensportler diskutiert wird! Einige kennen Ihn noch nicht mal! Die Leute wohnen wohl hinter dem Mond, oder haben kein TV! Gibt es noch Orte in Deutschland ohne Fernsehen??
Aber das nun gar nicht darauf eingegangen wird das T. Hollings zurück ist und am Sa. spielt, ist schon komisch! Na ja, der Herr der den coin toss macht am Sa. scheint hier wichtiger! Macht doch noch ein paar Seiten weiter!!

das interessiert mich nun wieder weniger. zumal ich auch nicht wirklich an seine 100%ige einsatzfähigkeit glaube. aber wir werden es ja sehen...