www.footballforum.de

und weiter geht´s mit der Oberliga Mitte 2014;

1. Spieltag 04.05.2014
Trier Stampers vs. Neuwied Raiders 20:24
(6/6, 8/6, 0/6, 6/6) Heim: 12/105, Gast: 8/80

2. Spieltag 11.05.2014
Trier Stampers vs. Bürstadt Redskins "ausgefallen-wird nachgeholt"

Neuwied Raiders vs. Saarland Steelers 18:47
(0/6, 0/19, 12/14, 6/8) Heim: 3/25, Gast: 7/55

Hanau Hornets vs. Mainz Golden Eagles 28:12
(14/0, 0/6, 7/0, 7/6) Heim: 23/200, Gast: 22/205

3. Spieltag 25.05.2014
Bürstadt Redskins vs. Saarland Steelers 13:22
(6/0, 7/8, 0/14, 0/0) Heim: 17/170 Gast: 10/90

Neuwied Raiders vs. Hanau Hornets 32:9
(0/0, 12/0, 6/9, 14/0) Heim: 6/75, Gast: 19/170

Trier Stampers vs. Mainz Golden Eagles 14:26
((0/7, 8/10, 6/0, 0/9) Heim: 9/80, Gast: 10/90

4. Spieltag 01.06.2014
Bürstadt Redskins vs. Neuwied Raiders 07:27
(0/13, 7/7, 0/7, 0/0) Heim: 12/140, Gast: 12/110

Mainz Golden Eagles vs. Saarland Steelers 34:19

Hanau Hornets vs. Trier Stampers 20:22

5. Spieltag 08.06.2014
Bürstadt Redskins vs. Hanau Hornets 24:20

Saarland Steelers vs. Neuwied Raider 48:21
(13/6, 21/7, 7/0, 7/8) Heim: 12/170, Gast: 14/105

6. Spieltag 15.06.2014
Neuwied Raiders vs. Mainz Golden Eagles 36:28
(16:7/14:14/0:0/6:7) Heim: 12/120, Gast: 14/105

Tabelle
1. Neuwied Raiders 8:4 / 158:159
2. Saarland Steelers 6:2 136:86
3. Mainz Golden Eagles 4:4 / 100:97
4. Trier Stampers 2:4 / 56:70
5. Bürstadt Redskins 2:4 44:69
6. Hanau Hornets 2:6 / 77:90

und so geht´s weiter...

7. Spieltag 21.06 & 22.06.2014
21.06.: Mainz Golden Eagles vs. Bürstadt Redskins
22.06.: Hanau Hornets vs. Saarland Steelers

WIR haben Spielfrei

Gruß

Heinz
#77
NR

Halbzeit
MGE vs. BR 06:07

Gruß
Heinz
#77
NR

Go Bürstadt! All day long und lasst eure Oliner keine Bälle fangen

Endstand:

MGE vs. BR 21:15

Gruß
Heinz
#77
NR

Mainz hat schön abwechslungsreich gespielt und Bürstadt das Pass Spiel der Mainzer nicht unter Kontrolle gebracht.

Gibt es denn schon was Neues von dem Bürstädter Spieler, der gestern mit dem RTW abgeholt wurde? Das sah sehr ernst aus.

hanau - saarland 7:21 zur halbzeit.
die hornets zu beginn durchaus ansehnlich in der offense, aber lange uneffektiv.
dafür bekam deren defense am anfang kein bein auf die erde.
am ende wurde es besser, bekamen die steelers in den griff und konnten selber punkten.

mal gucken, wie das weitergeht.

ticker wie immer auf der homepage der hornets.

hornets in der zweiten halbzeit absolut gleichwertig, aber der verschlafene start konnte nie mehr wettgemacht werden.
am ende hanau - saarland 14:28

Gleichwertigkeit? !? Nicht im Ansatz!

Defenseline hat geschrieben:Gleichwertigkeit? !? Nicht im Ansatz!

Ja was denn jetzt?

trust me

Unser Spieler war die Nacht über zur Sicherheit im Krankenhaus. Glücklicherweise ist nichts an der Wirbelsäule kaputt. Hat scheinbar nur Bänder und Muskeln erwischt. Nochmal Glück im Unglück gehabt.

Aus gegebenem Anlass und weil es mir in der Liga schon öfter aufgefallen ist:
Müsste ein Angriff auf den Center beim Fieldgoal, solange dieser den Kopf noch unten hat, nicht eine automatische Ejection des betreffenden Defencespieler nach sich ziehen?

pumpkinhead hat geschrieben:hornets in der zweiten halbzeit absolut gleichwertig, [...]

Mir kam es vor, als ob in der 2. Halbzeit bei den Steelers die Rookie- und Backupdichte immer höher wurde. Vielleicht hatte das damit zu tun.

... hat geschrieben:Aus gegebenem Anlass und weil es mir in der Liga schon öfter aufgefallen ist:
Müsste ein Angriff auf den Center beim Fieldgoal, solange dieser den Kopf noch unten hat, nicht eine automatische Ejection des betreffenden Defencespieler nach sich ziehen?

Der betreffende Spieler wurde nach der Attacke von den Refs zurechtgewiesen und nach Aussage der Refs nach dem Spiel wurde ihm mitgeteilt, dass er beim nächsten Mal duschen gehen kann. Danach gab es, wenn ich mich recht erinnere, keine weitere Attacken auf den Longsnapper. Der Schutz gilt aber glaube ich nicht solange der LS den Kopf unten hat, sondern 1 oder 2 Sekunden, oder?

borg-cube hat geschrieben: Der betreffende Spieler wurde nach der Attacke von den Refs zurechtgewiesen und nach Aussage der Refs nach dem Spiel wurde ihm mitgeteilt, dass er beim nächsten Mal duschen gehen kann. Danach gab es, wenn ich mich recht erinnere, keine weitere Attacken auf den Longsnapper. Der Schutz gilt aber glaube ich nicht solange der LS den Kopf unten hat, sondern 1 oder 2 Sekunden, oder?

komisch. die refs erkennen das es ein foul war. sie verwarnen den betreffenden Spieler und weisen ihn nach dem spiel darauf hin das er beim nächsten mal duschen gehen kann.
wieso gab es dann dafür noch nicht mal ne flag?
die refs haben ja offensichtlich ein Platzverweis würdiges foul erkannt.

soweit ich meine gilt der Schutz bis der kopf wieder oben ist. ist glaube ich wie bei dem "targeting"(ich glaube verteidigunsloser Spieler). irgendwie so. was ja insofern von den refs durch die eigentlich rechtmäßige ejection bestätigt wird.
früher war es ja einfach nur ein personal foul