www.footballforum.de

WR #83 hat geschrieben:
Klaus Petersen hat geschrieben:...
4.
Dass die XFL-A nicht mit Fördergeldern rechnet und an diesem "Verteilungskampf" öffentlicher Gelder, also: Steuergeldern nicht beteiligt sein will, könnte man vielleicht auch einmal betrachten. Die XFL-A arbeitet mit eigenem Geld und mit dem Geld professioneller Investoren, also Unternehmern und Unternehmen, die selber entscheiden können - die im DSB organisierten Verbände arbeiten erst einmal mit Fördergeldern, bei denen der Steuerzahler eben nicht entscheiden darf, welche Summen wofür verwendet werden.
...
Ja ne, iss klar!
Wie viel "Fördergelder" fließen denn in den deutschen Football?

*ironiemodusan* Das sind mit sicherheit etliche Millionen. Im Bundeshaushalt wird die Summe für Sportförderung ja jedes Jahr aufgeschlüsselt - ich bin immer wieder positiv überrascht welche Summen da dem deutschen Football zugeschoben werden. *ironiemodusaus*

Den Großteil des Etats (insbesondere der einzelnen Vereine) zahlen doch die Mitglieder und Sponsoren, gefolgt von den Erlösen aus Eintritt, Merchandise und Catering. Fragen Sie doch mal den Kassenwart eines x-beliebigen Footballvereins, wie groß der Posten "öffentliche Gelder" in seinem Haushalt ist!

In dem Punkt muss ich Dir widersprechen. Ich weiß natürlich nicht, wie das in anderen Orten und Zeiten aussieht, aber zu meiner Zeit war die Stadt Stuttgart definitiv der größte "Sponsor" der Scorpions

Das Gleiche gilt für Berlin. Der Senat hat zwar seine Zuschüsse senken müssen ist immer noch ne gute 6 stellige Zahl. Alerdings auf alle Amateursportarten in der Bundesliga. Also ohne Hertha und so!

informer hat geschrieben:
Es geht ( schon vergessen???) um Flag-Football, was in Deutschland noch weit weniger Bedeutung hat.

1. Es geht um Arena-Football als Profi-Liga - hier in dieser Diskussion
2. Es geht um Flagfootball im Jugendbereich als Amateur-College-Liga - nicht hier in dieser Diskussion

informer hat geschrieben:Dann kommt der Neuendorf mit ner Profilliga !
Ich weiß nicht ob der die Sponsoring-Welt derzeit kennt.

Ja, deshalb starten sein Team und er auch die Profi-Liga und die Amateurliga...

informer hat geschrieben:Auf ein Rand-Rand-Sportart haben die alle gewartet. Wenn er 100.000 Euro aquiriert, wäre das schon ne Leistung.

Ja, und zwar eine sehr schwache - nämlich ungefähr 1/10 der derzeitig vorhandenen Kapitalausstattung.....

Klaus Petersen hat geschrieben:nämlich ungefähr 1/10 der derzeitig vorhandenen Kapitalausstattung.....

hört, hört.
dann werden wir ja sicher bald was sehen, wenn die Mio. nicht nur aus nicht zu realisierenden Forderungen besteht.

Klaus Petersen hat geschrieben:
Ja, und zwar eine sehr schwache - nämlich ungefähr 1/10 der derzeitig vorhandenen Kapitalausstattung.....

Woher denn?

Oder geht das in die gleiche Richtung wie bei Union Berlin?

Wie verlaufen denn die Gespräche mit den Hallenbetreibern in den einzelnen Städten?

Wird Berlin jetzt eigentlich rausgekickt (wie es im NRZ-Artikel stand)?

Und wird Leipzig dafür einsteigen? Warum eigentlich Leipzig? Ich mein bei der NFLE war es klar, denn die Leipziger haben ein ziemlich tolles Stadion als Zuschauermagnet. Nur ich weiß nicht wie es dort in punkte Hallen aussieht.

Charly Manske hat geschrieben: JoelH, irgendwie finde ich Dein Freund/Feind- Denken faszinierend.

Und ich finde es witzig, dass jemand, der doch Profi werden kann oder will, dennoch das Fangnetz AFVD immer in der Hinterhand haben will. Wenn das doch alles so toll ist, warum braucht man den AFVD noch? Warum pocht ihr "die da für RN-Liga plädieren" darauf, das doch bitte der AFVD die Rückkehr der Spieler einfach so hinnehmen soll. Dabei sollte es doch so sein, dass diese Profis soviel verdienen, dass sie die SOmmersaison im Puff von BArcelona verbringen können und erst wieder zur nächten RN-Saison Geld brauchen...Vor allem AFVD = Amateur, wie will sich da ein PRofi ohne anderes Einkommen zurechtfinden?

Klaus Petersen hat geschrieben:Hallo,

nur ein paar ergänzende Gedanken:

1.
Eine Profiliga "unter" dem AFVD ist schlicht unmöglich - der AFVD steht für eine Amateurliga, mehr nicht. Sicherlich ist der AFVD derzeit der einzige Verband für Amateurvereine im AF, aber selbst das muss auf Sicht so nicht bleiben. Selbst der DSB gibt jetzt dem Druck nach und erlaubt, dass einzelne "neue" Verbände aufgenommen werden, zwar langsam und noch mit Auflagen, aber eben EU-konform....

Das ist ein Schlag ins Gesicht aller deutschen Spieler. Da musst du schon wirklich viel Geld bieten um das wieder gut zu machen.

Aber wie auch immer, ich wünsche euch viel Erfolg bei der Geldwäsche....oh Verzeihung in Neudeutsch nennt man es wohl eher Abschreibungsgeschäft.

Prime hat geschrieben:Wie verlaufen denn die Gespräche mit den Hallenbetreibern in den einzelnen Städten?

Wird Berlin jetzt eigentlich rausgekickt (wie es im NRZ-Artikel stand)?

Und wird Leipzig dafür einsteigen? Warum eigentlich Leipzig? Ich mein bei der NFLE war es klar, denn die Leipziger haben ein ziemlich tolles Stadion als Zuschauermagnet. Nur ich weiß nicht wie es dort in punkte Hallen aussieht.

In Leipzig gibt es doch die Arena Leipzig. Etwa 8.000 Plätze.

Ruudster hat geschrieben:
Klaus Petersen hat geschrieben:nämlich ungefähr 1/10 der derzeitig vorhandenen Kapitalausstattung.....
hört, hört.
dann werden wir ja sicher bald was sehen, wenn die Mio. nicht nur aus nicht zu realisierenden Forderungen besteht.

Sind doch alles GmbHs, oder? Dann können ja bald alle im Bundesanzeiger online die Bilanzen einsehen - dann wird sich zeigen ob das real vorhandenes Geld ist oder nur ne Luftnummer. Ich habe allerdings die Befürchtung, dass es diesen ganzen Humbug Ende 2010 nicht mehr gibt, wenn die Pflichtveröffentlichung für die 2009er Zahlen ansteht...

JoelH hat geschrieben:
Charly Manske hat geschrieben: JoelH, irgendwie finde ich Dein Freund/Feind- Denken faszinierend.
Und ich finde es witzig, dass jemand, der doch Profi werden kann oder will, dennoch das Fangnetz AFVD immer in der Hinterhand haben will. Wenn das doch alles so toll ist, warum braucht man den AFVD noch? Warum pocht ihr "die da für RN-Liga plädieren" darauf, das doch bitte der AFVD die Rückkehr der Spieler einfach so hinnehmen soll. Dabei sollte es doch so sein, dass diese Profis soviel verdienen, dass sie die SOmmersaison im Puff von BArcelona verbringen können und erst wieder zur nächten RN-Saison Geld brauchen...Vor allem AFVD = Amateur, wie will sich da ein PRofi ohne anderes Einkommen zurechtfinden?

jetzt muß ich Charly recht geben...du hast ne komische Denke.
den meisten geht es doch darum Football zu spielen, die Offseason ist ziemlich lang und warum sollte jemand nicht das ganze Jahr spielen wollen und dürfen? (noch dazu geht das im Leben eh nur eine begrenzte Zeit) Du sprichst immer von Rückkehr, warum nicht Frühjahr/Sommer GFL spielen und Herbst/Winter in einer anderen Liga? Warum kann/darf nicht beides nebeneinander existieren? Warum soll der AFVD in Deutschland das Monopol auf Football und deren Spieler haben? (Du sollst keine anderen Götter neben mir haben)

Klaus Petersen hat geschrieben:
informer hat geschrieben:Auf ein Rand-Rand-Sportart haben die alle gewartet. Wenn er 100.000 Euro aquiriert, wäre das schon ne Leistung.
Ja, und zwar eine sehr schwache - nämlich ungefähr 1/10 der derzeitig vorhandenen Kapitalausstattung.....

Ich zitiere mich mal hier selbst.. kam ja noch keine Antwort drauf:

"Ich bin zu faul zu Google zu bemühen, also frag ich mal: Wieviele der diversen Spielbetriebs-KGs sind neu gegründet und tatsächlich mit Kapital ausgestattet und wieviele sind recycelt? Also durch Neuwidmung des Firmenzieles und Umbennung einer Alt-KG entstanden. Nur um mal zu sehen, wieviel Kapital da derzeit tatsächlich "fließt" "

Den DSB gibt es längst nicht mehr...

Bis jetzt wird von der RN nur etwas behauptet. Sie exisytiert nicht im geringsten. Also eine virtuelle Liga.

Es gibt sie nicht und jeder Versuch sie über unsinnige Diskussionen realer zu machen dürfte bei 'gesundem Menschenverstand' lächerlich wirken. Nur fehlt der eben manchmal...

Kein einzige halle, Kein einziger Spieler, kein einziger trainer. Nur eine substanzlose behauptung: wir haben da etwas Geld... Wer's glaubt...

Exillöwe hat geschrieben:
Klaus Petersen hat geschrieben:
informer hat geschrieben:Auf ein Rand-Rand-Sportart haben die alle gewartet. Wenn er 100.000 Euro aquiriert, wäre das schon ne Leistung.
Ja, und zwar eine sehr schwache - nämlich ungefähr 1/10 der derzeitig vorhandenen Kapitalausstattung.....
Ich zitiere mich mal hier selbst.. kam ja noch keine Antwort drauf:

"Ich bin zu faul zu Google zu bemühen, also frag ich mal: Wieviele der diversen Spielbetriebs-KGs sind neu gegründet und tatsächlich mit Kapital ausgestattet und wieviele sind recycelt? Also durch Neuwidmung des Firmenzieles und Umbennung einer Alt-KG entstanden. Nur um mal zu sehen, wieviel Kapital da derzeit tatsächlich "fließt" "

Ich schätze mal: 0€!!

Datamorgana hat geschrieben:den meisten geht es doch darum Football zu spielen, die Offseason ist ziemlich lang und warum sollte jemand nicht das ganze Jahr spielen wollen und dürfen? (noch dazu geht das im Leben eh nur eine begrenzte Zeit) Du sprichst immer von Rückkehr, warum nicht Frühjahr/Sommer GFL spielen und Herbst/Winter in einer anderen Liga?

Spielst du eigentlich selbst? Das wären an die 25-30 Spiele pro Jahr, wann soll sich da der Körper erholen?

www.footballforum.de

XFL-A kündigt Spielbetrieb für 2010 an