www.footballforum.de

Wie Earl es weiter oben schon schrieb: Man hat eben keinen finanziellen Nutzen davon und macht nach wie vor einen auf beleidigt, weil man dann doch klein bei geben musste. Was man selbst mit vier Monaten Vorlauf in der eigenen Stadt nicht wollte, angeblich nicht könne, soll München nun innerhalb von fünf Tagen über 500 km hinbiege!

Es sei daran erinnert, dass Wiesbaden im vergangenen Jahr schon im Januar damit begonnen hat, aktiv Werbung für das Auswärtsspiel in der Coba gg FU zu machen! Die einigen predigen und produzieren heiße Luft, was das Voranbringen des Sports in der Region angeht. Die anderen machen es!

universefan hat geschrieben:Ehrlich wäre es gewesen wenn man schon vor Monaten auf die Situation mit dem FSV hingewiesen hätte. Dadurch wäre dann auch der Imageschaden nicht so hoch gewesen.

Und sorry, das ganze Jahr über wird von professionellen Sportmanagement geredet und jetzt wird aus den eigenen Reihen darauf hingewiesen das man ja nur ein Amateurverein ist. Das geht mal gar nicht. Entweder man hat den Anspruch professionell zu arbeiten oder nicht.

Wenn man Probleme die schon seit Monaten bekannt sind nicht offen darlegt, braucht man sich über einen Shitstorm nicht zu wundern.

So wie ich es in Erinnerung habe, wurde kommuniziert, dass des erste Heimspiel in Abhängigkeit vom FSV steht... und ich habe mal nach geschaut.
Und siehe da:

http://www.galaxy-frankfurt.de/news-top ... 3-mai-2015

Ohne Datum bringt uns das genau nichts.

Gruß, da Corpse

Die Leute wurden doch auch bezüglich des Fanday verarscht. Man werde statt des Fandays ein Sommerfest veranstalten damit in den Ferienwochen kein Leerlauf entsteht. Tatsächlich findet kein Fanday statt weil der Betreiber der Volksbankarena einen 4-stelligen Betrag für die Ausrichtung gefordert hat den man nicht aufbringen kann oder will. Auch die Powerparty stand auf der Kippe. Hier hat der Caterer der Arena nun die Preise vorgegeben, sonst hätte wohl nichts stattgefunden.

Aha. Man hatte also hellseherische Fähigkeiten, befand sich der FSV doch zum Zeitpunkt des Berichts, bzw der Terminfixierungen noch fernab der Relegation und musste nicht mal ne tolle Rückrunde spielen, um der Relegation zu entgehen.

So zumindest hat man es gestern noch in der PR Meldung entschuldigend erklärt.

Ja wie denn nun? Der eigenen Hellseherei zuwider gehandelt, den eigenen Bericht vergessen? Vielleicht auch nachträglich etwas nachgeholfen in der Formulierung?

_pinky hat geschrieben:Heißt das, daß die DFL die Stadien aller Relegationsteilnehmer für 2-3 Wochen für alle Sportarten und Events sperrt?
Also würde z.B. die Allianz-Arena in München für den FC Bayern gesperrt, wenn die Löwen in die Relegation müßten?
Wer glaubt sowas?

Interessante Frage. Die DFL Regelung macht durchaus Sinn, um zu verhindern dass direkt nach dem letzten Heimspiel ein 3 Tages Festival stattfindet und der Rasen Matsch ist beim Relegationsspiel. Es wird da aber sicherlich auch Möglichkeiten für Ausnahmen geben

Unsinn. Welches Drei-Tage-Festival kann in der Schlußphase der 2. Fußball-Bundesliga noch abgeblasen werden? Von mir aus ca. 6 Wochen vor Festivalstart. Warum sollte der Rasen für die Relegation geschont werden, aber nicht für die reguläre Saison?
So eine Regelung macht überhaupt keinen Sinn. Sie macht vielleicht Sinn, um mögliche Termine am Wochenende freizuhalten, aber sonst?

Lass mal den TSV Wacken in die 3. Liga aufsteigen, dann schau mer mal.

_pinky hat geschrieben:Lass mal den TSV Wacken in die 3. Liga aufsteigen, dann schau mer mal.

YOU. MADE. MY. DAY!

Allerdings spielt die SG Vaalia Wacken nicht auf Bauer Trede's Wiesen in Wacken, sondern in Vaale.

_pinky hat geschrieben:Welches Drei-Tage-Festival kann in der Schlußphase der 2. Fußball-Bundesliga noch abgeblasen werden?

Falsche Frage. Die richtige Frage wäre doch, welcher Veranstalter setzt in der Schlussphase der 2. Fußball-Bundesliga in einem BuLi-Stadion ein dreitägiges Festival an? Antwort: keiner.

_pinky hat geschrieben:So eine Regelung macht überhaupt keinen Sinn. Sie macht vielleicht Sinn, um mögliche Termine am Wochenende freizuhalten, aber sonst?

Die Regelung macht aus Sicht der DFL sogar sehr viel Sinn, damit hat man nämlich die absolute Kontrolle darüber, was auf dem Platz passiert.

_pinky hat geschrieben:Warum sollte der Rasen für die Relegation geschont werden, aber nicht für die reguläre Saison?

Der Rasen wird doch genau dadurch, dass FU während der BuLi-Saison nicht drauf darf, für die reguläre Saison geschont. Wieso sollte man FU dann vor einer möglichen Relegation drauf lassen? DD dürfte doch bestimmt auch nicht ins Böllenfalltor, falls die Lilien es in die Relegation schaffen. Und wo spielt FU, wenn die neue BuLi/ReLi-Saison wieder angefängt und FU noch ein Heimspiel ansetzen muss? Dann dürften sie ja auch wieder nicht auf den Platz.

Übrigens bin ich natürlich für den FSV, der soll ruhig drin bleiben. Dann geht FU immer schön der Kackstift was die Heimspiele angeht, und man wird FU nie vergessen lassen, dass man in puncto Stadiobelegung nix, aber auch gar nix zu melden hat.

Spielt sonst noch ein AF-Team in einem BuLi-Stadion? Was machen Teams wie FU z.B. bei der Winter-WM, also falls sich der DFL-Spielplan verschiebt? Ist ja noch hin, ich weiß, aber vielleicht kann man ja schon einen Plan A ausarbeiten. Und einen Plan B. *pruuuuuusthahahahahaha*

Gruß, da Corpse

Corpsegrinder hat geschrieben:
Spielt sonst noch ein AF-Team in einem BuLi-Stadion? Was machen Teams wie FU z.B. bei der Winter-WM, also falls sich der DFL-Spielplan verschiebt? Ist ja noch hin, ich weiß, aber vielleicht kann man ja schon einen Plan A ausarbeiten. Und einen Plan B. *pruuuuuusthahahahahaha*

Gruß, da Corpse

Mir fallen da spontan die Lions ein. Die Monarchs ja nur vereinzelt und die Canes nicht mehr.

Der Rest ist hier wieder reines gehate...

_pinky hat geschrieben:Unsinn. Welches Drei-Tage-Festival kann in der Schlußphase der 2. Fußball-Bundesliga noch abgeblasen werden?

Eben, deswegen plant auch keiner eine Großveranstaltung in einem Fußballstadion zur Relegationszeit und der Rasen ist beim Relegationsspiel noch in Ordnung

Offensichtlich versucht sich die Universe, bei der Ticketregelung des auf irgendwann verlegten Eröffnungs - Spieles, gegen geltendes Recht zu widersetzen. Das sollte die Ticketinhaber interessieren:

Wann steht dem Verbraucher sein Geld zu?

"Wenn eine Veranstaltung abgesagt oder verlegt wird, hat der Verbraucher grundsätzlich ein Rücktrittsrecht. Denn er schließt beim Kauf des Tickets einen Werksvertrag mit dem Veranstalter über den Austausch von Leistungen ab. Wenn der Veranstalter diese Leistung nicht erbringt, muss er den Ticketpreis erstatten. Und dies gilt nicht nur, wenn er die Leistung gar nicht erbringt, also die Veranstaltung komplett absagt. Laut Verbraucherzentrale NRW stehen bei einem Werksvertrag Ort und Zeit fest – wenn der Veranstalter einen dieser Faktoren ändert, kann man von dem Vertrag zurücktreten und man bekommt sein Geld zurück". ZItat: WDR, Ratgeber

Mehr dazu hier: http://www1.wdr.de/fernsehen/ratgeber/s ... t-100.html

Corpsegrinder hat geschrieben: Die Regelung macht aus Sicht der DFL sogar sehr viel Sinn, damit hat man nämlich die absolute Kontrolle darüber, was auf dem Platz passiert.

Was m.E. bei einem städtischen Stadion höchstproblematisch ist. Aber vielleicht stört das nur mich, dass eine private Firma über öffentliches Eigentum bestimmt.

Spielt sonst noch ein AF-Team in einem BuLi-Stadion?

Braunschweig? Schon das Drama um das Halbfinale 2013 vergessen?

Das Probem ist ja auch weniger die Platzsperre, sondern die Art, wie der offenbar bekannte Problemfall FSV-Relegation Woche um Woche verschleppt und bis zuletzt noch Werbung für den 23. Mai betrieben wurde, um dann am Sonntagnachmittag dezent darauf hinzuweisen, dass das Spiel möglicherweise doch nicht stattfinden könnte! Dazu die faktische Lüge, man habe einen Plan B, der auf einer (nie stattgefundenen) PK benannt werde, der noch fehlenden aber bald geleisteten Unterschrift eines Offiziellen, bis hin zur dann zunächst sang- und klanglosen Absage des Spiels in der Nacht zu heute. Anschließend verweist man darauf, dass die Münchner ja am Sonntag nicht antreten wollten und behauptet steif und fest, "alles" getan zu haben und geplant zu haben. Und wenn man die Forenbeiträge so mitverfolgt, verweigert man den Kartenkäufern in der Tat die Erstattung, bzw. Rückgabe der Tickets.

So zur Abwechslung mal was positives die ersten Dauerkarten scheinen bei ihren Besitzern eingetroffen zu sein. Die wären also noch vor dem Spiel am 23. bei den Fans gewesen.

@Legend

Wo genau wurde den Rangers den auf der HP vorgeworfen das es deren Schuld ist das dass Spiel nicht statt findet bzw. das sie nicht antreten wollten? Vielleicht habe ich da ja was überlesen! Ich hab nur was davon gelesen das es ihnen nicht möglich war so kurzfristig am Sonntag anzureisen.
Der Zeitungsartikel aus der SZ offeriert aber eindeutig das dass mit der nicht möglichen Anreise wohl nicht der Einzige Grund von Münchener Seite war. Wenn das andersrum passiert wäre, wäre jetzt Frankfurt dafür zerrissen worden das die sich vor dem Spiel drücken wollten um sich noch mal etwas zu verstärken.

Bez. Kartenerstattung müssten wir jetzt die Bedingungen bei Eventim lesen. Rückerstattet wird auch bei Konzerten in der Regel nur wenn das Konzert ersatzlos gestrichen wurde. Das trifft in diesem Fall aber nicht zu! Es wird verschoben und im Gegensatz zu einem Konzert wird den Fans auch angeboten die Karte für einen anderen Tag einzutauschen wenn sie an dem Ersatztermin nicht kommen können.