Seite 26 von 26

Verfasst: So Sep 26, 2010 07:51
von F.Ö.T.Z.
und danke nochmal an alle Zuschauer die trotz des miserablem Wetter sich für uns und unseren Sport interessiert und Wind und Regen stand gehalten habenn.

Verfasst: Mo Sep 27, 2010 22:25
von Dr.Mario
"nur" 27-6? Was warn los mit KW?

Verfasst: Mo Sep 27, 2010 22:37
von Shepperd
war das ergebnis nicht 22:6 (3x TD, 2x 1pointconversion, 1x safety?)?

Verfasst: Di Sep 28, 2010 05:48
von F.Ö.T.Z.
Es gab kein Safety.
War ein fumble recovery touchdown durch die 33 Kristof Riegler.

Verfasst: Di Sep 28, 2010 15:46
von Shepperd
achso, na denn. ^^

Verfasst: Di Sep 28, 2010 21:06
von The Watcher
Dr.Mario hat geschrieben:"nur" 27-6? Was warn los mit KW?
Wieso "nur" ? Reicht das nicht ? Mannheim war vermutlich auch anwesend ?!

Verfasst: Di Sep 28, 2010 21:37
von WarEagle
Den Post von Dr. Mario verstehe ich auch nicht wirklich, zu erst auf RNB setzt und dann enttäuscht sein, wenn sie sich gut schlagen.

Spielbericht RNB:
http://www.bandits-football.de/news+B6J ... yNzE_.html

Verfasst: Di Sep 28, 2010 22:28
von rooster
Also, wenn ich das "nur" richtig interpretiere - es wird ja in Gänsefüßchen gesetzt um es hervorzuheben und seine Bedeutung in Frage zu stellen - dann war er eher überrascht, dass es so deutlich war.

Kornwestheim war deutlich besser und RNB2 hat kein Bein auf den glitschigen Boden bekommen.

Über zwei Szenen musste ich grinsen:
Der Cougars-Punt, der in den Händen des RNB2-Spielers landete und der nicht wusste, was er nun machen soll, bis ihm die Cougars Seitenlinie "Lauf" zurief.
Der beinahe Sack in der Endzone (der fast Safety), dem der RNB2-QB zu entgehen versuchte, in dem er den Ball nach hinten wirft. Endergebnis = TD Cougars (die Fumble-Recovery). Wäre er hinten rausgekullert hätte es aber auch "nur" einen Safety gegeben.
:D

Verfasst: Mi Sep 29, 2010 16:15
von Promenadenmischung
rooster, ich wusste gar nicht dass du sooo schadenfroh bist :lol:

Verfasst: Mi Sep 29, 2010 16:32
von rooster
Promenadenmischung hat geschrieben:rooster, ich wusste gar nicht dass du sooo schadenfroh bist :lol:
Ich, schadenfroh? Nee, nee, aber das waren halt Sachen die ich schon lange nicht mehr gesehen habe. Oder im Falle des Puntreturns sogar noch nie.
Wir hatten so was ähnliches bei unserem Spiel bei den Greifs. PAT geblockt und fällt direkt einem unserer Rookies in die Hände. Alle (aus unserem Team!) rufen "Lauf" und erst als er angeschoben wird, fängt er an zu rennen und schafft es doch noch bis in die Endzone ;o)

Verfasst: Mi Sep 29, 2010 18:02
von Promenadenmischung
war bei den Greifs?hab ich glaub gesehen....

Verfasst: Do Sep 30, 2010 03:52
von WarEagle
Die Cougars haben auch einen Spielbericht online gestellt:
http://cougars.sv-kornwestheim.de/frameset/frameset.htm

Das nächste Happening steht schon dieses Wochenende an:
Razorbowl IV.
Da treffen die Bieberach Beavers, die Rottenburg Red Knights und Kornwestheim Cougars nochmal aufeinander. Weitere Teilnehmer sind die Heilbronn Salt Miners und die Ausrichter Ravensburg Razorbacks. Es ist sicher interessant zu sehen, wie sich die Kräfteverhältnisse in der Post-Season darstellen...
http://ravensburg-razorbacks.de/news/ne ... orbowl-iv/

Verfasst: Do Sep 30, 2010 11:03
von BigD49
ja geb ich dir recht!
bis auf die razorbacks dürften es spannende spiele werden bei den anderen

Verfasst: Fr Okt 01, 2010 11:20
von floech
Aber so richtig aussagekräftig bzgl. der nächsten Saison dürfte das nicht sein. Bei so nem Turnier treten die Teams meist eh nicht komplett an. Und dann spielen oft "Veteranen", die zum Spaß mal wieder ran wollen und frische Jugendliche. Aber nett anzuschauen sind die Spiele meist trotzdem :D

Verfasst: So Okt 03, 2010 01:03
von The Watcher
Einfacher, aber endgültiger Tabellen - Stand Razorbowl :

1. Bieberach Beavers
2. Ravensburg Razorbacks
3. Kornwestheim Cougars
4. Rottenburg Red Knights
5. Heilbronn Salt Miners

Plätze 3 bis 5 mit teilweise deutlich unter 20 Spielern.
Glückwunsch an Bieberach. Meiner Meinung nach - trotz des Endstandes - relativ dichtes Kräfteverhältnis.