www.footballforum.de

Urgestein hat geschrieben:

al2 hat geschrieben:120 kg für einen QB doch recht viel!??

Na dann schau mal hier:

http://www.philadelphiaeagles.com/team/ ... cNabb.html

sind nach adam riese aber 108 kg...und das ist nichts ausgewöhnliches für einen NFL QB

Schwester hat geschrieben:kenn den guten Mann nicht... aber würde mir die Diskussion etwas sachlicher wünschen.

Frauen müssen dass sagen. Die sind immer so empfindlich in Gewichtsfragen

es ist schon ein bisschen was anderes, wenn 108 kg durchtrainierte muskelmasse auf 190 cm verteilt auf den platz marschieren oder andreas trebski mit den angebenen maßen
also ehrlich - "modellathlet" - wer schreibt sowas????

LukeDuke hat geschrieben:Wenn ihr schon über dicke NFL QBs redet, dann dürft ihr den auf keinen Fall vergessen...

http://www.nfl.com/players/jaredlorenze ... =LOR479169

Der kommt Andreas schon sehr nahe.

Aber im ernst, Andreas hat einen guten Job gemacht und wer ihn noch aus der GFLJ oder der Schülermannschaft kennt weiß das er einen guten Wurfarm hat und bei entsprechendem WR auch den langen Pass rausholen kann.
Ob es für die GFL gereicht hätte kann man jetzt leider nicht feststellen.
Die Chance wäre ihm gegönnt gewesen.
Wünsche ihm alles Gute in MG

skao_privat hat geschrieben:

Schwester hat geschrieben:kenn den guten Mann nicht... aber würde mir die Diskussion etwas sachlicher wünschen.

Frauen müssen dass sagen. Die sind immer so empfindlich in Gewichtsfragen

ach skaohäschen...

Nele hat geschrieben: also ehrlich - "modellathlet" - wer schreibt sowas????

Na hast du etwa noch nichts von einem 'Vorher'-Modell für die vorher-nacher Werbung gehört?

DeMingo hat geschrieben:

HoDi hat geschrieben:

Kasalla3000 hat geschrieben:Trebski ist auf gar keinen Fall ein GFL-QB. Weder von der körperlichen Verfassung, noch vom Spielverständnis.

Da muß Ich leider zustimmen.
Für die GFL hätte es Nicht gereicht für Ihn.

ich finde so aussagen im nachhinein immer doof...sieht so ein bisschen nach "beleidigt-in-der-ecke-stehen" aus...in die GFL konnte er die cards führen und jetzt soll er plötzlich nicht mehr das potential haben...?? wofür? um die cards auf einen nicht-abstiegsplatz zu führen? ich denke das potential hat er auf alle fälle....um die cards in die PO's zu führen? sollte man ausprobieren...aber sind die PO's das saisonziel der cards??
jemandem das potential absprechen ohne es probiert zu haben zeugt nicht von sachVERSTAND!!!
vielleicht hatten die cards einfach nicht argumente (€€) um ihn in essen zu halten...in gladbach sollen diese argumente ja ganz gut sein
aber einem spieler dann das potential absprechen HoDi?? hmm, so schlechtes kino ist man aus essen doch gar nicht gewöhnt...da sollte man doch bei der wahrheit bleiben...

Da haste Mich jetzt wohl total Falsch verstanden
Finde es ja selber echt Schade das Andreas jetzt nach MG wechselt (da auch als QB? Ich denke mal Nein).
Es war schon Klasse wie Er die Cards in der GFL2 "geführt" hat.
Das Er nun mal Nicht eben dem "Idealbild" eines QB's entspricht ist Leider nicht zu Ändern.
Habe Ihn sehr gerne immer spielen sehen (war bei allen Heimspielen zugegen im Übrigen und auch in der Reli bei Beiden Spielen).

Und Ich würde Ihm NIE das Potential Absprechen (würde Mir auch gar Nicht zustehen).
Ich selber Hätte Ihn gerne weiter in Essen gesehen...vielleicht als 2. QB?...so hätte Ich mir das Vorgestellt. Ein wenig vielleicht von einem Guten 1. QB was absehen und ein wenig Spielpraxis in der GFL bekommen. Das wär's in Meinen Augen gewesen.
Vielleicht ist Er ja auch ein wenig selber jetzt Enttäuscht so wie sich die Sache entwickelt hat?

Was das Ziel der Cards ist und wie es Umgesetzt wird...nun da bin Ich selber Drauf gespannt.
Die Homepage gibt ja noch Nix Preis .

Wow,

der Trebski in MG, das muss ich mir unbedingt mal anschauen. Hoffentlich wird er dort auch als Punter eingesetzt, wie noch vor ein paar Jahren bei den Panthern. Bei der größe des Spielfeldes dort müsste man den Ball ständig auf dem Parkplatz suchen

Als QB ist er meiner Meinung nach talentiert und hat auch sicherlich mehr Spielverstand als ihm hier von einigen unterstellt wurde.
Das hat er in unterschiedlichen Situationen in allen Teams der Panther immer bewiesen. Sicherlich hat er in den letzten Jahren ein paar Kilo zuviel drauf bekommen. Wer es schafft ihn dahingehend zu motivieren, gesünder zu leben und auch im Winter hart an sich zu arbeiten, wird tatsächlich einen Modellathleten auf der Position bekommen. Er hat nen super Arm, macht mit nem QB sneak immer ein paar Meter und hat definitiv genug Spielverständnis für jede Liga in Europa. Natürlich muss er noch Erfahrung sammeln. Liebe Leute, der Kerl ist doch erst seit drei Jahren den Rookies entsprungen, vergleicht ihn doch nicht mit Ulrich, der ist ja schon fast im Rentenalter

chiefsfan

"Andreas Trebski ist 22 Jahre alt und mit 191 cm und 120 kg Gewicht ein echter Modellathlet". Zitat der aus der Mavs Homepage

http://www.mg-mavericks.de/bilder/n20090110183446

dieses bild erinnert mich aber eher an diesen modelathleten

Klasse Leistung wie sich hier manche auslassen aufgrund des Körpergwichts - aber einem das Potential abzusprechen basierend auf dem Körpergewicht ist nicht zu toppen und nennt sich wohl Fachkompetenz...

mir ist nicht ganz klar, wie jemandem das potenzial abgesprochen wird, weil er so sehr an einen nfl-spieler erinnert.
irgendwie widersprüchlich.

ich hab nicht gesagt dass er ein schlechter footballspieler ist, nur was ich mit sicherheit sagen kann ist, dass er kein modelathlet ist(bezogen auf seinen körper)

Klasse Leistung wie sich hier manche auslassen aufgrund des Körpergwichts - aber einem das Potential abzusprechen basierend auf dem Körpergewicht ist nicht zu toppen und nennt sich wohl Fachkompetenz...

Fände ich auch. aber mich würde zunächst mal interessieren: wer macht das denn? Gibt's dafür Belege?

Hier spaßt das Land über die Bezeichnung 'Modell-Athlet'. That's all folks!

skao_privat hat geschrieben:

Klasse Leistung wie sich hier manche auslassen aufgrund des Körpergwichts - aber einem das Potential abzusprechen basierend auf dem Körpergewicht ist nicht zu toppen und nennt sich wohl Fachkompetenz...

Fände ich auch. aber mich würde zunächst mal interessieren: wer macht das denn? Gibt's dafür Belege?

Hier spaßt das Land über die Bezeichnung 'Modell-Athlet'. That's all folks!

Ganz ehrlich: Du als Nummer 1 Kritiker des Trainingsengagement der dt. Spieler - wen würdest Du als Modellathleten bezeichnen in der GFL 1 oder 2?
Abgesehen davon, war mein Kommentar eher an die abwertenden Kommentare jener adressiert die mal wieder ihr persönliches anonyme Gehate auspacken mussten.

Ja die Liste wäre überschaubar

Darum würde ich den Begriff in einer PM eines 3. Ligisten auch eher sparsam bis sehr sparsam verwenden