@ Knuslon, Crazydog, Thomsen
nochmal zum Spielbericht CC vs. RC:
1. Der "Schreiberling" war anwesend.
2. Ja, es war ein Schreibfehler, dass am Ende 56:00 stand. Der Schreiberling bittet dies zu entschuldigen. Da er aber zuvor bereits auf den Chemnitzer Touchdown eingegangen ist, dürfte klar sein, dass dies ein Versehen war und keinesfalls die Leistung der Chemnitzer in Abrede stellen wollte.
3. Allein die Nähe von 10 Yard und freie Sicht auf alle Akteure macht den Schreiber zu einem (im Rechtssinne) Zeugen und damit beweisfähig. Welchen Beweis erwartet man denn in einem Spielbericht noch? Einen Videolink anhängen?? (Im übrigen hat der Schreiber keinen Zugriff auf Videos, kann der Bitte nach einem Videolink also nicht folgen)
4. Aus Sicht des Schreibers stellt sich die bemängelte Szene mit nachfolgender Verletzung wie folgt dar (wohlgemerkt nahe dran und freie Sicht): sauberes Tackling des Frankfurter Runningback, Beteiligte liegen am Boden, Abpfiff, zusätzlicher Chemnitzer Spieler fällt von oben drauf. Folge: Knie des Frankfurter wird durch die Last nach innen weggeknickt und es kommt zur Verletzung. - Soweit eine ganz sachliche Darstellung aus der Sicht eines Einzelnen. Keine Emotionen, keine Anschuldigungen, keine Vorwürfe, kein Märchen. Abpfiff und Fall eines Chemnitzer waren im engen zeitlichen Zusammenhang. Daher weder ein Vorwurf an Schiedsrichter (ähnliche Aktionen wurden allerdings aus eigenem Erleben in der Saison auch schon als "late hit" und damit Foul gepfiffen - aber auch hier gilt: Tatsachenentscheidung und der Schreiber ist der Letzte, der das nicht akzeptiert würde) noch an den Spieler. Schon gar nicht der Vorwurf des Vorsatzes. Aus 10 Jahren Erfahrung mit Football weiß der Schreiber, dass bestimmte Aktionen aus voller Bewegung in Sekundenbruchteilen nicht mehr abgebrochen werden können! - Wenn sich der Satz als Vorwurf liest oder aufgenommen wurde, so war es nicht so beabsichtigt, allenfalls unglücklich formuliert. Btw, man muss aber auch nicht immer etwas Bösartiges gleich vermuten.
5. Natürlich wäre die Verletzung auch passiert, wenn die Schiedsrichter ein Foul geahndet hätten. Soweit reicht der IQ des Schreibers noch aus. Im Übrigen ist Gott sei Dank nichts wesentliches passiert.
6. Der Schreiber erhebt nicht den Anspruch professionell zu sein und alles Fachliche richtig zu wissen. Wie alle Beteiligten hier, ist auch er nur ein Footballverrückter, der seine wenige Freizeit damit verbringt und ansonsten versucht, andere Interessierte an diesem Sport teilhaben zu lassen und zu informieren. Sicherlich auch mal etwas malerisch und emotional, ansonsten aber an Fakten haltend ohne bösartige Hintergedanken und Anschuldigungen.
7. Es wird von mehreren Fehlern ("Nette Fehler ..." = Mehrzahl) und Anschuldigungen gesprochen, die man "um sich wirft". Wo sind die anderen Fehler und Anschuldigungen - der Schreiber möchte durchaus auch dazu lernen und korrigiert sich gern, wenn es zutrifft.
8. Der Schreiber hat bisher die Chemnitzer immer als sehr faire Mannschaft kennengelernt, wahr genommen und dies bereits in seinen Berichten aus der gemeinsamen Regionalliga-Saison (vor 2 oder 3 Jahren) erwähnt. Daran hat sich noch immer nichts geändert. Nur der Stil der hier postenden Chemnitzer wirkt etwas befremdlich und aggressiv.
9. Das mit den Gerüchten war nur für Insider.
Bubi
Sideliner
unnötig zu erwähnen das bis heute kein einziges spiel gemacht haben...