www.footballforum.de

74 hat geschrieben:

Kasalla3000 hat geschrieben:Nur ein Adler, ein Lions-D-Liner (weder Engelbrecht, Finke noch von Einem ??), kein Lions-O-Liner, 5 Kölner, 2 Langenfelder...warum ist halb Braunschweig nicht dabei ?? Halb Berlin fehlt. Was ist da los ??

Die Knochen. Die Arbeit. Die Familie/Urlaub

Diese Sachen existieren für einen Amateur-Footballer in Deutschland wirklich

Ach quatsch! In Berlin hat man keine Familie, keine Arbeit und keine Knochen!

74 hat geschrieben:

Kasalla3000 hat geschrieben:Nur ein Adler, ein Lions-D-Liner (weder Engelbrecht, Finke noch von Einem ??), kein Lions-O-Liner, 5 Kölner, 2 Langenfelder...warum ist halb Braunschweig nicht dabei ?? Halb Berlin fehlt. Was ist da los ??

Die Knochen. Die Arbeit. Die Familie/Urlaub

Diese Sachen existieren für einen Amateur-Footballer in Deutschland wirklich

Holy Moly, und ich dachte immer, der Coach hat das nur erzählt, um uns einzuschüchtern. "Wenn ihr nicht zum Training kommt, dann habt Ihr Knochen, Arbeit, Familie und Urlaub...Schätzelein,verstehse..."

Tja, die meisten scheinen das Spiel nicht ganz so ernst zu nehmen, wie der Herr Huber. Wie gerne würde der gegen seinen Liebling Tommy Vikingstad, oder wie auch immer der schwedische Verbands-Präsident heißt, gewinnen.

Dafür ein Drittliga-Quarterback...wobei drei andere in der GFL2 überzeugt haben (Wulf, Brüngel, Schorn). Verstehe wer will. Ich finde es einen Witz...

Schon sehr komisch.

Ist der Reiz in der NM zu spielen nicht mehr da? Stellt sich die Frage warum, denn wir haben sicherlich besseres Talent in D als was hier stellenweise auf dem Roster steht.

Muff Potter hat geschrieben:interesant war nur das der damalige coach Braunschweiger war und lieber einen Braunschweiger mitnahm, der noch gar keinen deutschen Pass hatte...man hat gegambelt das die Bewilligung zur Einbürgerung noch rechtzeitig erfolgt.

Das ist was anderes und ehrlich gesagt ne Schweinerei.

North Light hat geschrieben:Dafür ein Drittliga-Quarterback...wobei drei andere in der GFL2 überzeugt haben (Wulf, Brüngel, Schorn). Verstehe wer will. Ich finde es einen Witz...

Ich hab den von Dir angesprochnen QB Brünning dieses Jahr nicht gesehen aber das Jahr davor und da hat er eine Top-Leistung in einen schlechten Team gezeigt.

Wenn der Leistungsgedanke zählt, kann man also seine Nominierung schon verstehen.

Ich habe Brüning auch in 2007 gesehen und war, anders als du, von seiner Leistung nicht sonderlich angetan. Selbst wenn man mal rausrechnet, dass er in einem schlechten Team gespielt hat.
Aber gut, dass Menschen unterschiedlicher Meinung sind, soll es ja geben

North Light hat geschrieben:Ich habe Brüning auch in 2007 gesehen und war, anders als du, von seiner Leistung nicht sonderlich angetan. Selbst wenn man mal rausrechnet, dass er in einem schlechten Team gespielt hat.
Aber gut, dass Menschen unterschiedlicher Meinung sind, soll es ja geben

Das Spiel gegen die Eagels war in der tat eher durchwachsen (was im wesentlichen aber auch daran lag, das die Eagles sich bewusst waren, das man Ihn ausschalten muss) aber ich hatte noch die Chance mir ein paar Videos von anderen Spielen anzuschauen.


Brünnings Stärke sind eine gute Athlethik und extrem gute Mechanics.

Ich hab gehört der NM Coaching Staff kann nicht schlafen und macht sich auf die Suche!

Geheimagenten in Sachen Kölschröck! G E H E I M!

diese saison zweimal brüning mit ffo gegen magdeburg gesehen.
brüning war unterirdisch.fumble, interception,unvollständige pässe auf frei stehende receiver ,schwache läufe.allerdings habe ich keine ahnung wie er gegen andere teams gespielt hat.

deion hat geschrieben:diese saison zweimal brüning mit ffo gegen magdeburg gesehen.
brüning war unterirdisch.fumble, interception,unvollständige pässe auf frei stehende receiver ,schwache läufe.allerdings habe ich keine ahnung wie er gegen andere teams gespielt hat.

Nun, ein QB ist aber auch zu einem großen Teil abhängig von der O-Line, die vor ihm bzw. für ihn arbeitet. Hab ich mal gehört...

Eins ist sicher, wenn der Tschurer jemand mitnimmt dann taugt der auch was!

Warte mal, wie war das? Wurdest du dem nicht aufgedrängt???

ErichFlexx hat geschrieben:

deion hat geschrieben:diese saison zweimal brüning mit ffo gegen magdeburg gesehen.
brüning war unterirdisch.fumble, interception,unvollständige pässe auf frei stehende receiver ,schwache läufe.allerdings habe ich keine ahnung wie er gegen andere teams gespielt hat.

Nun, ein QB ist aber auch zu einem großen Teil abhängig von der O-Line, die vor ihm bzw. für ihn arbeitet. Hab ich mal gehört...

WAS? Wer hat dir denn diesen kompletten Schwachsinn erzählt?!?!

Booya hat geschrieben:Das Spiel gegen die Eagels war in der tat eher durchwachsen (was im wesentlichen aber auch daran lag, das die Eagles sich bewusst waren, das man Ihn ausschalten muss) aber ich hatte noch die Chance mir ein paar Videos von anderen Spielen anzuschauen.

Brünings Stärke sind eine gute athletik und extrem gute mechanics.

genau so ist/war es...
er könnte in dresden/berlin noch einiges dazulernen....
er hat z.b. gegen die mvg nicht sein potential ausgeschöpft...
die nominierung zum natio-qb ist meiner meinung nach eine vorgabe... für tobi... geh in die gfl , gfl2...

hat die natio überhaupt ein qb problem? ich denke nicht...