www.footballforum.de

Kein Geld in Spieler investieren, aber 900.000 für ein Vereinsheim ausgeben. Das meiste Kapital muss auch noch per Kredit aufgenommen werden. Also, ob man einen Verein so weiterbringt? Klingt etwas nach 1. April, vor allem die Footballform.

Pamp hat geschrieben:Kein Geld in Spieler investieren, aber 900.000 für ein Vereinsheim ausgeben. Das meiste Kapital muss auch noch per Kredit aufgenommen werden. Also, ob man einen Verein so weiterbringt? Klingt etwas nach 1. April, vor allem die Footballform.

War gestern in K'brunn, das Gelände, wo Jugend und Flaggies spielen, ist seit Jahren erbarmungswürdig, die Plätze gehen ja, aber die Infrastruktur!
Mittlerweile muß wenigstens nicht mehr die SR-Umkleide/Dusche als allgemeine Damentoilette herhalten. Ist halt "Containerdorf".
Außerdem soll zu dem "Vereinsheim" auch wohl ein Kunstrasenplatz mit festen Feldmarkierungen dazukommen.

Meine Meinung: Ein ordentliches Vereinsgelände, auf dem sich Verein und Gäste wohlfühlen können ist langfristig erfolgversprechender, weil auch für potentiellen Nachwuchs interessanter, als kurzfristig in zweifelhaften und vergänglichen Erfolg zu investieren.

Ich zumindest wünsche den Königsbrunnern viel Glück und Erfolg bei diesem ehrgeizigen, aber wichtigen Projekt!

Anderl hat geschrieben:

Pamp hat geschrieben: Meine Meinung: Ein ordentliches Vereinsgelände, auf dem sich Verein und Gäste wohlfühlen können ist langfristig erfolgversprechender, weil auch für potentiellen Nachwuchs interessanter, als kurzfristig in zweifelhaften und vergänglichen Erfolg zu investieren.

Ich zumindest wünsche den Königsbrunnern viel Glück und Erfolg bei diesem ehrgeizigen, aber wichtigen Projekt!

wieso schließt sich das denn aus? ist doch keine neue erkenntnis, dass das drumherum passen muss. gut, ich weiss nicht wie das bei den ants bisher aussah... nur traue ich mich wetten, dass gute spiele(r) mehr zuschauer (=> interessierte => neueinsteiger) ziehen als eine tolle umkleide oder ein vereinsheim. und für erfahrene und wechselwillige spieler ist der football-level ohnehin wichtig.

Irgendwas ist bei Deinen Zitaten durcheinander gekommen!

Ich hatte auf die Äußerung von Pamp geantwortet ("Kein Geld für Spieler...., aber 900.000 für Vereinsheim....ob man so einen Verein weiterbringt").

...und wie's derzeit aussieht habe ich geschildert.

Ich bin überzeugt, daß Königsbrunn den richtigen weg geht!

ah ok, falsch verstanden. im endeffekt soll eh jeder seinen weg gehen.
jetzt muss ich noch tippen:
spiders-ftw: spiders +7
ants-burghausen: ants +30

Straubing-Franken: ich sage es geht unentschieden aus...
K´brunn-Burghausen: +15

Spiders vs -Wolves + 10 T-Wolves
Ants vs Crusaders +14 Ants

Dr.Franz-Hilbert hat geschrieben:Straubing-Franken: ich sage es geht unentschieden aus...

Unentschieden ist nicht, da dieses Jahr mit KC Overtime gespielt wird

Gut... dann denke ich die mit mehr Erfahrung in der Bayernliga werden es schaukeln...

Ich mach da jetzt ooch mal mit, beim lustigem Tippen für die Bayernliga.

Spiders vs Timberwolves +7 Timberwolves

Ants vs Crusader +14 Ants

Nicht nur du:

Spiders - TW -> Spiders +3
Ants - Crusader -> Ants +24

Spiders - TW -------Spiders +14
Ants - Crusader-----Ants+27

Spiderst vs t-wolves, spiders + 20

Ants vs crusaders ants + 30

Spiderst vs t-wolves, spiders + 7

Ants vs crusaders ants + 50

ANTS CRUSADERS ANTS +43
SPIDERS TWOLFES TWOLFES +12