Seite 29 von 66

Verfasst: Sa Mai 23, 2009 18:48
von Huskies4ever
Pforzheim : Heilbronn 18:24

Verfasst: Sa Mai 23, 2009 19:52
von BigTom75
Wolfpack : Titans 09:20

Verfasst: Sa Mai 23, 2009 20:29
von Rainer#74
Cooles Spiel :twisted:

Verfasst: Sa Mai 23, 2009 20:40
von Huskies4ever
@ Wolfpack: Na dann gratuliere ich zu den ersten Punkten!!

Verfasst: Sa Mai 23, 2009 20:42
von Rainer#74
thanks a lot. ich werds auf jeden fall an die mannschaft weitergeben. :-)

Aber man darf ja nicht vergessen das die Titans gewonnen haben. Und auch respekt für das spiel verdienen. coole offense.

Verfasst: So Mai 24, 2009 10:07
von floech
Danube zum 3. Mal zu null :!: Bis jetzt das dominierende Team.
Wer schenkt denen die ersten Punkte ein? Tippe darauf das Crailsheim dies schafft

Verfasst: So Mai 24, 2009 19:24
von Rainer#74
Also ich drück den Titans da alle daumen die ich hab. Freu mich auf das spiel gegen Danube am 07.06. 8)

Verfasst: So Mai 24, 2009 19:58
von Parker
weis jemand irgendwas über die Ulm <-> Böblingen Spiel?

Verfasst: So Mai 24, 2009 20:55
von Die Alte 33
Sparrows - Bears 7:30
Hey Parker, wie liefs gegen die Panthers?

Verfasst: So Mai 24, 2009 21:19
von Parker
Hi-five Bears!

Sehr gutes Spiel, sehr (sehr) hartes boden. Panthers/Falcons defense war auch gut, ständig wurde die Linebackers/Nose-Tackles ausgetauscht, die haben sehr viel power mitgebracht. Die Zuschauern haben ein sehr spannendes Spiel zu sehen bekommen.

Verfasst: So Mai 24, 2009 21:32
von LuTi
In Ulm war es eher ein dürftiges Spiel, Bears deutlich überlegen. Sparrows ab dem 2. Quarter eigentlich kaputt (nur ca 3-5 spielfähige Spieler an der Sideline), so dass in der 2. Halbzeit nur 3 min je Quarter gespielt wurden.

Verfasst: So Mai 24, 2009 23:29
von wall-e
LuTi hat geschrieben:In Ulm war es eher ein dürftiges Spiel, Bears deutlich überlegen. Sparrows ab dem 2. Quarter eigentlich kaputt (nur ca 3-5 spielfähige Spieler an der Sideline), so dass in der 2. Halbzeit nur 3 min je Quarter gespielt wurden.
Don't you need 22 players to start a VL game? So in 1st half Ulm had 6-8 players to get hurt? Oder was? 3 min quarters? Is that even allowed? They dont play 3 min quarters in the Landesliga when they have 15-16 players available players oder? So why do it in a game that has already started? 24 min first half and a 6 min second half...that seems really "unfair"

Verfasst: So Mai 24, 2009 23:33
von Huskies4ever
Nein du brauchst 22 Spieler mit Spielerpässen um ein Spiel zu starten. Wenn davon dann 6-8 spieler danach auf die Bank setzten da sie halt schon vor dem Spiel verletzt waren hast du halt nur 14-16 Spieler.

Das gleiche Problem hatte Ulm scheinbar auch in Pforzheim. Da waren es glaube ich auch nur 4-5 Auswechselspieler...

Verfasst: So Mai 24, 2009 23:44
von wall-e
Huskies4ever hat geschrieben:Nein du brauchst 22 Spieler mit Spielerpässen um ein Spiel zu starten.
Ja genau...22 Spielerpaesse, aber nur 6 min ins 2. HZ weil nur 16 Ulm Spieler sind Spielfaehige? Ich weiss VL und LL sind nicht die gleiche, aber wenn ein LL mannschaft hat 16 spieler dann alles in ordnung ist und das spiel geht weiter.

So if Ulm had 15-16 "game-ready" players, why would the game change to 3 min quarters? Why not 10, 9, or 5? Where does 3 come from?? Ist das ein regel oder was?

Verfasst: Mo Mai 25, 2009 00:09
von DefenseTouchdown
@ wall-e

1. Alter, lass den scheiss mit dem deutsch-englischen scheiss, entweder oder .....in einem satz 2 sprachen, das hört sich scheisse an

2. wenn du was von football verstehen würdest, dann wüstest du das die refs die uhr auf ihr eigenes ermessen herab setzen dürfen!

3. was können die spieler dafür die spielen wollen wenn andere spieler auf der bank hocken und verletzt sind. Das ist doch die entscheidung vom trainer was er meldet. Böblingen kann doch froh sein die 2 punkte einzusacken und keine unnötigen verletzten zu haben!