Seite 29 von 217

Verfasst: Do Okt 22, 2009 15:52
von Thalan
piwi-dd hat geschrieben:
Klaus Petersen hat geschrieben:Es ist mein Job, für unsere Mandanten Foren zu beobachten und Stellungnahmen abzugeben oder anderweitig in diesem Bezug tätig zu sein.
Wer vertritt denn bei Pro Fairness e.V. wen?
Vielleicht ist er ja auch was anderes. Vielleicht Unternehmensberater, Zahnarzt, Architekt, norwegischer Rundballspieler oder dänischer Professor oder sowas in der Art.

Verfasst: Do Okt 22, 2009 15:53
von schlueri
Thalan hat geschrieben:
piwi-dd hat geschrieben:
Klaus Petersen hat geschrieben:Es ist mein Job, für unsere Mandanten Foren zu beobachten und Stellungnahmen abzugeben oder anderweitig in diesem Bezug tätig zu sein.
Wer vertritt denn bei Pro Fairness e.V. wen?
Vielleicht ist er ja auch was anderes. Vielleicht Unternehmensberater, Zahnarzt, Architekt, norwegischer Rundballspieler oder dänischer Professor oder sowas in der Art.
Die E-Mail Adresse des "Klaus Petersen" ist uns bekannt.

Verfasst: Do Okt 22, 2009 15:54
von guard68
Klaus Petersen hat geschrieben:Es ist mein Job, für unsere Mandanten Foren zu beobachten und Stellungnahmen abzugeben oder anderweitig in diesem Bezug tätig zu sein. Dafür werde ich bezahlt, so dass ich hier nicht meine Freizeit verbringe oder Langeweile totschlage, sondern arbeite.
Früher nannte man das Spitzel.

Kann jemand den Typen raus werfen ? :twisted:

Verfasst: Do Okt 22, 2009 15:56
von Thalan
Aber der Thread muss nicht wieder gelöscht werden? Das würde den ganzen Spaß verderben.

Verfasst: Do Okt 22, 2009 15:56
von schlueri
guard68 hat geschrieben:
Klaus Petersen hat geschrieben:Es ist mein Job, für unsere Mandanten Foren zu beobachten und Stellungnahmen abzugeben oder anderweitig in diesem Bezug tätig zu sein. Dafür werde ich bezahlt, so dass ich hier nicht meine Freizeit verbringe oder Langeweile totschlage, sondern arbeite.
Früher nannte man das Spitzel.

Kann jemand den Typen raus werfen ? :twisted:
Ich könnte ja mal aus älteren E-Mails von Profairness e.V. zitieren, spare ich mir aber vorerst. :twisted:

Verfasst: Do Okt 22, 2009 15:57
von schlueri
Thalan hat geschrieben:Aber der Thread muss nicht wieder gelöscht werden? Das würde den ganzen Spaß verderben.
Nein. Sehe ich keinen Grund zu. :-)

Verfasst: Do Okt 22, 2009 16:01
von guard68
Prime hat geschrieben:
schlueri hat geschrieben:Das würde mich auch interessieren, zumal wir durch unsere anwaltliche Vertretung ein Hausverbot ausgesprochen hatten. Ich bitte dieses zu berücksichtigen.
Wie was? Hausverbot fürs Forum? Für wen? Also wenn Klaus Petersen jetzt hier gemobbt wird, wirds albern. Oder missverstehe ich deinen Kommentar nur?
Albern bist du. Wenn es nach mir gehen würde dann sollte der Handlanger von Abmahn-Rolf sofort gesperrt werden.

Verfasst: Do Okt 22, 2009 16:03
von Erdbeer Tony
Ist doch eh nur ein Ausweichnick.

Verfasst: Do Okt 22, 2009 16:04
von schlueri
@guard68

Eigentlich hast du ja recht. Wir können ja mal bei Gelegenheit abstimmen. :twisted:

Verfasst: Do Okt 22, 2009 16:10
von Benutzer 2884 gelöscht
Also ich bin für: Raus mit Klaus

Verfasst: Do Okt 22, 2009 16:11
von Klaus Petersen
Tja, dann bitte. Wenn ernsthafte Diskussionen nicht erwünscht sind - dann sperrt meinen Nick und das Thema ist durch. Schade, seit geraumer Zeit wurden wieder Argumente ausgetauscht.

Verfasst: Do Okt 22, 2009 16:14
von schlueri
Wie man in den Wald hineinruft...

Verfasst: Do Okt 22, 2009 16:23
von guard68
Klaus Petersen hat geschrieben:Tja, dann bitte. Wenn ernsthafte Diskussionen nicht erwünscht sind - dann sperrt meinen Nick und das Thema ist durch. Schade, seit geraumer Zeit wurden wieder Argumente ausgetauscht.
Ernsthaft ? Mir persönlich wurde von dem bekannten Auftraggeber eine Abmahnung angedroht weil ich ein Zitat zitiert habe.

Lächerlich aber immer kommen lassen.

Jetzt kommt sein Spitzel mir mit ernsthaft und einer Liga ohne Background.

Verfasst: Do Okt 22, 2009 16:24
von Prime
Überlegt mal. Wenn Klaus Petersen gesperrt wird, dann meldet sich morgen Achim Griesel hier an und übernimmt seinen Part. Und den wollt ihr dann auch irgendwann sperren? Ist doch lächerlich.

Wenn hier etwas über die XFL-A diskutiert wird, schadet das niemandem. Im Gegenteil: Einige glauben wirklich an den Erfolg des Projekts, für die anderen ist es zumindest gute Unterhaltung.

Verfasst: Do Okt 22, 2009 16:26
von Thalan
Prime hat geschrieben:Überlegt mal. Wenn Klaus Petersen gesperrt wird, dann meldet sich morgen Achim Griesel hier an und übernimmt seinen Part. Und den wollt ihr dann auch irgendwann sperren? Ist doch lächerlich.

Wenn hier etwas über die XFL-A diskutiert wird, schadet das niemandem. Im Gegenteil: Einige glauben wirklich an den Erfolg des Projekts, für die anderen ist es zumindest gute Unterhaltung.
+1